机械必威体育网址

标题: UG与PRO/E，小硕请教 [打印本页]
作者: 落雪依依    时间: 2008-6-5 20:04
标题: UG与PRO/E，小硕请教
新人第一贴，呵呵，感谢支持。+ i: z) n! N8 d( ?

& L, z/ B. k* N2 r  W; y本人今年小硕, V/ ^7 g* u. s
先前本科自学了SOLIDWORKS以完成毕业设计。
2 W- F' a1 S* ~& p现在硕士课题差不多要定了。
0 T" Q2 e, p7 f% C. u1 q是在一个五轴联动机床平台上，用UG之类二次开发一个模块，实现对某种特定的产品的加工要求，比如整体叶轮等。" O- W4 L6 x2 W
现在学生打算开始好好把UG或者PRO/E学一下。! ~& R% ?' {5 n5 y9 f4 j7 Y; x
第一：因为课题要求进行复杂曲面的建模，以及加工仿真等，并且要求做二次开发；
/ z( e6 `4 s$ ^$ @第二，是为找工作考虑，所以，现在在UG和PRO/E之间徘徊，不知道该学哪个。
: b2 O" {- d$ O  h: d1 ?. e4 u第三，貌似PRO/E的教学资源比如视频之类比较丰富，但是似乎UG在二次开发方面强一点，所以又难以抉择。3 ~8 j5 j+ _6 U) y/ J4 B& T
8 ^4 Y& m$ l$ M. R, s2 J5 t  A
请各位老师指点一下，综合毕业设计以及找工作两个因素，学生该怎么选择。谢谢各位！
作者: ligong105    时间: 2008-6-19 22:13
ug 是你的选择
作者: 深南大道    时间: 2008-6-20 09:20
第一：因为课题要求进行复杂曲面的建模，以及加工仿真等，并且要求做二次开发；
2 T. a: W. F; k
4 {! o( z2 x( f" z& I, h! f就为这点，选UG吧~~~
作者: shell3504    时间: 2008-6-20 09:29
建议UG，我以前的单位就是做整体叶轮加工的，航空发动机上的静子和转子，我们5轴MAHO的编程和建模都是用UG，
作者: 机械兔子    时间: 2008-7-23 19:58
你如果选择了UG绝对不会后悔的
* b( |2 m1 e1 D% A, O5 s+ |0 H& k- fUG的建模还是超级强的, |; ]1 y1 ~. ]6 E& Z$ ]/ Z
我现在做发动机设计都是用UG% D! R" c  Q# u0 L) o7 v  G0 i# B
至于PROE在做加工方面还不错
作者: xiaolongnu    时间: 2008-7-25 12:58
我也想学UG ,感觉自学难度挺大的，不知道怎样提高水平。
作者: hl1    时间: 2008-7-31 17:34
学习UG，绝不会错。
作者: 卓信    时间: 2008-7-31 17:55
现在UG是主流？？？？？
作者: cj0203    时间: 2008-7-31 18:59
最好加个CATIA9 z/ x3 S" k# c7 S
后者的功能比UG还高一个档次.功能全部是尖端科技的产物.不过一般的企业UG就足够. g0 ?. [( Y3 @. U7 W3 M8 p5 }, M
如果是搞超级产品设计,CATIA是最好的,UG还算不上档次
  [7 C, e; _* O5 Y- y中国鸟巢.就是CATIA的产物,UG都没有办法工作,呵呵,就简单的说这些吧



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4