机械必威体育网址

标题: 为中国机床辩解几句话 [打印本页]

作者: 往前走    时间: 2018-3-15 20:58
标题: 为中国机床辩解几句话
       看到有人发帖子 :为什么中国造不出高精度机床,难度在哪里             

       我想为中国机床辩解几句话,尤其是中国高精度机床。

       机床的种类很多,直接说中国造不出高精度机床,一棍子打死人,等于直接否定了中国机床,也否定了我很多为机床行业付出努力和汗水的同事、前辈
。这确实让我不得不辩解几句话。

       不是说中国造不出高精度的机床(
除了极个别机床我们还难以攻克),而是目前我们很多高精度机床的质量稳定性确实存在差距。我们与欧洲同行有很长时间的交流,我们也大体知道问题出在哪里。原因我认为有三点:     
  
        一是我们技术积累相差不少,机床作为工业母机,欧洲已经经过300年的积累和发展,很多东西我们确实赶不上

        二是我们的企业质量和管理意识存在问题,小的机床厂净糊弄人,大的机床厂管理体制落后。最近大连机床破产,的确是很惋惜的事情。


        三是我们的个人职业素质和素养与欧洲机床同行有差距。
  
   
        五六十年代国内与苏联合作,使中国机床工业有了一次飞跃;90年代国内与欧美机床厂又进行了一些列合作,使得我们的机床行业又上升了一个台阶。

        
回过头去看一下过去五十年,我们一直追赶欧美的步伐,只是我们之前差距太大了。

        我有幸接触过很多世界顶级的机床设备,
也有幸参与了好多大型的机床项目,包括国家科技重大专项项目我也参与了几项,但是这些项目都是要求两三年就出成果和结题,的确有些急功近利了。

        总是用互联网高速发展的例子去看基础工业,这一点很不好。互联网行业在2000年左右的时候,我们和老外差距
最多才十几年,所以我们能够赶上他们。而工业的差距那就是三百年呀。基础工业的落后只能沉下心去脚踏实地追赶,可是现在谁能沉下心去。互联网、金融多么吸引着顶尖人才呀。你去问问清华机械毕业的和清华金融毕业的,收入差距有多大,你说他能愿意干机械? 我以前经常去航空航天那边出差,这个问题我真是深有体会。

       我的很多同事和前辈,的确是兢兢业业的工作着,有太多令人敬佩的故事,实实在在的推动了中国机床的技术发展。我们有时候说工作不就是为了生活和赚钱吗,但自己回想一下,能够做出一些使命性的事情还是很有成就感和荣誉感。

        不论作为“工业之母
的机床,还是“工业之花”的航空发动机,都是人类工业的结晶,作为一个机械工程师,希望大家能够多了解中国机床的的发展。





作者: 韩寒11    时间: 2018-3-15 21:20
一直在关注中国机床的发展,但是从大连机床的破产来看,似乎变化不大,不过沈阳机床倒是盈利了,就是不知道是因为技术的提升盈利的,还是因为销售做出的贡献大
作者: 魍者归来    时间: 2018-3-15 23:56
决策层的思想急功近利
执行层的薪资捉襟见肘

一个人才,一边是苦哈哈油污满身的基础工业领域,一边是乐呵呵衣冠楚楚的IT金融领域,如果不是真的有梦想,是真爱,谁会扎根基础工业?

基础工业亟需政策支持啊,只靠民间力量,差距只会越拉越大。

作者: koop_00818    时间: 2018-3-16 07:15
好文
作者: Venerealulcer    时间: 2018-3-16 08:17
1不评论,技术问题是很严肃的问题。
2的话,目前而言,国企管理普遍是跟不上私企,一来是编制问题,二来是干活是有风险的,干好了升官发财,干坏了背锅倒底,不干混日子反而屁事没有
3而言,中国人由个通病,行了行了,可以了,差不多就可以了。然后就是床身是有效应力的,而且都是1年2年的起步价,你今年就铸造了100台,明年到期就只能卖100台,结果国内我管你呢,上个月床身才铸出来的,这个月都TM能上虎钳上夹具准备干活了。
作者: 广州粤研钟彦华    时间: 2018-3-16 08:36
很多问题都是老生常谈,我有一个奇葩的想法是:如果机床行业像药品一样严格控制进口,只能进口样机供设计参考,中国的机床行业肯定形势不一样,高昂的开发成本由政府扶持一部分,用户因为不能进口设备国内的设备贵也只能买,这样开发的成本经费问题就解决了

作者: 防弹蜗牛    时间: 2018-3-16 08:44
加上近几十年来,人心浮躁...能安心做事的少了
作者: jiangsuwanhua    时间: 2018-3-16 08:53
个人觉得楼主说的很在理,确实不能一棍子打死,中国机床有的方面还是很强悍的
作者: xxtrumpf    时间: 2018-3-16 08:57
楼主说的非常好,工业方面的差距太大,精英人才又不愿意来。
作者: 魍者归来    时间: 2018-3-16 09:03
本帖最后由 魍者归来 于 2018-3-19 21:32 编辑
广州粤研钟彦华 发表于 2018-3-16 08:36
很多问题都是老生常谈,我有一个奇葩的想法是:如果机床行业像药品一样严格控制进口,只能进口样机供设计参 ...

医疗机械生产出的药品是暴利,行业红利存在,同时药品是大众必需品,全社会买单。
高精机床生产出的零件是薄利,没有行业红利,非大众必需品,买单的本就是一部分生产组装企业,提价的结果就是资本能力弱的直接退出市场,甚至是全部企业退出市场。(这事儿日本当年干过)


作者: 星月刀    时间: 2018-3-16 09:21
为什么以前做的机床质量很好,现在的却不如以前计划经济时代呢,是不是因为工人和技术人员的地位没有以前高的原因。技术已经失去了崇拜感,大家都想的是赚快钱,可偏偏机械这方面没有什么捷径可以走。
作者: xiaobing86203    时间: 2018-3-16 10:03
看到楼主的分析,我也深有感触,做机床和做非标专机设备,虽然等级档次精度要求不同,但原理一样,就我从业的经验来看,还有一个重要因素是人才的培养。
一般企业人才是按等级划分,从制造方面来讲,钳工分初级,中级和高级。企业里面等级晋升跟工作年限和业绩关系等多方面因素相关,很多人升不到高级,工资涨幅不大,又迫于生活压力,不得不另择高薪。这样的循环导致一般的企业培养不了高技能人才。
举个简单的例子,培养八级钳工耗资就不是个小数字,而且时间也很长。并且,高级钳工也不能止步不前,也需要时不时去进修一下,另外还要经常给他高难度的工作(小工厂根本培养不起),不然技术会生疏的。因此培养出一个高水平工人,没有5~8年的时间根本办不到,再换一个角度,即使培养出了高水平的工人,如果企业制度不能提供优越的条件,也留不住这样的人才。这就造成了很多工厂不愿意在资金去培养优秀工人。

作者: 湖泊凌    时间: 2018-3-16 10:19
星月刀 发表于 2018-3-16 09:21
为什么以前做的机床质量很好,现在的却不如以前计划经济时代呢,是不是因为工人和技术人员的地位没有以前高 ...

以前工人可是老大哥,现在没几个人看得起。

作者: 一路带笑    时间: 2018-3-16 10:37
机械人的苦啊~
作者: 烟雨迷蒙    时间: 2018-3-16 11:28
所以说了这么多我们还是没有造出世界一流的机床,好的机床还是要进口。你的辩解无效,请坐下。
作者: wanglin222    时间: 2018-3-16 11:50
一句话,没钱肯定做不好
作者: loveskycc    时间: 2018-3-16 12:55
魍者归来 发表于 2018-3-15 23:56
决策层的思想急功近利
执行层的薪资捉襟见肘

机床行业就是整个机械行业的缩影,所有人都有责任,包括国家社会甚至历史都要负责,无论领导还是员工没有科学积累的概念,只知道埋头干,不注意数据化积累,总是老生常谈吹嘘自己什么经验,经验如果没有最终数据化就是巨大的浪费,最后变成废品,也就是说换个人所有细节都要重新来,一个厂一个行业很可能因为换批人就出大问题,只有所有细节数据化并且不断修正发展成新技术,才能推动整个工业的发展~~~这么多年总是说学国外先进经验,什么都学了,就是这套最核心的东西没搞明白,不过未来有个新手段可以帮我们迅速积累,那就是大数据,就看领导会不会用,是不是还抱着老观念必须要一个榔头一个螺丝的干才叫经验

作者: 一重科技    时间: 2018-3-16 14:37
革命尚未成功,同志仍需努力,这句话,我觉得形容机床行业,挺贴切的。
作者: 状态失控    时间: 2018-3-17 11:28
如果是一家私营企业,不差钱,又肯投入,那肯定能把机床做好?是这个意思吗?
作者: ywjianghu    时间: 2018-3-20 13:28
写得情真意切!希望楼主有时间的时候,展开来细细地说说。




作者: 所罗门_x    时间: 2018-3-20 16:12
能静下心来搞机械的都是真爱。
作者: 只有快乐    时间: 2018-3-20 22:22
上学的时候,老师说过:机械这个东西是最糊弄不了人的;从零部件的原料、到加工再到最后的组装调试,没有一个环节是可以避免或者粗糙大意的;除去机床,汽车的发动机我们才做了几个,风电的齿轮箱我们又做了多少,一盘辊压机的轴承进口产品是国产的3倍以上,差在哪了“基础的东西看着是最容易但却做起来最难;国外在基础研发领域比我国早了太多,没人去从根上再捯饬一遍了




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4