机械必威体育网址

标题: 有没有你设计的想死，又买不到标准品的零部件 [打印本页]

作者: mqchen88 时间: 2018-1-18 14:28
标题: 有没有你设计的想死，又买不到标准品的零部件
搞机械设计的同仁们，有没有什么你设计的想死，又买不到标准品的零部件啊？
设计上，已经越来越多的标准件了，直接选型，直接导图纸就行，可还是有一些需要你自己设计，加工，回来装配测试的机构，是不是很想死，机械工程师们，困扰你的又是什么呢，如果有了标准品，可以直接选型，你还愿意自己画图设计外协加工吗？

作者: 晓昀 时间: 2018-1-18 14:31
为什么会有这种想法呢？为什么这么痛恨没有标准零部件可选呢？恰好相反，我愿意按自己的想法设计，实现自己的设计意图，但是，第一，从经济性和互换性上来说，有标准零部件可选还是要选择标准零部件。第二，老板不愿意我自己设计，觉得自己设计，加工装配耽误时间，还成本高。要不是这2点，我一定选择自己设计。

作者: 晓昀 时间: 2018-1-18 14:35
你这个问题提的很好，可以展开讨论。

作者: gxs20601 时间: 2018-1-18 14:51
应该会有，我也遇过。但这也说明了一些问题，比如：我们的知识面不够广泛，其实有这样的类似或相近的东西，只是我们不知道，偶尔看到后又会恍然大悟。也比如：如果我们设计中发现你设计的这个零件或机加工件，没有多少美感，或者你总觉得哪里不妥，看着别扭，那我敢肯定的说，你的设计一定不是较好的方案或思路，建议你把你这个设计的东西放一放，换个角度重新设计。

设计最基本的目的是什么？我的拙见是：功能性设计。不同的设计思路，就有不同的设计形状，正所谓：条条大路通罗马。
现在的设计出来的产品，不仅仅要满足功能性需求，还有其他很多很多要求，比如：设计的高度是否符合人体工学？设计的动作是否有安全性考虑，设计出来的产品是否有美感，给人以美的感受。。。。。等等。
坏了，说跑题了。呵呵

作者: yangjunjie2 时间: 2018-1-18 15:03
1、自己设计从头到尾自己心里有数，买回来的产品有的时候包括什么不包括什么可能表达的不清
2、自己设计的东西一般情况下势必没有标准东西完美，毕竟人家走过的弯路你不曾走过
3、自己设计的东西同等情况下可能成本更高

其实我还是想自己设计，当然可以参考标准产品。一方面可以提高设计水平，二来就是上面1

作者: wx_Oh1o1Gxx 时间: 2018-1-18 15:05
这就是非标设计的概念，即使自动化行业在普及，相关配套设备，零部件再全，也会遇到一些非标的结构和零部件，而这些不常见的非标结构和零部件的设计才是真正技能水平的体现，标准件的集成，往往考验的是整体工艺布局、流程和逻辑控制方面，机械标准设备，标准零部件犹如摆积木一样。

作者: 小宋swq 时间: 2018-1-18 15:20
在一些能用标准件的地方尽量用标准件，我们有自己的加工部门，但很多可以用标准件代替的零件，自己加工总达不到要求。

作者: 只有快乐 时间: 2018-1-18 15:24
能用标准件的地方用标准件，降低成本！特殊地方有和需要专利保护的地方当然是别人越模仿不了越好

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2018-1-18 15:49
现在加工费贵的要死，单件我们就是购买米思米的也比外协加工制造便宜，以前老板痛恨设计的人选用米思米的标准件，现在单件首选购买自动化样本上标准件。我遇到的设计的想死，又买不到标准品的零部件是一种主轴可以伸缩的铣削动力头，我改了很多次设计也找不到能制造的公司，主要是花键需要淬火后磨削

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2018-1-18 15:49
(, 下载次数: 145)

作者: wxg263 时间: 2018-1-18 16:39
我有点眼花，这个图看不懂

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2018-1-18 16:58
简直是胡说八道。选你想要的标准件、定制件时，难道你不百度一下，不筛选靠谱的供货商，不咨询一下销售经理，否则，那你就是乱画、瞎搞。你第一次单独设计吧。

作者: xue428032 时间: 2018-1-18 17:06
能买直接买，不能买就自己弄

作者: 韩寒11 时间: 2018-1-18 18:51
自己设计再加工就属于非标零件了，对以后的维修都是挑战，还会增加这个设备的成本，降低市场的竞争力，所以，还是首选互换性好的标准件

作者: 未来第一站 时间: 2018-1-18 23:06
老了，还真想不出来。

作者: 魍者归来 时间: 2018-1-18 23:38
这个要看标准件怎么来定义了。
有些很好买到，比如螺栓垫圈之类；有些稍稍难一些，比如滚子链轮；有些很难买到合适的成品；比如圆环链链轮。

作者: 游隼zbp 时间: 2018-1-19 00:11
如果是企业肯定希望是标准化越全越好，国家也是。标准化很方便的。但是有可能对企业的创新不太好。

作者: jiangsuwanhua 时间: 2018-1-19 09:31
个人觉得自己设计的还是很有成就感，虽然有时也会气得发狂

作者: Simple_Life 时间: 2018-1-19 11:17
能用则用，

作者: 专业酱油男 时间: 2018-1-19 11:48
所有零件都有标准品，还要机械工程师干嘛，随便自己搭积木不就好了。

作者: y0221120 时间: 2018-1-19 12:07
推荐大家搜索知型找到一个叫zhixing99 或者叫catlib的网站，上面有很多零配件可以快速选型，也许就有你想要的。关键是可以参数化筛选，一次性可以筛选几百家公司的产品。

作者: 机械制鸟 时间: 2018-1-19 13:38
大夹紧力的气动手指，有标准件肯定直接买呀

作者: youis818 时间: 2018-1-19 15:46
不要气的想死，完不成的方案直接往垃圾堆里丢，重新来

作者: 菜鸟可做菜 时间: 2018-1-19 19:14
标准件能避免自己可能考虑不到的设计漏洞

作者: 余余余lin 时间: 2018-1-19 21:09
我们还是怡和达好

作者: oldpipe 时间: 2018-1-21 22:09
工程师的任务之一就是找到解决问题最现实的办法。如果你的题目成立，买确实比做难很多，那就做嘛。

作者: liufei0368 时间: 2018-1-21 22:14
上隆，怡合达等

作者: 韩良佐 时间: 2018-1-22 08:45

感谢分享

作者: 受不了了 时间: 2018-1-22 09:55
我一般都会想，这么通用的零部件我都能想到，别人也一定能想到，肯定有现成的卖

作者: y0221120 时间: 2018-1-22 10:28
我觉得不是你买不到，只是可能信息不对称，我知道有一个网站叫知型网，正在做这个事情，把很多零配件、部件和设备的模型联网
不但能快速选型，还能将直接下载3d模型，申请免费样品。
其实说白了也就是打破机械设计这个专业领域的信息不对称。

作者: zlwjazz 时间: 2018-1-22 11:02
老婆算不算?

作者: gao604871787 时间: 2018-1-22 11:04

晓昀发表于 2018-1-18 14:31
为什么会有这种想法呢？为什么这么痛恨没有标准零部件可选呢？恰好相反，我愿意按自己的想法设计，实现自己 ...

分析得挺好的，赞

作者: bowangboy 时间: 2018-1-22 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: universal 时间: 2018-1-22 17:01

y0221120 发表于 2018-1-22 10:28
我觉得不是你买不到，只是可能信息不对称，我知道有一个网站叫知型网，正在做这个事情，把很多零配件、部件 ...

简单试了一下，不好使，无法有效筛选。个人认为要多读大厂样本，长期徘徊在小厂里，尤其是水平不行的小厂，眼界会越来越低

作者: 搞女机的 时间: 2018-1-23 08:43
据说有完全和米思米对应的经济产品卖

作者: xinzhou6000 时间: 2018-1-23 10:05
米思米啊，标准件算是国内集成算做得最好的吧，可惜是日本的企业

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:29

晓昀发表于 2018-1-18 14:31
为什么会有这种想法呢？为什么这么痛恨没有标准零部件可选呢？恰好相反，我愿意按自己的想法设计，实现自己 ...

你累不累啊，自己设计，前期开模啊CNC啊加工出来的又贵又不好，有标准的直接选，便宜又好用。不好吗？还是说选标准的不够你自己设计的适合这台机器？

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:31

gxs20601 发表于 2018-1-18 14:51
应该会有，我也遇过。但这也说明了一些问题，比如：我们的知识面不够广泛，其实有这样的类似或相近的东西， ...

意思是说其实很少遇到不是标准品需要自己设计的东西，没直接选型因为不知道这个标准品去哪里买是吗？
能举个例子吗，设计过程中遇到什么零配件想要找标准品的。

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:34

广州粤研钟彦华发表于 2018-1-18 15:49
现在加工费贵的要死，单件我们就是购买米思米的也比外协加工制造便宜，以前老板痛恨设计的人选用米思米的标 ...

可以选怡合达啊，感觉跟米思米产品质量差不多，但是便宜听多了，交期也比米家的靠谱些，虽然也够呛！哈哈

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:36

广州粤研钟彦华发表于 2018-1-18 15:49

这个主轴你想找标准品啊，哈哈，除非你有量，定制还差不多，做标准品首要的一点：这个东西要在行业上吃的开，自动化行业或者自动化某一特定行业常用的，要不然谁会做标准品啊，前期成本都收不回来的。

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:38

鑫森淼炎垚发表于 2018-1-18 16:58
简直是胡说八道。选你想要的标准件、定制件时，难道你不百度一下，不筛选靠谱的供货商，不咨询一下销售经理 ...

肯定是确认过没有替代的标准件才自己设计啊，第一次设计谁会把项目交给你独立做啊，麻烦看清题啊，是没有替代的标准件，但是感觉可以做标准化的。

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:39

魍者归来发表于 2018-1-18 23:38
这个要看标准件怎么来定义了。
有些很好买到，比如螺栓垫圈之类；有些稍稍难一些，比如滚子链轮；有些很难 ...

圆环链链轮常用吗。为什么买不到成品呢？

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:41

专业酱油男发表于 2018-1-19 11:48
所有零件都有标准品，还要机械工程师干嘛，随便自己搭积木不就好了。

搭积木不好吗？感觉这是自动化行业未来的目标，机械工程师门槛那么高，设计成本也很高，现在很多模组啊，模块，不都是慢慢从设计到标准的吗？什么时候中国能搭积木做设计，那证明祖国已经强大到一定程度了！

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:43

zlwjazz 发表于 2018-1-22 11:02
老婆算不算?

你赢了！

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 16:45

zlwjazz 发表于 2018-1-22 11:02
老婆算不算?

你这个思维，很容易单身狗一辈子啊

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2018-1-23 17:18

mqchen88 发表于 2018-1-23 16:36
这个主轴你想找标准品啊，哈哈，除非你有量，定制还差不多，做标准品首要的一点：这个东西要在行业上吃的 ...

跟你说说这个难度在哪里吧：能够做这种主轴的在国内都是大的机械厂，一两件根本不会给你谈，我这是在台湾订购，但台湾花键磨削要等半年以上，这公司就不热处理花键了，东西是装配好的我也看不出来，结果设备要验收时花键损坏不能用了

作者: mqchen88 时间: 2018-1-23 17:29

广州粤研钟彦华发表于 2018-1-23 17:18
跟你说说这个难度在哪里吧：能够做这种主轴的在国内都是大的机械厂，一两件根本不会给你谈，我这是在台湾 ...

这么巧！如果不坏估计你也不知道他们省略工序，这东西常用吗，什么设备上啊？

作者: mqchen88 时间: 2018-1-24 14:02

mqchen88 发表于 2018-1-23 17:29
这么巧！如果不坏估计你也不知道他们省略工序，这东西常用吗，什么设备上啊？

明白，有些工艺工序光看图纸也是看不出来的，这才是技术核心所在的。很多产品都这样啊！

作者: 1982616577 时间: 2018-1-24 23:56
受教了

作者: dingning1213 时间: 2018-2-7 10:04

gxs20601 发表于 2018-1-18 14:51
应该会有，我也遇过。但这也说明了一些问题，比如：我们的知识面不够广泛，其实有这样的类似或相近的东西， ...

说的没错，可是现实中有几个可以不考虑老板要求安稳的设计的，又有几个可以真正了解美学，人体工程学的，基本都是模仿拷贝的；在中国，可以说没有很好的设计，只有很好的抄袭，不是个人原因，而是大环境影响的。

作者: ljfbin 时间: 2018-2-7 11:25
基本都是要自己设计唉~

作者: 19343694 时间: 2018-2-9 10:23
能用标准品尽量用标准品，行业有行业的标准，公司有公司的标准。这样从成本，和维护上都有好处

作者: kinling 时间: 2018-7-31 16:29
当然有

作者: 小兵0825 时间: 2018-7-31 16:53
能用标准件就用，尽量标准化

作者: 眸上有伤痕 时间: 2018-7-31 17:18
能用标准的就用标准的啊

作者: mrytfeiup 时间: 2020-5-8 16:46
看公司吧

作者: chen4n 时间: 2020-5-19 14:27
xuedaol

作者: 上梁 时间: 2023-9-14 14:54

y0221120 发表于 2018-1-19 12:07
推荐大家搜索知型找到一个叫zhixing99 或者叫catlib的网站，上面有很多零配件可以快速选型，也许就有你想 ...

没找到，倒有个跟你这个同名的huangsewangzhan

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)