机械必威体育网址

标题: 不会SW的工程师不是一个合格的工程师 [打印本页]
作者: 软件机电化    时间: 2017-12-21 11:46
标题: 不会SW的工程师不是一个合格的工程师
如题，我知道这句话会引起很多争议。solidworks是机械排名第一位的三维设计软件，市场占有率最高。目前各大公司招人必选solidworks，什么proe ug,catia,inventor 相比solidworks都是非主流。
2 A$ \$ z. A2 G, L; f; J, c' |% E/ Y% g. O# T. _, f; @5 g& b
亲眼见到有很多机械大师不会三维设计软件，只会cad二维制图。很多人会说工具真的不重要，软件只是一个工具。
% e- D+ u0 l8 a! w. s3 t* A好吧，借助于火枪这个工具，平常人可以打败那些拿着大刀长矛的武林高手和练家子。
3 c0 B. A* K" l7 G9 s/ r! _我想说的是年轻的机械工程师借助于三维solidworks会很容易打败那些只会CAD的机械高手。 其实你要不会solidworks，也不能把你归为高手的行列。
7 q+ N" f8 \) Z  v; O& ~solidworks软件工具是机械工程师入门的前提，你不会，对不起，你还没入门呢！
: R3 U5 `: Z/ r7 A* ]. G, s. P5 h- C* |4 j9 J
4 Z) S- U' `# j6 t: L3 a" D4 G
作者: wxg263    时间: 2017-12-21 11:52
这个会和 会多少 差距可就大了，画一个图1小时是会，5分钟也是会，而且我倒现在还没接触到哪个公司是对这方面很重视的，换过十多家企业了（可能规模比较小200人以下的）
作者: 翱翔天际    时间: 2017-12-21 11:53
关键是修炼内功，懂数模计算和推导，这才是设计根本，软件真的只是一个工具而已。
作者: yangjunjie2    时间: 2017-12-21 11:54
三维软件还是很重要的吧，不要三维当回事，还搞cad的都是非主流
作者: 羽化纤尘    时间: 2017-12-21 12:08
好吧，，，我只会用inventor。。。
作者: keyman    时间: 2017-12-21 12:14
画图只是提高效率的工具，而非是火枪和刀的区别。其实你不会设计只会画图就像是拿着刀乱砍，会了设计才是拿着枪的。
# D: y! k9 Y* o
作者: 贝XB2016    时间: 2017-12-21 12:16
其实如果你把你口中的工程师改成绘图员，可能你说这话就没毛病了
作者: 乐花生    时间: 2017-12-21 12:24
会绘图并不代表会设计
3 C& g4 E9 Y6 r2 ~& [# O
作者: 梦回旧时光    时间: 2017-12-21 12:31
拿个计算器就能成为数学家？
作者: duduxiaozi32    时间: 2017-12-21 12:35
软件只是一种手段
作者: 立方体*    时间: 2017-12-21 12:35
到年底了，KPI要兑现，理解楼主
作者: wryp    时间: 2017-12-21 12:40
SW排第一？用UG的表示怀疑！
作者: 上海狐飞    时间: 2017-12-21 12:51
惭愧啊惭愧，SW就会简单的画画，而且慢，没入门，在外面徘徊着。8 g2 h& j, f6 Q! `# q& `3 u
让别人画可以不？
作者: wolalala12    时间: 2017-12-21 13:13
喊出这种口号的才感觉没入门，本人就是主用solidworks的，但是面对用CAD甚至还在手工出图的老师傅从不敢有什么优越感。
作者: zah977    时间: 2017-12-21 13:25
井底之蛙
作者: Jack_X9yA5    时间: 2017-12-21 13:42
你想多了，兄弟
作者: shentu    时间: 2017-12-21 14:13
说SW排名第1，这话是在找喷的。
. s4 }/ _* u! P  F
作者: 雷霆小资    时间: 2017-12-21 14:32
你是来找存在感的吧。绘图工具只是表达你脑子里东西的一种手段，没有高低之分。说到底设计看的还是脑子里的东西而不是躺在电脑里的软件
作者: korla    时间: 2017-12-21 15:29
入不入门跟用不用SW没关系，一分钱关系都没有。* P9 Z' w; k7 a, R3 @) H4 D  u9 q

  R" z- |- V: [9 b你说的对制图员的要求还可以理解，针对工程师的话，只能说你还没有入门、+ F0 @! H: V* Q! }
7 d% }* [/ A5 D1 H# w$ k0 H
我的理解：分析客户需求并量化；概念设计；成本估算；可行性论证；出layout；这些是工程师干的。: z5 B; Z. Q) R% o8 F9 P+ ^: q# A4 S
作者: 金钱决定地位914    时间: 2017-12-21 16:57
哈哈哈哈哈哈哈
作者: 专业酱油男    时间: 2017-12-22 16:01
一个不需要任何画图基础，7天就能上手的软件，会与不会有什么关系，以前60岁的老车间主任小学文化水平都能玩SW0 i2 ^, p1 Y; t" s9 V& K
作者: Mingnite    时间: 2017-12-22 16:32
工具只是工具，如果用工具来衡量工程师，那就是悲哀。9 m; c5 Y- h  N9 v0 G0 F
衡量工程师的唯一尺度是产品。
( c1 B. V! @: V6 q& j- ~9 A* _做不出好产品，什么都是虚的。
作者: 18261191921    时间: 2017-12-22 16:34
好牛逼的理论   
作者: Easn    时间: 2017-12-22 16:50
wxg263 发表于 2017-12-21 11:52$ s  t: a& [+ {" \5 t) D
这个会和 会多少 差距可就大了，画一个图1小时是会，5分钟也是会，而且我倒现在还没接触到哪个公司是对这方 ...
9 V1 k0 t/ m" ^' p0 e
即使有火枪这个工具，枪法不好，总是打不准，别说打败那些拿着大刀长矛的武林高手和练家子，连平常人都不一定打得过。
3 L6 U0 O- D. C; V
作者: kunshanyu    时间: 2017-12-22 16:57
软件用的再好，顶多是个高级绘图工
作者: xiaobing86203    时间: 2017-12-22 20:52
我们汽车行业，集团公司只让用UG，你该怎么说
作者: wryp    时间: 2017-12-23 07:44
立方体* 发表于 2017-12-21 12:358 |4 s: }! ]5 M( B. y7 n* h; g
到年底了，KPI要兑现，理解楼主
[img][/img] 立方体* 重点是排第几吗，有哪个国际组织排名吗，重点是个按钮工具当成祖宗来膜拜  发表于 昨天 21:00
$ q0 J- [5 `) x4 w( d6 n7 _1 o0 o7 E( M! E$ x0 y

: q( a" {' }! o) X" x1 R这句话你应该跟楼主讲！不是话说到这里了吗？+ a. j% `: Q1 W7 m
4 \, l/ w" c# f
作者: wryp    时间: 2017-12-23 11:01
xiaobing86203 发表于 2017-12-22 20:52. b2 H/ U! z/ b
我们汽车行业，集团公司只让用UG，你该怎么说

3 @* q8 \+ f3 Y: ^0 O5 {0 r我们公司也是！: W6 H+ @( M6 ~. M6 l
作者: xue428032    时间: 2017-12-23 22:38
一些老工程师直接CAD画图，模型直接在脑子里，你用个SW还得先建个3D，别告诉我用SW画2维比CAD快
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2017-12-24 13:19
哦，我玩儿SW很烂很烂，我也没跟谁说过我是工程师。
; q- C& w0 ^# v+ G" u9 c3 c
5 l+ |$ J' t( d! v, w8 s) Q* V9 R但，我玩儿Inventor，也搞设计，也卖出去不少设备了，现在用Inventor设计设备用于自己公司生产产品。
! J& A, J, T/ v" O# S
' \$ V; @) {9 d  w9 _
' _( b% H# D' p9 ^楼主，不就是想卖SW吗？但，我敢说你真不会玩儿销售口号。. H6 `2 ~) g4 C' x. w$ i) g
& }. s& V' r; b* M
现在的客户都是牛，你想玩儿强摁头？8 p3 G7 b& N, ~8 W5 y

+ O+ w, H3 B! K( V5 A: l现在的客户都是狼，你想玩儿忽悠？
$ L/ T6 ^1 l( t7 ?9 G2 N# H
8 V0 |8 S% k! u" i" S9 X你说不懂三维设计软件是啥啥的，可能对你的SW销售成绩更有帮助。
8 G2 u8 b' n" X. F( y0 ~
. M( r0 ?! f4 c0 h9 D& X- R
+ \- c/ Q# k2 i, z3 }; ~我，干嘛不用市场占有率最大的SW而用Inventor？
) `0 S1 W; E8 w- z. A5 I9 [0 i; b2 D4 I4 \8 Z9 {
好比买车挑车，我不会看市场占有率。
* e) _! X: V) h: c: C9 p
- z/ O! i2 S# B/ E4 |' v' n0 z# u为什么？: d/ S" |$ [2 O9 {7 ]  }
" C# |5 X# }5 o) \" c' a# R- f0 O
买主里不懂车不懂怎么开车的人太多了，那个数据跟我无关。; h$ B$ ~1 w1 Z1 o

1 e* I* K( c$ H! Y( `5 J9 p6 T3 j& K' z2 Q, i% O# n( Z
我的设计习惯，SW还真的很别扭。
4 n( P3 u! Z; K+ W& u
0 q: k0 m6 O& }0 y所以，想好事儿呢，就别想一竿子打死一大片的主意。
$ G% v) O' {2 {; P4 o, N6 T/ Y1 e3 r3 M( }* t
营销学，楼主该多学学了。7 r- x  \: |; g) k
2 m" b  n3 u: q2 D: _9 s
你这不是在推销SW，而是在打你们SW推销队伍的脸，打你们自己没有水平！
作者: 乐翼1314    时间: 2017-12-24 20:12
贝XB2016 发表于 2017-12-21 12:16
- V1 Z- {1 `. I- T% L其实如果你把你口中的工程师改成绘图员，可能你说这话就没毛病了
7 ]+ [: {7 N0 _2 v+ a: P
赞2 d( J5 P" p' o; s$ }8 m2 Z
作者: 蓝仁2015    时间: 2017-12-25 11:28
其实如果你把你口中的工程师改成绘图员，可能你说这话就没毛病了
作者: 流云ak    时间: 2017-12-26 13:04
太片面
作者: w356877795    时间: 2017-12-26 15:01
关键是修炼内功，懂数模计算和推导，这才是设计根本，软件真的只是一个工具而已。
作者: 李佳禾    时间: 2017-12-27 08:47
我感觉工具很重要，但是机械重要的还是经验。
作者: 徐永青    时间: 2017-12-27 11:01
楼主还是不要以偏概全吧。solidworks在中国的中小企业很普及，原因是简单易学（这里面不包括模拟仿真以及模数运算等功能）。但在外企中Proe还是主流，Proe的智能化和模块化要比Solidworks强大一点。- J2 P# U/ Q, A7 T3 Z
作者: 羽化纤尘    时间: 2017-12-27 13:06
Cavalier_Ricky 发表于 2017-12-24 13:19
; C; \/ o/ j/ }0 |/ l) ^1 u: i哦，我玩儿SW很烂很烂，我也没跟谁说过我是工程师。" [% w4 E# X$ h$ s, W0 t

: _. H' r) ^0 I$ R# n, T但，我玩儿Inventor，也搞设计，也卖出去不少设备了 ...

; f8 ], F# Q4 J# g1 r1 N7 R: R我也喜欢用inventor。。。界面好看。。。
作者: 羽化纤尘    时间: 2017-12-27 15:22
羽化纤尘 发表于 2017-12-27 13:06
, y/ Z( q6 T5 H% c我也喜欢用inventor。。。界面好看。。。

0 G# X& X! q( `/ ]; N7 P我还在用2015的，不敢换版本，担心出问题。。。
作者: wuyangfan    时间: 2017-12-27 17:58
楼主应该是刚毕业没多久或者还没毕业的吧？这种问题一般不应该有争议才对！好吧，先承认一点，在国内非标自动化领域，sw市场当然排第一。设计软件是个工具就始终是个工具，设计是一个非常复杂的系统工程，如果说没有设计知识，即使说再快的绘图速度也等于零，方案没考虑好，设计关键点没把握好，画一个月也会等于白干。至于旧时代传承下来的老工程师，也许有些是不会3D，毕竟老了，学习新东西不太行了，况且，都是十几二十年经验的工程师了，工作的重点不可能是亲自设计细节了，那是要带领整个团队。你说一个玩得溜3D软件的毕业生去带领整个团队，那真是不可想象的事。楼住应该未工作或者正在从事画图类的工作吧？要多出去看看，不要在小公司里混。遇到好些部门老大的，人家就是不用设计，但设计出来的图纸被改得体无完肤但却合理的多得是，行业的经验绝非初入门槛可比。一定要像真正的技术靠拢，绘图并不能说是技术，对于咱们机械人来说。这些年来面试了也不少公司，除了刚毕业时面试会遇到测试软件，之后就都不会测试软件。对于年轻人来说，3D软件是必须的，但用什么软件基本没要求，从一种转另一种，也只是个把星期的事。楼主加油干吧，未来路还很长呢，当你真正为一设计所苦恼时，然后一不会3D软件的资深工程师点你一下，你幡然醒悟，这时你就明白了。。。
作者: 烟雨迷蒙    时间: 2017-12-28 10:12
嘿嘿嘿嘿，好像有点道理。但是我们公司，高级工程师没有一个会SW的，普通工程师倒是个个都会。关键那些高级工程师会来事啊，和领导走得近。明白了吧？
作者: bhjxywq1    时间: 2017-12-28 11:31
从事航空、汽车零部件设计6年 待过3家单位  第一次听到“什么proe ug,catia,inventor 相比solidworks都是非主流。”这样的说法，好好看看各个主机厂  有谁家用SW的？ 我擅长的UG，在CNC、CAE、多体运动学仿真等模块，业内还真没人用SW的3 h2 N8 ^- D3 R5 x# G' X. l  S; s
作者: gxs20601    时间: 2017-12-28 16:59
SW 只是一个工具而已，没有必要这样大张旗鼓的抛出这么一个多少有点“2”的主题。
) F( D3 s9 \- o& B/ q4 D5 q# n, `有点故意挑事的嫌疑。" A- p' w7 u" [& V2 ?
呵呵！
, K% G* V6 C9 ?9 }2 I别想这么多。好好做事。做设计！
作者: 行天下    时间: 2017-12-28 20:57
看你怎么用了
作者: 1830    时间: 2018-2-7 08:39
一看就没进过大公司，去500强公司里面看下 用的什么软件再来说
作者: tiaooait    时间: 2018-2-7 09:44
很多客户都看不懂CAD，才搞3D的，3D看的更直观而已



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4