机械必威体育网址

标题: 不会SW的工程师不是一个合格的工程师 [打印本页]
作者: 软件机电化    时间: 2017-12-21 11:46
标题: 不会SW的工程师不是一个合格的工程师
如题，我知道这句话会引起很多争议。solidworks是机械排名第一位的三维设计软件，市场占有率最高。目前各大公司招人必选solidworks，什么proe ug,catia,inventor 相比solidworks都是非主流。& T2 I2 ^$ K* f) T
& I4 Y( C0 W) Y* ]
亲眼见到有很多机械大师不会三维设计软件，只会cad二维制图。很多人会说工具真的不重要，软件只是一个工具。
6 r* h# {$ x- \2 E$ {! i2 a4 G3 s好吧，借助于火枪这个工具，平常人可以打败那些拿着大刀长矛的武林高手和练家子。: F3 w9 O$ v2 J
我想说的是年轻的机械工程师借助于三维solidworks会很容易打败那些只会CAD的机械高手。 其实你要不会solidworks，也不能把你归为高手的行列。
2 v8 |' u9 l6 _( \! B8 p% ~solidworks软件工具是机械工程师入门的前提，你不会，对不起，你还没入门呢！
0 v' X+ e+ m# O' s" u1 B5 D4 [9 j+ T
/ P8 M" B7 P& ?7 J; g
作者: wxg263    时间: 2017-12-21 11:52
这个会和 会多少 差距可就大了，画一个图1小时是会，5分钟也是会，而且我倒现在还没接触到哪个公司是对这方面很重视的，换过十多家企业了（可能规模比较小200人以下的）
作者: 翱翔天际    时间: 2017-12-21 11:53
关键是修炼内功，懂数模计算和推导，这才是设计根本，软件真的只是一个工具而已。
作者: yangjunjie2    时间: 2017-12-21 11:54
三维软件还是很重要的吧，不要三维当回事，还搞cad的都是非主流
作者: 羽化纤尘    时间: 2017-12-21 12:08
好吧，，，我只会用inventor。。。
作者: keyman    时间: 2017-12-21 12:14
画图只是提高效率的工具，而非是火枪和刀的区别。其实你不会设计只会画图就像是拿着刀乱砍，会了设计才是拿着枪的。* ^% O% ?" L  E, ?
作者: 贝XB2016    时间: 2017-12-21 12:16
其实如果你把你口中的工程师改成绘图员，可能你说这话就没毛病了
作者: 乐花生    时间: 2017-12-21 12:24
会绘图并不代表会设计" r& `/ g+ f% |/ y" t1 _+ t
作者: 梦回旧时光    时间: 2017-12-21 12:31
拿个计算器就能成为数学家？
作者: duduxiaozi32    时间: 2017-12-21 12:35
软件只是一种手段
作者: 立方体*    时间: 2017-12-21 12:35
到年底了，KPI要兑现，理解楼主
作者: wryp    时间: 2017-12-21 12:40
SW排第一？用UG的表示怀疑！
作者: 上海狐飞    时间: 2017-12-21 12:51
惭愧啊惭愧，SW就会简单的画画，而且慢，没入门，在外面徘徊着。5 l- Z7 c- {) V) i% v) Q- _
让别人画可以不？
作者: wolalala12    时间: 2017-12-21 13:13
喊出这种口号的才感觉没入门，本人就是主用solidworks的，但是面对用CAD甚至还在手工出图的老师傅从不敢有什么优越感。
作者: zah977    时间: 2017-12-21 13:25
井底之蛙
作者: Jack_X9yA5    时间: 2017-12-21 13:42
你想多了，兄弟
作者: shentu    时间: 2017-12-21 14:13
说SW排名第1，这话是在找喷的。
0 ]: Y, x; Q# L/ f
作者: 雷霆小资    时间: 2017-12-21 14:32
你是来找存在感的吧。绘图工具只是表达你脑子里东西的一种手段，没有高低之分。说到底设计看的还是脑子里的东西而不是躺在电脑里的软件
作者: korla    时间: 2017-12-21 15:29
入不入门跟用不用SW没关系，一分钱关系都没有。
# L+ i& {" k2 O
/ t* \$ J4 r; I5 J% C, Y你说的对制图员的要求还可以理解，针对工程师的话，只能说你还没有入门、5 m4 |& q! y, w

. O: _- l' k& U# p. E; n* M- G我的理解：分析客户需求并量化；概念设计；成本估算；可行性论证；出layout；这些是工程师干的。
9 c1 k: E1 }2 k# w! V
作者: 金钱决定地位914    时间: 2017-12-21 16:57
哈哈哈哈哈哈哈
作者: 专业酱油男    时间: 2017-12-22 16:01
一个不需要任何画图基础，7天就能上手的软件，会与不会有什么关系，以前60岁的老车间主任小学文化水平都能玩SW
5 Q$ h$ p% \7 I( p
作者: Mingnite    时间: 2017-12-22 16:32
工具只是工具，如果用工具来衡量工程师，那就是悲哀。
' t% W4 V' r1 f$ V9 K" ?' f& o1 E衡量工程师的唯一尺度是产品。* F0 Q7 m, i& l" L) d/ p' s$ I
做不出好产品，什么都是虚的。
作者: 18261191921    时间: 2017-12-22 16:34
好牛逼的理论   
作者: Easn    时间: 2017-12-22 16:50
wxg263 发表于 2017-12-21 11:52
% F! M3 w; [( c; n6 [+ L9 U% `" r这个会和 会多少 差距可就大了，画一个图1小时是会，5分钟也是会，而且我倒现在还没接触到哪个公司是对这方 ...
" |# r  A" C! Y& U9 X
即使有火枪这个工具，枪法不好，总是打不准，别说打败那些拿着大刀长矛的武林高手和练家子，连平常人都不一定打得过。
* t5 Z& G& \& d
作者: kunshanyu    时间: 2017-12-22 16:57
软件用的再好，顶多是个高级绘图工
作者: xiaobing86203    时间: 2017-12-22 20:52
我们汽车行业，集团公司只让用UG，你该怎么说
作者: wryp    时间: 2017-12-23 07:44
立方体* 发表于 2017-12-21 12:35
$ Y5 x; Y: ]  [' s到年底了，KPI要兑现，理解楼主
[img][/img] 立方体* 重点是排第几吗，有哪个国际组织排名吗，重点是个按钮工具当成祖宗来膜拜  发表于 昨天 21:00
! u6 |% M+ Q0 [- K& B# M  N3 j0 q) ?6 i( q: h9 O  ~

: ]# p7 e* b& @- w3 `5 ^7 h这句话你应该跟楼主讲！不是话说到这里了吗？$ E: g# f" G! A' B

' {, }, W4 _2 F. B, m0 w  |
作者: wryp    时间: 2017-12-23 11:01
xiaobing86203 发表于 2017-12-22 20:52
$ f* w; |4 O& H3 F5 B我们汽车行业，集团公司只让用UG，你该怎么说

  T6 g/ D0 c5 t我们公司也是！0 v- R$ I" I+ R3 B
作者: xue428032    时间: 2017-12-23 22:38
一些老工程师直接CAD画图，模型直接在脑子里，你用个SW还得先建个3D，别告诉我用SW画2维比CAD快
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2017-12-24 13:19
哦，我玩儿SW很烂很烂，我也没跟谁说过我是工程师。
* G. Q" J( f# d( d/ S8 C4 h+ ?" m. X/ Z" W/ d+ B; v) O
但，我玩儿Inventor，也搞设计，也卖出去不少设备了，现在用Inventor设计设备用于自己公司生产产品。
# l' S& V! _3 Y; ^8 K: z0 E& B$ ^) u' K* l+ `
$ C  h! u% [$ i; l$ m) n, G
楼主，不就是想卖SW吗？但，我敢说你真不会玩儿销售口号。, [  k  W& U* `$ \) ~2 M" N( F

, b3 v& X% L' S; e3 C7 k现在的客户都是牛，你想玩儿强摁头？, g  y* f2 [! Z( Z
, e6 U1 {4 n. ]
现在的客户都是狼，你想玩儿忽悠？' N: b8 a  s1 w. O
7 S( X, \& v- S8 s
你说不懂三维设计软件是啥啥的，可能对你的SW销售成绩更有帮助。, O- q4 D+ _; _% g7 n$ u
# t, y' C; |9 ~5 e* b
$ e% K- T* X+ }: w0 j& l3 @
我，干嘛不用市场占有率最大的SW而用Inventor？, s! D: E0 l6 k: K; |' o3 k% g
1 e4 k" g- [; i- T
好比买车挑车，我不会看市场占有率。2 C+ b* j6 I% e/ y) m" I* {
3 y4 A) ]4 T8 v  r7 Z# ~- R2 R. Y
为什么？
7 T9 _7 i; P  l" d5 P& L0 ^. \+ s# ?7 @, ~
买主里不懂车不懂怎么开车的人太多了，那个数据跟我无关。# f  R6 x9 m5 Q; |4 N

5 v9 A" }* Y, D) v: s% E! O/ l) S! K6 {# w3 ~( x9 l  {5 y
我的设计习惯，SW还真的很别扭。1 l. W# x; q, |. c3 n$ ?; _
- o2 Q2 }% e2 a  ~( Q
所以，想好事儿呢，就别想一竿子打死一大片的主意。
: _: ^" a+ O7 [8 F) [2 P8 R! T0 B/ p- s6 P  X1 I' J6 ^/ v
营销学，楼主该多学学了。
) p" A- U% g& Y7 _: x% k0 C% t3 b; }" }% \7 r; T8 k2 I: e; m
你这不是在推销SW，而是在打你们SW推销队伍的脸，打你们自己没有水平！
作者: 乐翼1314    时间: 2017-12-24 20:12
贝XB2016 发表于 2017-12-21 12:16( @; n' @& [; n. I& _$ I
其实如果你把你口中的工程师改成绘图员，可能你说这话就没毛病了
$ a/ h( |; h+ e3 r7 c! d
赞$ T' ]9 ?; s0 d" z5 T8 S; [
作者: 蓝仁2015    时间: 2017-12-25 11:28
其实如果你把你口中的工程师改成绘图员，可能你说这话就没毛病了
作者: 流云ak    时间: 2017-12-26 13:04
太片面
作者: w356877795    时间: 2017-12-26 15:01
关键是修炼内功，懂数模计算和推导，这才是设计根本，软件真的只是一个工具而已。
作者: 李佳禾    时间: 2017-12-27 08:47
我感觉工具很重要，但是机械重要的还是经验。
作者: 徐永青    时间: 2017-12-27 11:01
楼主还是不要以偏概全吧。solidworks在中国的中小企业很普及，原因是简单易学（这里面不包括模拟仿真以及模数运算等功能）。但在外企中Proe还是主流，Proe的智能化和模块化要比Solidworks强大一点。  ^4 u6 V& z! R/ _# D
作者: 羽化纤尘    时间: 2017-12-27 13:06
Cavalier_Ricky 发表于 2017-12-24 13:19* |5 |) Z( n/ {
哦，我玩儿SW很烂很烂，我也没跟谁说过我是工程师。
- [* a% I: H/ }/ h5 }) _; r" Y$ D+ f1 K4 p8 O: K9 m
但，我玩儿Inventor，也搞设计，也卖出去不少设备了 ...

, Y" ^) L5 Z, q  o# P2 ]; w' ^我也喜欢用inventor。。。界面好看。。。
作者: 羽化纤尘    时间: 2017-12-27 15:22
羽化纤尘 发表于 2017-12-27 13:06
8 H3 A6 o: `8 L: P% w% [4 C我也喜欢用inventor。。。界面好看。。。
5 A0 V4 m" }/ P/ u' o- u
我还在用2015的，不敢换版本，担心出问题。。。
作者: wuyangfan    时间: 2017-12-27 17:58
楼主应该是刚毕业没多久或者还没毕业的吧？这种问题一般不应该有争议才对！好吧，先承认一点，在国内非标自动化领域，sw市场当然排第一。设计软件是个工具就始终是个工具，设计是一个非常复杂的系统工程，如果说没有设计知识，即使说再快的绘图速度也等于零，方案没考虑好，设计关键点没把握好，画一个月也会等于白干。至于旧时代传承下来的老工程师，也许有些是不会3D，毕竟老了，学习新东西不太行了，况且，都是十几二十年经验的工程师了，工作的重点不可能是亲自设计细节了，那是要带领整个团队。你说一个玩得溜3D软件的毕业生去带领整个团队，那真是不可想象的事。楼住应该未工作或者正在从事画图类的工作吧？要多出去看看，不要在小公司里混。遇到好些部门老大的，人家就是不用设计，但设计出来的图纸被改得体无完肤但却合理的多得是，行业的经验绝非初入门槛可比。一定要像真正的技术靠拢，绘图并不能说是技术，对于咱们机械人来说。这些年来面试了也不少公司，除了刚毕业时面试会遇到测试软件，之后就都不会测试软件。对于年轻人来说，3D软件是必须的，但用什么软件基本没要求，从一种转另一种，也只是个把星期的事。楼主加油干吧，未来路还很长呢，当你真正为一设计所苦恼时，然后一不会3D软件的资深工程师点你一下，你幡然醒悟，这时你就明白了。。。
作者: 烟雨迷蒙    时间: 2017-12-28 10:12
嘿嘿嘿嘿，好像有点道理。但是我们公司，高级工程师没有一个会SW的，普通工程师倒是个个都会。关键那些高级工程师会来事啊，和领导走得近。明白了吧？
作者: bhjxywq1    时间: 2017-12-28 11:31
从事航空、汽车零部件设计6年 待过3家单位  第一次听到“什么proe ug,catia,inventor 相比solidworks都是非主流。”这样的说法，好好看看各个主机厂  有谁家用SW的？ 我擅长的UG，在CNC、CAE、多体运动学仿真等模块，业内还真没人用SW的
- L! ?  d  J) g6 V1 M
作者: gxs20601    时间: 2017-12-28 16:59
SW 只是一个工具而已，没有必要这样大张旗鼓的抛出这么一个多少有点“2”的主题。
3 n3 M0 }. j% I; x) @" g2 K有点故意挑事的嫌疑。
( B, J+ |3 ]4 |8 f) _. ^呵呵！
) _/ P% B7 \3 }  Q/ m别想这么多。好好做事。做设计！
作者: 行天下    时间: 2017-12-28 20:57
看你怎么用了
作者: 1830    时间: 2018-2-7 08:39
一看就没进过大公司，去500强公司里面看下 用的什么软件再来说
作者: tiaooait    时间: 2018-2-7 09:44
很多客户都看不懂CAD，才搞3D的，3D看的更直观而已



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4