机械必威体育网址

标题: 单导轨丝杠大跨度传动问题 [打印本页]

作者: 水晶星    时间: 2017-11-22 17:27
标题: 单导轨丝杠大跨度传动问题
各位社友好,最近发现公司很多设备上用到单导轨丝杠传动,但跨度都好大(如500mm),老是感觉这样的话(对大跨度而言),传动会出现不顺畅的可能,导轨可能会“别劲”(不知道这个词是不是方言,意思就是导轨会妨碍运动),请各位社友帮小弟解答下,甚是感激,谢谢!
- L9 O8 @( Q. R4 t$ [- v6 U
作者: fiyu1314    时间: 2017-11-22 17:46
   我也有同感,觉得跨度大还是双导轨比较合理。我一直都是用双导轨的,总感觉单导轨 不合理。
作者: jiop0589    时间: 2017-11-22 18:45
500不算长的 虽然结构上单导轨刚性不高) Z; J% E  w. Q* ^
不知道你们用的工况是怎样的
1 p* b  d. S; R" Q3 O6 U直线导轨摩擦力很小的,想要把直线导轨给别住还是很困难的,更何况是是丝杠传动,传动的力应该是很大的
作者: 面壁深功    时间: 2017-11-22 18:51
没精度,载荷轻完全可以
作者: 祥云飞鱼    时间: 2017-11-22 19:06
不要感觉 翻开样本看看  几个方向“”距“ ”   在去读这个力矩含义,以后就不会问这个问题了。千万不要感觉特别是机械设计。
作者: 韩寒11    时间: 2017-11-22 20:42
精度不高的话,但导轨可以做到的
作者: 只有快乐    时间: 2017-11-22 20:52
单丝杠跨度大确实容易出现别死等情况,刚度较差,大跨度还是推荐2个丝杠
作者: xiaobing86203    时间: 2017-11-22 21:54
如果是单导轨,把型号加大也是可以解决此问题的
作者: 未来第一站    时间: 2017-11-22 23:34
在结构设计范围内就好啊,你看事实摆在眼前了,学着点。
作者: 不是高级工程师    时间: 2017-11-23 09:19
丝杠靠近导轨,越近越好。只要偏转力矩小就没问题。大帅说的正确!看力矩。
作者: SATA模组    时间: 2017-11-23 12:16
跨距那么的话我们一般都是会用双导轨的,单导轨载重的承受能力相比肯定差很多。
) w1 W: F* j" D7 M9 e0 D, M- I
作者: 俊俊时    时间: 2017-12-5 11:50
精度与重量问题$ u" {! `$ v' F2 g7 p8 ]+ b

作者: jake840612    时间: 2017-12-6 16:58
学习!
" G" M. A: q; V& y
作者: 凸轮机械手    时间: 2018-5-18 09:17
面壁深功 发表于 2017-11-22 18:51
$ F7 r* V5 J( P! x( B, |8 d没精度,载荷轻完全可以
* H8 k, c* t) R% V2 _
现在还有效吗?有点贪心,想要123号资料
# d% f6 I. M0 K1 J




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4