机械必威体育网址

标题: 关于往复运动机构设计合理性问题 [打印本页]

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-26 17:22
标题: 关于往复运动机构设计合理性问题
如上图，气缸带动物体做前后运动，气缸缸径直径32，行程500，物体重6KG,力矩L=110mm,查气缸上使用说明水平方向上M1比实际使用载荷要小，使用频率一分钟往复两次左右，一天24小时不停工作，为了减少气缸所受水平上的力矩，现在气缸旁安装了一条直线导轨，这种情况下气缸能用多久，大家有没有更好的结构或想法，谢谢

(, 下载次数: 62)

作者: zlwjazz 时间: 2017-10-26 17:25
干嘛不让重量吃在导轨上,气缸装侧面而不是下面.气缸最好不要吃径向力.

作者: 芒果DA 时间: 2017-10-26 17:29
直接采购高刚性直线模组，结构一样

作者: 骆欢 时间: 2017-10-26 17:29

zlwjazz 发表于 2017-10-26 17:25
干嘛不让重量吃在导轨上,气缸装侧面而不是下面.气缸最好不要吃径向力.

正解

作者: 一展刀锋 时间: 2017-10-26 17:54
1分钟2次，频率不高啊
气缸在中间，2边装导轨，受力均匀就好了

作者: whatcanorcdo 时间: 2017-10-26 17:57
为什么要用气缸，这种往复动作，用电机，变圆周运动为直线运动啊，类似石油开采机

作者: 面壁深功 时间: 2017-10-26 18:45
只要平行，且把接头做成浮动就可以了

作者: tomback 时间: 2017-10-26 18:50
这种无杆气缸不好，磁耦合强度待验证，用电动滑台或电动丝杆吧。可能会稳定一点。

作者: 张晓刚zxg 时间: 2017-10-26 20:27
菜鸟学习了

作者: 韩寒11 时间: 2017-10-26 21:20
气缸与导轨的受力要均匀，最好是导轨的受力大一些

作者: 魍者归来 时间: 2017-10-26 21:29
1、不要用气缸
2、双导轨承重

作者: 机械——菜鸟 时间: 2017-10-26 22:19
见过这么用的，不过那个载荷没你这么高。

作者: 未来第一站 时间: 2017-10-26 23:13
既然这样那干脆都放在线规上吧。

作者: xiaobing86203 时间: 2017-10-27 07:26
在左边再加一条导轨就完美了，用多久都行

作者: 道远路艰 时间: 2017-10-27 08:16
双导轨？

作者: 200904105239 时间: 2017-10-27 08:22
磁耦合气缸相对工作环境及使用寿命不如标准气缸吧

作者: 郭向东 时间: 2017-10-27 08:27
学习了

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:29

芒果DA 发表于 2017-10-26 17:29
直接采购高刚性直线模组，结构一样

直线模组是可以，电机带那种吗，那种价格估计比较贵，我这机器一台气缸用量不少，想节约点

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:30

魍者归来发表于 2017-10-26 21:29
1、不要用气缸
2、双导轨承重

暂定用双导轨加气缸做动力，气缸连接处做浮动连接，谢谢你的指导

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:31

机械——菜鸟发表于 2017-10-26 22:19
见过这么用的，不过那个载荷没你这么高。

你这个是用在那里的，结构有点像我那个结构

作者: Adobλ 时间: 2017-10-27 08:32
机械连接式无杆气缸，不用磁藕式

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:32

机械——菜鸟发表于 2017-10-26 22:19
见过这么用的，不过那个载荷没你这么高。

像你这个使用频率高不高，一般能用多久

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:32

xiaobing86203 发表于 2017-10-27 07:26
在左边再加一条导轨就完美了，用多久都行

正解，用两条小一点的导轨，受力平衡点

作者: 阳光升起 时间: 2017-10-27 08:34

面壁深功发表于 2017-10-26 18:45
只要平行，且把接头做成浮动就可以了

正解，500mm行程的气缸必须加浮动接头

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:34

Adobλ 发表于 2017-10-27 08:32
机械连接式无杆气缸，不用磁藕式

磁耦式的没机械式牢固，用久了可能会脱磁，用机械式是好一点，谢谢指教

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:35

阳光升起发表于 2017-10-27 08:34
正解，500mm行程的气缸必须加浮动接头

不让它受弯矩，只受轴向推力

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-27 08:38

whatcanorcdo 发表于 2017-10-26 17:57
为什么要用气缸，这种往复动作，用电机，变圆周运动为直线运动啊，类似石油开采机

有电机将圆周运动转为直线，用齿轮齿条或滚珠丝杆式，强度是比气缸好，但结构复杂占用空间比较大，费用可能也增加了，暂定还是用气缸，但还是谢谢你的意见

作者: 快乐-哈哈哈 时间: 2017-10-27 08:47
学习

作者: 芒果DA 时间: 2017-10-27 11:01

星仔小二发表于 2017-10-27 08:29
直线模组是可以，电机带那种吗，那种价格估计比较贵，我这机器一台气缸用量不少，想节约点

有气动的，你那个气缸加导轨，成本一样的

作者: whatcanorcdo 时间: 2017-10-27 13:22

星仔小二发表于 2017-10-27 08:38
有电机将圆周运动转为直线，用齿轮齿条或滚珠丝杆式，强度是比气缸好，但结构复杂占用空间比较大，费用可 ...

你理解错了，不用齿轮齿条的，

作者: whatcanorcdo 时间: 2017-10-27 13:24
如果你不需要定位精度的话，这种往复运动，我用过结构简单，往复行程可以控制，只用定位偏心孔的位置就行

作者: xuzhuodage 时间: 2017-10-27 13:30
学习了

作者: Liux_rVwTv 时间: 2017-10-27 13:38
学习了

作者: 滚刀鱼 时间: 2017-10-27 13:49
气缸的寿命按公里数计算！

作者: 蓝色格 时间: 2017-10-27 13:52
气缸左右各一个导轨。

作者: 往事如烟灭 时间: 2017-10-27 14:54

我一般这么弄

作者: 只有快乐 时间: 2017-10-27 23:01
直接买模组就好，小批量自己调试成本和周期也很高

作者: 凸轮机械手 时间: 2017-10-28 08:43

tomback 发表于 2017-10-26 18:50
这种无杆气缸不好，磁耦合强度待验证，用电动滑台或电动丝杆吧。可能会稳定一点。

机械式的更好

作者: 程一曦 时间: 2017-10-28 09:01
图片支持

作者: 风中小雅树 时间: 2017-10-28 09:17
两头装两个缓冲！

作者: 机械——菜鸟 时间: 2017-10-28 09:43

星仔小二发表于 2017-10-27 08:32
像你这个使用频率高不高，一般能用多久

频率差不多1分钟1次，能用多久我不知道，应为两三年了还没坏过。

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-28 11:02

whatcanorcdo 发表于 2017-10-27 13:22
你理解错了，不用齿轮齿条的，

这种事滑块式机构，我以前设计过，但我的气缸行程去到500，那圆饼不是要做很大了哈

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-28 11:04

往事如烟灭发表于 2017-10-27 14:54
我一般这么弄

这个有点像样，我载荷没你大，就用两个滑块，两条导轨，不知可行不

作者: 星仔小二 时间: 2017-10-28 11:07

程一曦发表于 2017-10-28 09:01
图片支持

非常感谢，这种模组会不会很贵

作者: 爱丽一生 时间: 2017-10-28 14:51
为什么不直接用带导杆的无杆气缸呢？

作者: Ray_BbRk6 时间: 2017-10-28 15:59
电机联轴器配丝杠或KK模组，不考虑成本的话你也可以用直线电机

作者: chen1019 时间: 2017-10-28 22:32
我是来积累威望的，因为我下载不了，听说留言与积累威望是真的吗

作者: Walleevakey 时间: 2017-10-29 09:11
1.无杆气缸质量选择好一点，作动力输出；
2、滑轨选择重载荷，而且载荷应该放在滑轨上

作者: shaftar 时间: 2017-10-29 09:21
气缸跟导轨之间柔性连接，不承担径向力

作者: 会飞的fliing 时间: 2017-10-29 14:40
厉害

作者: a小囧 时间: 2017-10-30 08:39

whatcanorcdo 发表于 2017-10-26 17:57
为什么要用气缸，这种往复动作，用电机，变圆周运动为直线运动啊，类似石油开采机

如果需要精确定位，可以选用电机加上推杆转化为直线运动，请问电机的选择是伺服还是步进

作者: 我和马云55开 时间: 2017-10-30 08:48
说的都挺好的

作者: 嗳哟葳 时间: 2017-11-2 22:49

作者: akjustin 时间: 2017-11-4 16:41
后面的意见都可以

作者: coastine 时间: 2018-3-20 11:38
学习

作者: 庹忠林 时间: 2018-3-20 15:42
气缸不用跟导轨一个面，装的不好还别住了

作者: powerjsj 时间: 2018-3-26 15:35
楼主辛苦了！

作者: 朱琪 时间: 2018-3-26 16:31
楼主我问下啊，无杆气缸相比普通气缸除了安装空间小，还有什么优点吗，另外加双滑轨和浮动街头行程600负暂10KG左右一套多少钱啊，相比直线模组便宜多少

作者: 向左看 时间: 2018-3-27 16:05
直接用电机加丝杆

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)