机械必威体育网址

标题: 关于Adams的一些学习心得 [打印本页]
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 12:02
标题: 关于Adams的一些学习心得
本人研究生3年纪，学习Adams已经有2年了，感兴趣的朋友，可以一起交流一下，共同进步3 ^* D$ @2 h+ M1 [6 F/ G! ]! ?: E
作者: liushaobo1989    时间: 2017-10-26 12:29
  使用recurdyn过吗？刚开始学习，觉得怎样？
; j% ?$ S  {: b* [* f# T  我计划是先学习下刚体动力学，然后软件操作学习，之后实际应用。
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 12:35
liushaobo1989 发表于 2017-10-26 12:29( `4 d2 D) f2 T. `
使用recurdyn过吗？刚开始学习，觉得怎样？- g8 h" U) Z( v. @7 r% ^
  我计划是先学习下刚体动力学，然后软件操作学习，之后实际 ...

6 w  l, `3 F: G: H' v0 d2 n不好意思哥们，这个软件没接触过，不过要是学习软件的话，个人体会，还是先着手软件，进行一些实例操作，再反过头来看理论，会有更深的理解！
作者: liushaobo1989    时间: 2017-10-26 12:38
白菜DC 发表于 2017-10-26 12:35! A4 N, f  ^/ N% u1 |( i7 n
不好意思哥们，这个软件没接触过，不过要是学习软件的话，个人体会，还是先着手软件，进行一些实例操作， ...
; \- }- A  O! b* x/ B+ P, V; g
   嗯，我现在做钢带传动，想试着仿真，找到设计的经验公式。
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 12:44
liushaobo1989 发表于 2017-10-26 12:38
- v' N7 Y4 y5 I嗯，我现在做钢带传动，想试着仿真，找到设计的经验公式。
$ H0 F6 _5 U1 ~% F! l( I7 x1 b, @
就像现在网上说的，像这类软件都自带物理引擎，可以理解为一个驱动器，但是之前，要给刚体部件，加上接触及约束条件，像是在Adams，做一个齿轮传动的例子，首先要定义俩个齿轮的接触，给各个齿轮加上铰链，再加上驱动（当然这不是唯一让他们动起来的方式，只是这是最简单的），看他们的运动的状态，我感觉你要学习的软件应该基本原理差不多，就跟ansys和abques的关系一样。
" y- j; @- ?$ Q; N1 ~3 `" s& D
作者: liushaobo1989    时间: 2017-10-26 12:51
白菜DC 发表于 2017-10-26 12:44/ k3 j" I' R+ h" i1 }
就像现在网上说的，像这类软件都自带物理引擎，可以理解为一个驱动器，但是之前，要给刚体部件，加上接触 ...
3 r# Y) N# a, l- G; M8 T
   是的，难的是理解软件和自己要做的之间的差距，自己的模型软件怎样表达，怎样保证自己做的是对的，结果分析，验证。
作者: yangjunjie2    时间: 2017-10-26 13:20
楼主，用过simulation么，怎么看
作者: 阳光升起    时间: 2017-10-26 13:32
学习adams需要学习那些理论上的知识？动力学？还有啥？
6 h  b0 x, Q+ u+ ~: J6 H% e
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 13:35
liushaobo1989 发表于 2017-10-26 12:51) f. I( Q8 D9 |4 l, F
是的，难的是理解软件和自己要做的之间的差距，自己的模型软件怎样表达，怎样保证自己做的是对的，结 ...
/ A7 S% h7 m4 p: T% u4 P
是的，我现在做的齿轮动力学，这之间要做大量的数学模型，其实我觉得软件就是数学模型的联系，只是让其变得更加简单可视化了现在我们接触到的。要想真的理解透一个模型，我觉得自己要能想象到这个模型背后的大致数学模型，这样个人觉得分析起来才能知道哪个指标对它具体的影响。7 p( ?4 o- Q4 L) m, i
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 13:40
yangjunjie2 发表于 2017-10-26 13:20
3 T0 k5 U6 U$ K楼主，用过simulation么，怎么看
  o3 w* x  H4 {6 l
这个没用过，但他好像是跟sd专门做有限元分析的一个软件吧，分析起来挺快，之前有见同学用过这款。
5 F0 R' N. y; ~) l; C7 a9 Q
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 13:53
阳光升起 发表于 2017-10-26 13:32! x& y0 ]1 N  t- I6 Z1 K
学习adams需要学习那些理论上的知识？动力学？还有啥？
' s! B8 Q% k8 r0 q: D8 t
俩个方面说：（大前提：干这行，没有力学是进行不下去的，所以兄弟这方面的知识要懂）  ^) v' q' o$ M& s- @! n
1.单纯学这个软件的话，说实话，什么理论都不用再学，跟着教程走，就能学会，备不住还能学出个自己的方法来。4 a% V2 N$ e# d  u, T1 a/ F
2.但是要是从结果的分析上来走的话，我记得有本关于振动理论的书，你去看看。当然这要结合你所要分析的实际案例，因为我是做振动的，所以我给你推荐了刚才那本书，其实，Adams现在越做是越多元化了，高版本的可以做有限元，但是精度不高，这里边就又涉及到单元划分，简单的零件软件可以自己划分，复杂的要涉及第三方软件，Adams我记得有款专门的划分软件叫nastran，但也可以用ansys等划分好了再导入。
( n1 D8 F  T2 {5 o5 ^! E/ U9 X总之，要学软件很简单，多做例子，时不时的自己多操作操作，自己做个模型在里边让其动起来，会很有成就感，学起来也带劲，往后越学会越深，你就知道自己的不足了。0 Q  f& J+ N) ?! F
不知道能不能帮到你兄弟。
! r8 V) F  s% d/ F3 h) D4 t
作者: 阳光升起    时间: 2017-10-26 14:05
白菜DC 发表于 2017-10-26 13:53/ {$ Z8 F, M! }4 {( L. [
俩个方面说：（大前提：干这行，没有力学是进行不下去的，所以兄弟这方面的知识要懂）8 t! \! q2 Z& ~# |) A1 x6 d, _0 c+ p
1.单纯学这个软件 ...

+ r. j- u- g. b2 ^6 S谢谢楼主的解答，我想先了解一些理论上的知识，在学习软件。英语不好，看见全英文的软件就头疼，跟ansys样
0 k$ W+ \1 q, Z+ O
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 14:20
阳光升起 发表于 2017-10-26 14:05+ P, ?/ M1 d6 Q5 ^7 \; L
谢谢楼主的解答，我想先了解一些理论上的知识，在学习软件。英语不好，看见全英文的软件就头疼，跟ansys ...
0 H& Y7 A: M1 o7 ]/ H( h
1.用多了，就知道哪个是哪个了，不用愁英文。还有高版本从12，还是13开始，我记得，在环境变量里，可以设置英文转中文，你去百度下，这个应该有帮助对你2.其实说实话，我推荐先学软件，再了解理论，因为那时候你就知道该学习什么（因为毕竟都是不一样的，我也不好给你推荐书）。$ A4 j% z; K: N' ?' W! L7 P. X
+ Q( @+ b. \2 A0 D0 Q+ t5 d$ e; y& q
: d" E8 E4 h( I* n! w3 f" O$ K& I
作者: 黄工baba    时间: 2017-10-26 14:20
楼主觉得，solidworks的motion做动力学分析和Adams做的那个更有优势。
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 14:32
黄工baba 发表于 2017-10-26 14:20
3 j: ]7 Z* ~, b2 n  _5 Y楼主觉得，solidworks的motion做动力学分析和Adams做的那个更有优势。

1 w9 e5 Z# _) h& e就跟用ansys其实也可以做动力学分析一样，只是Adams我觉得更专业。; U) N" v4 u* h
再打个比方，像上边有个哥们提出来的simulation一样，跟ansys一样可以有限元，俩个在划分网格和计算精度都有差别，不过好像simulation更简单实际一些，看你更倾向哪个了。
6 {$ S2 \, w" s1 w. n, ^& L
  h% e- H: `  F; z& k
作者: 黄工baba    时间: 2017-10-26 14:39
白菜DC 发表于 2017-10-26 14:32
& c9 F1 }) ^) d) {3 n4 \/ d就跟用ansys其实也可以做动力学分析一样，只是Adams我觉得更专业。
: t6 p9 s6 b6 V& L0 o& F/ {3 b再打个比方，像上边有个哥们提出来的 ...
3 E" z8 l7 i" S- L7 A/ P' e3 K  t  n
据说是可以做柔性体的动力学分析，有推介教程么？还有就是可否做优化设计
9 O7 {) x5 A1 k4 U- y  d1 A
作者: 白菜DC    时间: 2017-10-26 14:44
黄工baba 发表于 2017-10-26 14:399 j# ~/ y. f% V
据说是可以做柔性体的动力学分析，有推介教程么？还有就是可否做优化设计
# U; }# v  I0 y2 V
柔性体可以，我是在高版本做过这个，做的比较简单，改天有时间我单独做一个上传。7 o0 V+ j6 q& G( z; w
优化设计可以做，我也做过一些小案例，你要想要我可以给你。0 W4 v9 k) [9 |+ g# U! t
作者: 面壁深功    时间: 2017-10-26 18:29
要学的东东太多了，只能观望
作者: guoxydlut    时间: 2018-4-20 09:32
同学，求加qq学习交流下，自己研究一周多了，知其然不知其所以然，805154518
作者: 储越    时间: 2018-10-15 10:19
楼主，能加qq么，急需指导，934325099，万分感谢
作者: 谁念西_sAw96    时间: 2018-11-2 14:26
楼主还在么 ，可以加个QQ么
作者: hehuoren666    时间: 2019-10-18 13:39
说的有道理
作者: creo1234    时间: 2020-8-4 17:09
最近要做个动力学仿真，有没有案例推荐，自己学的不好



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4