机械必威体育网址

标题:用直缝焊接管是否合适，请教 [打印本页]

作者:刁馋 时间:2008-5-2 19:16
标题:用直缝焊接管是否合适，请教
我要设计传递扭矩的机构，疲劳扭矩5000--8000KN/M,外径600--800，壁厚80--100的焊接管子是不是可以，焊接管子跟无缝钢管在传递扭矩的时候有没有大的影响

作者:yangzhigao 时间:2008-5-2 21:12
首先你所说的尺寸是否能满足扭矩要求，需要具体计算。
如果你所给的尺寸计算完全满足扭矩要求，理论上是没有影响的。
但焊接管一般来说圆度误差比较大，你应该按最大不园度误差计算。安全系数算高点。
如果都没有问题，我个人认为是可以使用的。

作者:刁馋 时间:2008-5-4 22:07
标题:回复 2# 的帖子
在满足扭矩的前提下，其实我们考虑了两个方案，焊接或铸造，请教一下，哪个更保险点

作者:dongjing1983104 时间:2008-5-4 22:20
“疲劳扭矩5000--8000KN/M”,这个单位是这样的？
焊接管材和无缝管材的材料性质是不一样的，两者的许用切应力是不一样的吧/？个人意见。请高手出招

作者:深蓝的海2008 时间:2008-6-13 15:44
外径600--800，壁厚80--100的焊接管子，应该是不常见的管子吧。
如果是常规的卷板焊接工艺，板厚80--100卷成外径600--800的筒体，可是不好办噢！
如果计算正确，建议用铸件。

作者:schjie 时间:2008-6-16 22:13
采用板厚80～100mm卷成外径600～800mm的管子传递疲劳扭矩5000--8000KN*M，应该不会有太大问题。在工厂里见过外国公司用90mm厚的钢板卷成外径为910mm的钢管，传递的疲劳扭矩为5500KNm，材料为16Mn。该管子已经用了数年了，没有任何问题。因此只要材料选择合适，结构设计合理、工艺正确，这样的设计不会有问题。

作者:深蓝基因 时间:2008-7-23 09:45
壁厚80～100的钢板卷制成直径600～800的管子非常困难
可考虑采用铸钢管

作者:黄河湃 时间:2008-7-27 17:15

原帖由 深蓝基因于 2008-7-23 09:45 发表
$ t$ ?! O# ^) ^/ M3 i壁厚80～100的钢板卷制成直径600～800的管子非常困难 8 y; S, d+ m! I( J; x( i9 e" I1 B- p
可考虑采用铸钢管

赞同！

卷制这么厚且直径小的管件，比较有难度。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)