机械必威体育网址

标题:一个proe自顶向下设计的不错的教程 [打印本页]
作者:hdxpxp 时间:2008-4-28 20:16
标题:一个proe自顶向下设计的不错的教程
E文版的，需要仔细区钻研一哈！
作者:深南大道 时间:2008-4-29 00:38
说不定我不用翻译也能搞定 & Y; U) K/ P2 r. q3 E! k
公司玩的就是TOP-DOWN设计方法，嘿嘿~~~
作者:邓爱 时间:2008-6-22 19:15
英文版吗，看不懂
作者:honghuzhonggong 时间:2008-6-23 18:14
问个很傻比的问题
& `+ j: M7 l" e8 N- L3 `; X7 cTOP-DOWN 是什么意思啊？
作者:honghuzhonggong 时间:2008-6-28 16:30
标题:回复 5# gaorengao 的帖子
那什么又是自顶向下设计呢？ 边装配边设计？
作者:guyue345 时间:2008-7-30 22:05
xiangxue a
作者:深南大道 时间:2008-7-30 22:35
top-down设计方法
+ B6 g6 z$ p- W- ]- o中文名称就是至顶向下设计方法
$ \1 u& W! J. X( `, E; t/ J一般在电子行业用的较多。
) h9 U) F/ S' l! p: F+ e/ K主要思路如下： 7 B9 [8 @ ^3 V# A+ `
首先：建立一个新的asm文件
}# a9 e+ F: D4 u然后在asm里面第一需要建立的是整个asm的基准，后续不断的插入空的prt文件，
0 j, w8 _" u, Y. N# X把需要的prt空文件建完以后，根据顶层的基准创建第一个prt的feature，完善第一个prt以后 $ O7 k5 [0 V( x3 g/ {: L2 v
后面的零件可以根据第一个prt，也可以根据顶层的基准来完成feature的创建。以此类推，直到完成整个asm的建立。 $ e6 g5 O% G; r1 l3 R% S9 ~# @( `$ L
现在我们来看看整个过程：
4 J [# Y% x- E( }% H! p第一，创建过程中没有装配行为，完全在asm的建立环境下完成；
- M: W% \0 `' v- {: \7 s- ?: V第二，创建过程遵循以下路线，asm---prt---feature； : ?# n0 L' g. |. j1 l% b+ H
第三，创建过程中各prt之间是相互关联的，比方轴的直径需要更改，那轴套的尺寸会随之变更； , B$ [4 r- ^7 f: B9 q* u* c: x
第四，创建完成以后如需重新修改，则需考虑零件之间的父子关系，否则很容易重定义失败甚至报错，这个时候需要重新定义子零件或者子特征的参考；
! @/ V' ?+ V5 a以上是本人的一点小小总结，欢迎拍砖 谢绝自带口水 / b& o5 Z5 u, Z3 h" k
不过貌似proe大有被solidwork取代之势啊:lol 饭碗越来越难保了 4 ^) B3 }! L( z
- Q4 W1 m& ]" M) }6 K+ I% G
[ 本帖最后由 深南大道 于 2008-7-30 22:37 编辑]
作者:hdxpxp 时间:2008-7-31 21:10
自顶向下的设计方法是一种设计概念，综循的方法有多种，比如主控模型，骨架模型，布局等；目的在于从全局出发，控制设计参数，实现并行工程，便于从总体上把握设计变更。也是一点心得。
作者:深南大道 时间:2008-7-31 21:21
标题:回复 8# hdxpxp 的帖子
你的资料不错嘛，是PTC到你们公司培训吗？ 9 l$ ~( r4 Q$ D# ^! t& f: E m
或者你是PTC公司的 $ S0 q% f& K M* V; N8 }
骨架我还没玩过，布局也不会
- z6 w! ` h0 q+ v7 [PROE真是浩瀚无穷啊
作者:chenjunzhi1983 时间:2008-8-3 14:31
英文版的，看得吃力。
作者:天上人间 时间:2008-8-5 09:14
怎么全英文啊？
作者:easylife 时间:2008-12-14 15:11
原帖由 深南大道于 2008-7-30 22:35 发表
3 Y9 H1 S& h# F+ P9 P& ?top-down设计方法
3 M* X1 e1 i4 e# W* P中文名称就是至顶向下设计方法 & A0 _+ |' R B2 D, t
一般在电子行业用的较多。
* B% a% l7 {2 n9 ~& @主要思路如下： 0 A, [% x; a1 u4 y+ L0 M! s
首先：建立一个新的asm文件 $ A4 I; h2 o* A, ? c% V$ r+ Q
然后在asm里面第一需要建立的是整个asm的基准，后续不断的插入空的prt文件，
* i7 u" X9 h, n8 E- f把需要的pr ...

( q7 ?) V. w9 ]* f. v8 \深南总结得不错,我能明白你的意思.
4 e2 l, z4 c, R% p6 R( r) J经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.
0 f2 U2 |6 f T( r7 r如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清各级零件从属关系就够头疼的.
作者:一片落叶 时间:2008-12-14 21:24
在做产品设计的时候感觉这种方法很好，零件的尺寸不用去计算，而且不会出错。
作者:easylife 时间:2008-12-14 21:33
原帖由 一片落叶于 2008-12-14 21:24 发表
; V+ r( E6 @* u( a x) x在做产品设计的时候感觉这种方法很好，零件的尺寸不用去计算，而且不会出错。
* m+ r c' s% ?5 ^; _+ O
我遇到的问题是参照过多时,重生特征很容易发生失效. 8 R9 m0 `1 w4 W8 V5 N6 O* w* w
而且别人改起来模型来相当麻烦,因为他不知道我参照了哪些零件和特征..
; g. l$ D& ^+ g0 ~方法有利也有弊. " V9 ]6 X( | ~) S4 s7 ]
但掌握好了不失为一种高效的设计工具.
9 c+ A" G6 H) C$ J 4 e9 C& u9 @0 q( N. ]& a
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-14 21:36 编辑]
作者:easylife 时间:2008-12-14 21:37
楼主的资料很不错,谢谢了. : r7 I4 R( e d. \+ c
要是能贴上一个操作的简单教程就更好了,这样新手更容易上手一些.
作者:杨子江畔 时间:2008-12-15 22:28
我现在用的好像也是这个思路 做铸件设计时 先是骨架 然后是内外模设计
作者:猩猩他表哥 时间:2008-12-16 19:01
看看先，好东东
作者:tangjianll 时间:2008-12-17 19:13
英文的阿 ,太麻烦了
作者:liusen127 时间:2008-12-17 21:22
无私贡献!
作者:鹏程万里 时间:2008-12-19 09:56
E文版的，看起来比较吃力
作者:刘伟方 时间:2008-12-20 14:59
Pro/E真的很强大。 真如牛顿所说，自己学的越多，不知道的越多！
作者:tlw_0 时间:2009-7-2 20:52
thank you .
作者:白云的卢 时间:2009-7-18 17:27
深南总结得不错,我能明白你的意思. 8 L9 \4 r5 E/ V4 N
经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.
! K8 w$ j( o1 ~6 t如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清 ...
; Y [0 |; d1 \1 x' [ easylife 发表于 2008-12-14 15:11

3 p8 X* |+ Q: L: `% C对于零件比较多的机器设计更需要这种方法，运用布局、骨架文件之后使得协同、分部设计更高效，也利于管理
作者:白云的卢 时间:2009-7-18 17:30
我遇到的问题是参照过多时,重生特征很容易发生失效. ( i8 V) D. q: {. v$ |$ W5 N
而且别人改起来模型来相当麻烦,因为他不知道我参照了哪些零件和特征..
2 h9 y7 A/ J) f1 p3 C方法有利也有弊. 5 |% e" A" m5 T
但掌握好了不失为一种高效的设计工具.
+ J/ P4 B6 u7 N4 Q: m, N# z' |% z: @ * q* l' r2 s" q9 C/ N
[ 本帖最后由 easylife 于 20 ... 1 T" s& _" g; W3 h! m" Q
easylife 发表于 2008-12-14 21:33

' K# H# W! C7 ~% b' ?$ v不知道有没有总结出有效的方法来减少甚至避免这种特征重生发生的失效 * ]9 t+ W1 ^$ e7 U- S7 n% \- T
我常用的方法就是映射到布局文件中去然后对各个零件分别声明布局，只是这样的话布局文件就会越来越复杂
作者:zhaosongwei56 时间:2009-8-19 13:44
谢谢啊，好东西大家分享啊
作者:扬扬扬 时间:2009-11-27 14:55
先顶一顶，在下载看看，若好再顶
作者:wangjianzheng 时间:2009-11-27 15:47
楼主有这方面的，视频教程吗？有分享一下。很想学一学。 1#hdxpxp
作者:lixingang202 时间:2009-11-29 19:40
看下 嘿嘿
作者:184657030 时间:2009-12-13 18:41
10#chenjunzhi1983
作者:jiqinghai 时间:2009-12-14 19:41
下了再说 谢谢
作者:bearboy88 时间:2010-1-15 20:43
UG的我就会， PRO/E刚学，看看
作者:jas3 时间:2010-1-23 22:10
謝謝大大無私的貢獻，小弟學習了
作者:jackey_zhou 时间:2010-2-26 08:28
多谢分享! % c2 u) | e6 D) h3 M7 ^" {
学习中!
作者:怕瓦落地2011 时间:2010-2-28 19:53
下来看看！！！！
作者:kitchen24 时间:2010-3-13 08:45
下下来了，有时间看看，谢谢楼主
作者:qenwoo 时间:2010-5-18 17:02
好东西，多谢分享，希望楼主继续上传好东西，好人有好报啊。。。。。。
作者:tianya1006 时间:2010-5-25 14:50
不懂啊，都是高手，学习学习
作者:三颗石头 时间:2010-6-1 09:08
看看 英文版的正用得到
作者:zhangtao8689 时间:2010-6-2 23:01
谢谢楼主 我先分享 了~~~~~
作者:三颗石头 时间:2010-6-4 16:56
看一看，似乎很不错，正用得到
作者:jakexie 时间:2010-7-1 19:28
有没有哪位高手知道在组件里的骨架模型里做凸轮的仿真分析，请赐教！邮箱 guangzhuxie@126.com
作者:jakexie 时间:2010-7-1 19:41
有没有哪位高手知道在组件里的骨架模型里做凸轮的仿真分析,请赐教!
作者:acger 时间:2010-7-1 22:45
有没有中文的，这种软件英文的很吃力
作者:jawhorse 时间:2010-7-7 20:34
一般的设计理念吧。
1 T0 K( F2 b+ a( | + j H! J5 X/ R* o' O

7 `) W8 ]& m9 N: `6 B不错，值得学习了
作者:查尔斯 时间:2010-7-9 20:06
你的资料不错嘛，是PTC到你们公司培训吗？
3 P1 R% _) o1 K或者你是PTC公司的
& o- k. _; I) ^8 @骨架我还没玩过，布局也不会
* w* e; ` T9 J* J1 z! W+ Q3 Q7 m- CPROE真 ...
3 d- l1 i0 h: B$ I9 f/ D; K 深南大道 发表于 2008-7-31 21:21
1 D) B, U+ r" L$ N/ b
) p$ W2 n# j" \# ?9 P6 F* u5 Q6 \

/ y( V' {- T5 S! p; s您不是说公司里用的就是TOP-DOWN吗？
( L; R b2 p5 \% o被弄糊涂了。
作者:深南大道 时间:2010-7-12 20:48
您不是说公司里用的就是TOP-DOWN吗？ 6 U+ r; U: W. l
被弄糊涂了。
! O z9 L# r4 u! }5 } 邢春波 发表于 2010-7-9 20:06
7 l- z. O3 n( E

5 h4 a( z. n" V3 H也许我们对top-down一词有不同的理解吧 6 g9 U9 z2 p- T0 J
对于top-down，我的理解是一种设计方法，理念，一种不同于传统的通过零件设计然后进行装配的设计方法 + A8 f: D! m c U8 J
top-down是直接在装配模块进行零件设计的
作者:火舞狂沙 时间:2010-7-12 21:48
没有中文版的吗？楼主应该翻一下吧……呵呵……
作者:火舞狂沙 时间:2010-7-12 21:52
回复7#深南大道
: U6 @8 x, C- i8 n% M# P7 N 8 B$ K7 K# J. \5 e# k
" R, d0 O% k& A% G/ E
好的设计方法需要顶啊！！！！！这样就能提高办事效率咯……谢谢楼主了
作者:查尔斯 时间:2010-7-13 08:28
也许我们对top-down一词有不同的理解吧
) y8 h, i, r( k对于top-down，我的理解是一种设计方法，理念，一种不同于传统 ...
$ S4 ]; P' @9 r6 m6 K' l' B 深南大道 发表于 2010-7-12 20:48

) F# z- q6 J& d8 W4 |5 z
2 |: H2 z: X$ y% M6 E' _# u" d
+ ^: v- c! r9 ~$ i @那么请问，你用PROE实现你理解的TOP-DOWN设计方法时，不用LAYOUT和SKELETON是如何实现的呢？
3 ?2 ~( _0 K/ h. b前提是您在帖子里说您“骨架我还没玩过，布局也不会 ( “。
作者:nhong987 时间:2010-7-19 23:41
好的设计方法 好东西 谢谢分享
作者:very0717 时间:2010-7-19 23:59
小治具还能用用。大型自动机就不太好用了。特别有很多标件的时候。
作者:csb32e 时间:2010-7-20 20:59
还得继续学习这个模块
作者:hrf5436 时间:2010-7-21 12:35
英文还是中文？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:hrf5436 时间:2010-7-21 12:42
谢谢了 不能下 ~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:lccc305 时间:2010-7-21 16:54
虽然不知道什么是自顶向下，还是要顶的
作者:大闸蟹杀手 时间:2010-8-5 08:31
资料不错，学习学习。
作者:生而为赢 时间:2010-8-7 10:36
回复28#wangjianzheng - y# c" v" T% C5 g7 v3 `
0 Z3 a- n3 k! l5 h% U7 G9 D! a" y

$ N" W& b! ^; z [$ U有更进一步的教程吗？期待。。。。。
作者:ytl424089 时间:2010-8-18 11:09
看看先，好东东
作者:卡卡西卡 时间:2010-8-21 22:07
深南总结得不错,我能明白你的意思. ( A0 c1 a' y3 e X+ U( y% W; a
1 h% h: D; L3 B, B* c) G# C! L经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.: Y, T) z1 v7 F/ w: @1 ?) | $ x) B4 E) J* Z) ^1 M% z; K
如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清各级零件从属关系就够头疼的.
作者:letian304 时间:2010-11-23 18:53
没有 威望啊！！！！！！！！！！！！
作者:hzj2004 时间:2010-11-25 15:57
不错，学一下，谢谢，，
作者:libono1 时间:2011-1-5 13:52
新手，学习中。。。。。
作者:wangzhiquan_73 时间:2011-1-6 08:24
一般都是这么设计吧,谁还先建零件再装上去.
作者:heather 时间:2011-1-6 13:54
很久没上来了，新添了不少好东东
作者:linqingshan 时间:2011-1-6 20:46
看不懂啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:cpal 时间:2011-1-16 11:39
回复hdxpxp的帖子
^2 V C$ G6 ^/ } 3 U9 a) \, Q p' N
练练英文也不错,哈
作者:kissxpchao 时间:2011-1-22 20:49
回复 4 s$ r5 u3 i' j8 i7 T
回复 2 K) {1 j0 h2 J) ~+ ^6 b2 f
回复
! [5 M `, w+ ~/ f4 `/ }回复
5 i$ L7 h) U/ ?) J" u! {6 W& l回复 # q# }: G6 a6 ?; q1 o
回复
0 E; Y5 [* R; r7 F, x回复
5 [9 j x w j$ I5 }回复 + A2 Y& r5 x3 @! n: C
回复 ! J+ t% Y- s* Z9 g
回复 ) F" K( O$ S9 x
回复
" w0 H! g. z. f& R j% ?回复 ( P, s6 d7 z7 `* N/ _0 y( e
作者:kissxpchao 时间:2011-1-22 20:50
回复
' F& [# O0 w& N回复 , v+ R8 s7 ]9 |9 |
回复 5 t% L$ u+ \+ V
回复
( z/ B; c9 F( j8 u8 D回复
|/ t1 A4 }4 i9 I/ B: g0 m$ {% X) H回复 1 ?+ i! v( Y8 x
回复
' j4 b8 b& j% P( j9 G回复
5 O3 V' v7 J9 U+ F( d6 f1 x; @9 T回复 * R, f8 }7 ~+ }% A; s
回复
: @2 g* q; I% y回复
8 S, [/ I: y. f8 R% Z1 f$ f" E回复 - {8 l8 r- @% L6 ^$ j$ i' v2 Z
回复
: E; e1 o: F5 m1 |回复
$ b9 f _5 v+ ~6 Y回复 : @/ y7 [/ }% x7 H( R
回复 , ], ]+ y1 i* j& I o
回复
' o1 u% [( o# a% S+ a回复 . G! G; l5 Y3 Q/ ?( k
回复
8 o( X$ S7 X) A% ?5 f h: N+ M2 u回复 , p2 b7 j) f5 i0 H' }$ ^/ b
回复
& ^! K" S* a' w/ ]( Q9 i' N回复
/ i$ V3 D" J6 S. G7 }, M6 Y* w q回复 2 j9 F0 w% y/ X5 r. Q
回复 0 g+ J. h( m/ D, a8 ^$ Z* Z
回复
2 b0 B- P' _$ o回复 ' g& |( @; `+ k2 I
回复
; S" m4 _0 x t' I1 q回复 8 ?: J! [4 l7 f: R. z% }3 L
回复 5 h g+ M9 P7 f3 y; j# }+ D
回复 0 V" [! r+ k' @" X: A7 ?! e
回复
8 f4 L9 _, Y1 k7 O4 D! g) S回复
/ k6 N# p7 v2 ^" @! k回复
5 q' P. ?! q. I' N; p回复 6 L1 m9 p$ T) ]' a. B) d9 c/ E9 m
回复 & P% Y* ~6 i- E, X n
回复
8 O6 V; J; }! M/ H' u3 ~回复 " S; Z K2 O, O0 I+ w1 g
回复
' u8 V+ q% `( g) z/ D3 i& z" i回复
) E& H8 a0 b* x7 y- D6 C回复 9 d' C* c1 ?" N. c* y$ D
回复
& k j" Q7 Q7 s回复 ) v9 ]" F& Q8 z2 ]
回复 5 X0 [# ^0 @; i8 N' W6 i+ |
回复
4 r) |1 B/ p1 e j$ p2 K回复
- K) q# }/ X' v! G& I' E9 u* |5 @回复
T! O6 O2 H/ b& [# e' V% j) S回复 4 \! @8 D/ e% k8 c! {% J. s
回复
! h& F2 p: H; Y% m. L$ s回复
9 Q0 R1 \, x0 i. {回复
9 k. B9 o5 m8 L4 }回复
; M3 K8 ^: O' e# j回复 K8 T3 q; M- w+ {1 B
回复
7 F1 ?4 A" k# y# `7 E }# ~回复
; q/ M. w8 i$ |& o% ~回复
: s) @; l0 U1 O7 l$ d$ o回复 3 v/ ]8 n# }+ R! k' P
回复
0 w/ [; @' i% n# t* F回复
0 F6 C* D% K, }( v0 t( }回复 2 ]' t# u0 [. E# T9 Q1 O/ \) `" i
回复 1 Q/ E3 P+ u4 ^
回复
1 c4 B$ K7 ~- z3 @ E; \$ D2 g# L" d回复
' u; J( \/ E/ }) w* d v回复 " @- H5 x% J0 \( ]4 o% U
回复
$ c% ]2 n3 i, L, t" t3 X) Q: A8 J回复 ! H6 D6 v3 ^0 n; o3 {/ z
回复
, d; b& i1 z/ S回复 , B8 ?8 s" O& a* e3 a4 E
回复
5 r+ C+ A+ J6 c [% u" W回复 1 o7 ~7 J# {7 t' G2 i% G. a) f
回复
# ]" S* U5 ?7 D9 U: A( c回复
$ `! b2 S) d% A0 w$ P9 P回复 2 r' z# r( q6 h" R, l. O6 a
回复
! @) C, T2 C5 U7 B2 \% q回复 # [4 ~! I# r6 }4 B$ M
回复
8 Q3 _, k% O x4 |回复 6 h$ _; C4 d' Q
回复 7 Y7 c9 N% A' `9 O2 l& U
回复 # @2 E- j) F( L: G( `
回复 * f) n) ^- v. e$ n
回复 % U z! \2 p6 Z$ y4 Z
回复
# t; A4 {) N9 o; U% b7 x回复 # e% V' B! |8 a5 r; m, `
回复 ' \' T7 M; x/ ?2 N4 }" J
作者:zhishen99 时间:2011-1-24 09:02
學無止境
作者:liujie12347 时间:2011-2-7 21:12
还可以！。。。。。。。。
作者:liujie12347 时间:2011-2-7 21:14
回复深南大道的帖子
2 ?- o: ~( f& t/ ]' |" H5 W
# |9 C K: Z+ l% L你的感悟可以啊 ，最起码给位置的人指明了大概！!
作者:yiigoo 时间:2011-4-15 09:12
solidworks也是这种方法吗，它做大型机械好像比PROE要好，也是全相关的自顶向下模式
作者:HH0000001 时间:2011-5-8 10:01
英文版的不是吃力，是
作者:沈荣 时间:2011-5-8 10:08
是还有很多需要进不步学习啊，哈哈
作者:zqghaoqiang 时间:2011-6-30 10:31
英文版的，看得吃力。好东西，谢谢分!
作者:加色魔 时间:2011-6-30 21:56
这个在工作中用过 不过没有系统学过就是偶尔这样做过 看了大侠的高见 感觉这样做在工作中省事不少啊 还便于修改
作者:wxlicy 时间:2011-7-24 03:18
太感谢了，我还在自下而上呢，惭愧啊
作者:0212201971 时间:2011-7-28 18:36
准备学习这个东西，谢谢分享。不过英文的还需要消化
作者:davidyangpro 时间:2011-8-15 00:54
下载学习啊！！！顶 下载学习，看起来不错。。。
作者:davidyangpro 时间:2011-8-15 00:57
下载啊。正需要它。看起来英文的比较好。
作者:davidyangpro 时间:2011-8-15 01:03
不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
作者:cyx6666 时间:2011-11-1 15:24
所谓自顶向下设计是相对我们平常的设计事先画好零件图，然后在装配；自顶向下就是从抓获能够配图开始画起，最后完成零件图的！
作者:续写 时间:2011-11-3 09:21
谢谢楼主分享
1 v% ^' Q& ?- m" G) [2 i! s0 b学习一下
作者:aiyinjian 时间:2011-11-5 09:03
英文版的，看得吃力.....................
作者:wkc008 时间:2011-11-16 22:21
学习学习。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:wkc008 时间:2011-11-16 22:21
但愿有用。。。。。。。。。。。
作者:qq32712370 时间:2011-11-26 23:54
好东西谢谢奉献好东西谢谢奉献好东西谢谢奉献好东西谢谢奉献
作者:zyj198181912 时间:2011-12-7 22:05
深南大道 发表于 2008-4-29 00:38 2 h' ]4 h9 R6 a3 m$ s$ l
说不定我不用翻译也能搞定
0 Z: z1 a% H4 ?4 m! M& b3 J) ~2 w+ C+ f! Y公司玩的就是TOP-DOWN设计方法，嘿嘿~~~
- U' `$ I* H6 p- D
123123456789789tg 突然卡
作者:taleboy 时间:2011-12-8 19:32
恩，下下来看看吧，呵呵希望有用
作者:黑夜123 时间:2011-12-8 21:42
是好东西吗？看看…………
作者:lzy001 时间:2012-1-7 23:37
很好的概念设计方式，加油哦
作者:加水 时间:2012-1-8 17:17
也许我是新手 没看明白 能说具体吗 ' E! @# N' e0 ]! F+ g
作者:276904663 时间:2012-1-9 15:46
想下载，没威望值啊 能不能发到我的邮箱里面， cqprk@sina.com
作者:276904663 时间:2012-1-9 15:47
hdxpxp 发表于 2008-7-31 21:10 9 W6 F: R3 M: ?& b0 a, b
自顶向下的设计方法是一种设计概念，综循的方法有多种，比如主控模型，骨架模型，布局等；目的在于从全局出 ...

. ~$ m$ `0 F2 L想下载，没威望值啊 能不能发到我的邮箱里面， cqprk@sina.com{:soso_e100:}
作者:northcliff 时间:2012-1-11 11:26
好东西，多谢！不知道现在公司用这种设计的多不多？
作者:ajijianwei 时间:2012-1-11 11:31
楼上的都是高手啊，小白路过
作者:hcx7810 时间:2012-2-7 13:36
东西是好，有中文版吗？
作者:janbo 时间:2012-2-23 09:24
很需要这方面的资料。如果会用，将会事半功倍。是英文版的吗
作者:熟悉的路人 时间:2012-3-8 15:27
哪位好心人。。把这搞成中文的。。。。。绝对积德。。。PS：楼主好人
作者:gen007 时间:2012-3-14 20:13
不错，值得学习，值得收藏，路漫漫其修远兮



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4