机械必威体育网址

标题: 交流一点个人CAE体会 [打印本页]

作者: 诸葛胜平 时间: 2008-3-27 22:48
标题: 交流一点个人CAE体会
对于有限元知识学习不够专业的机械同道，如果你有结构力学分析的工作习惯和分析经验，并且你的理论力学知识也还不错，数学学的也还马虎，推荐认真钻钻Solidworks上带的COSMOS有限元分析工具，通过有效的建模规划，绝对可以在许多情况下给你的设计一个有效的把控。吾在北京的新单位由于起初条件不具备，在进行一个新下线的大型设备分析时，就是用COSMOS成功预判了本单位前期交一外部公司的博士团队ANSYS分析的失误。一处原计算书中指出安全系数高达2.3的应力点，COSMOS指出实际不足0.7。初来，别人未识吾之真面，只当过耳风。及至现场调试后行将入漆房时本人亲查要害，竟不期然已现裂隙。
只想说，用好了，算盘算的和计算机算的一样准，用不好，还不知怎样呢？！
当然，AN的强大Solidworks所带的COSMOS是不能比，但我总想COSMOS的易用确是于一般工程同道言易于学习和上手的多。
而且一般人都用好了COSMOS，我等可将精力更多的用于那些更复杂的校核岂不更好。

作者: hb13355 时间: 2008-3-28 14:19
谢谢楼主的提醒
本人以前学PRO/E
现在改学这个了

作者: njzhangnanbing 时间: 2008-4-11 12:39
听楼主说的这么好！我都心动了！不知道到哪里能下载到啊？我装的SOLIDWORKS2006怎么么有这个工具啊，就量标准件库都没有？要下载什么版本SOLIDWORKS?

作者: 王劲 时间: 2008-4-16 20:33
SOLIDWORKS2006上面是带有的除非你在安装时没有安装COSMOS这个东西如果你安装整个软件时安装了COSMOS你可以在“工具”---“插件”中找到COSMOSWORKS的选项

作者: glin 时间: 2008-10-29 21:06
我在考虑一个问题。分析出来的结果如何来给设计服务。

作者: guxiangjun2008 时间: 2008-11-1 20:43
在哪里可以下载SOLIDWORKS啊
哪位大侠指明道路啊

作者: 航天民工 时间: 2008-11-16 22:31
solid edge带类似的插件吗？

作者: 小小金 时间: 2008-11-18 14:13
标题: 回复 1# 诸葛胜平的帖子
请教：CAE我还不知道是什么软件呢。能详细的说一说吗，再麻烦分析一下SOILDWORKS与PRO/E还有CAD、UG等软件各有什么特长及公优缺点呢。谢谢。

作者: bubu01 时间: 2008-11-20 14:48
呵呵……软件只是工具，有限元无论怎么算都会有个结果，重要的是人的判断力。

作者: 草原翔鹰 时间: 2009-10-22 16:38
电驴上有很多资源，不妨到那里搜索。

作者: 涛声依旧ABU 时间: 2009-11-24 18:40
搜狗上也有啊

作者: 漂飞 时间: 2009-11-26 11:26
应该是ansys分析的人犯了严重的错误吧

作者: laoagen 时间: 2009-12-20 15:30
现在流行的几个大软件都有CAE分析功能，比如UG NX集成了NX NASTRAN有限元，可以解静力学、动力学、非线性等等的工程结构问题。

作者: wxd123 时间: 2009-12-21 10:29
solidworks自带的COSMOS确实简单易用，但只能做实体零件的分析，和ansys是不能相比的，但是无solidworks自带的COSMOS还是ansys仅仅是一个软件的程序代码，只能作为参考，实际的情况是很复杂的，软件只是理论上的简化的模型，尽信书不如无书

作者: tianzun 时间: 2010-1-24 20:10
有限元关键是经验，软件也就只是工具而已

作者: cui2010 时间: 2010-5-17 14:31
“Solidworks上带的COSMOS”只是把solidworks当看图工具使用了，看来潜力还是很大的，有一种感觉就是这个工具不如专业的有限元软件可靠，不知道有没有必要深入学习

作者: williamzoe 时间: 2010-6-30 10:05
楼主不能用一次成功来肯定一个方法，毕竟专业分析软件是大流。

作者: 非你不娶 时间: 2013-4-17 16:28
新的solidworks已经很强大了，设计做个定性参考还是不错的

作者: maxfeng 时间: 2013-6-15 17:18
楼主说的这些现在对我来说还太高级了

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)