机械必威体育网址

标题: 压力容器测试，压力会不会集中？---请教 [打印本页]
作者: selinayu01    时间: 2008-2-27 13:39
标题: 压力容器测试，压力会不会集中？---请教
比如说，有个压力容器，设计的时候内部可以承受２５公斤的压力，这个没有问题，1 P# g4 X) W7 B6 g9 q
我现在要做测试，正好两个口，一个进一个出，调到２５公斤的压力，这个肯定能行，对吧。
: b. G5 i" H. R. _7 A+ |8 c9 u4 ~* C9 p; c! [. @* N
能不能把其中一个口给堵掉？光用一个口做试验？
! E, J5 L( B3 R7 s就是说，选其中一个口，调到２５公斤的压力，这样会不会对另外一个口有影响的？会不会２５公斤的压力就集中在那个口上，这样是不是很危险的？, a8 J8 a* ^" i1 B5 }) x
2 |! d' W- q7 J3 M) F" v; V
[ 本帖最后由 selinayu01 于 2008-2-27 15:02 编辑 ]
作者: 憨老马    时间: 2008-2-27 13:42
理论上如果堵上的那个口，在结构上没有应力集中的情况下，没问题。
作者: selinayu01    时间: 2008-2-27 14:29
那个口原来是ＤＮ１００　的，做压力测试时承受２５公斤的压力，: C: t' l  M2 L6 ^$ y( s9 z
现在由于结构变动有一个口加了闷盖，上面开孔直径２５ｍｍ，但是那个闷盖的厚度才１２ｍｍ，现在做测试，他们说要把这个２５ｍｍ的口堵起来做测试，我怕会有危险．+ S, @: u, ]8 l) M: S8 w% h
这个方法啊可行？
' T6 h% h/ Z6 a  B0 Q; U
* W3 A+ F8 v' \& T6 n4 U[ 本帖最后由 selinayu01 于 2008-2-27 14:31 编辑 ]
作者: 憨老马    时间: 2008-2-27 14:53
压力容器如果需要变动，首先得经过审图这关的，不能自己随便改的。
作者: selinayu01    时间: 2008-2-27 15:08
这个是，如果是两侧都通，那是没有问题的．
8 I1 l) _9 r6 \
$ b/ T/ D3 C5 t) w' r9 h但是不知道把闷盖上开的２５ｍｍ的小孔堵上后做测试，会不会压力集中在１２ｍｍ的闷盖上的？我看２５公斤，ＤＮ１００的法兰厚度有２４ｍｍ，１２ｍｍ的闷盖会不会有危险？
作者: 憨老马    时间: 2008-2-27 15:20
标题: 紧急更正！！！
我没有仔细验算，但是凭我们常用的同类产品，工作压力为0.3MPa的，钢板壁厚采用4mm。1 B8 R/ R$ v$ G. `0 j2 U6 O. u

/ H/ H3 J7 ^! n; r" k[ 本帖最后由 憨老马 于 2008-2-27 16:12 编辑 ]
作者: selinayu01    时间: 2008-2-27 16:08
那这么说应该没有问题拉．谢谢！
# Y! L  e* ?% r2 b4 F( r" f
! Q1 l/ j; n5 d( O/ D! p4 i8 z! A象我所说的那种情况，把一端密封了再做测试，会不会压力集中在闷掉的地方的？如果压力值很大，会不会有危险性的？
作者: 憨老马    时间: 2008-2-27 16:14
标题: 非常紧急！！！
原帖由 selinayu01 于 2008-2-27 16:08 发表
: |: j+ u) i( r+ V5 _3 i+ A; s那这么说应该没有问题拉．谢谢！1 G  M& P% H8 K0 B
# H6 O, _# i- t. Y+ \& e" M' r
象我所说的那种情况，把一端密封了再做测试，会不会压力集中在闷掉的地方的？如果压力值很大，会不会有危险性的？
4 N7 h/ J# J* r4 H
我的意思是有问题！！！9 Y8 [1 J. [+ Y& o
请看“紧急更正”
作者: selinayu01    时间: 2008-2-27 16:27
，我的是２.５ＭＰａ的呢，那是有危险的．4 g4 J/ b5 {5 `
要让他们拆了．' W: s3 w% I7 F% N8 ^

) h- O- V( s, \) v' D$ o, z还有个问题，压力容器做测试时，每个地方压力都是一样的吗？把一端密封了再做测试，会不会压力就集中在闷掉的地方的？我总觉得在闷掉的地方压力值会很大．啊是的？
作者: 憨老马    时间: 2008-2-27 16:30
理论上压力是平均分布的，只是当容器的制作上有应力集中点除外，所以设计者要特别注意这一点。
作者: selinayu01    时间: 2008-2-27 16:50
哦，知道了，谢谢你了，憨老马．
作者: 配套    时间: 2008-3-11 13:00
压力才２.５MPa,怎么会有问题呢？12mm厚的板完全能承受得住这个压力，法兰的设计厚度不仅与压力有关，还与螺栓预紧力有关
作者: 向前冲    时间: 2008-8-3 15:45
直径100，厚12mm，绝对没有问题。
作者: 浦江思南    时间: 2008-9-18 12:42
没有问题的,当然还要看闷盖连接是否可靠/
" g# `  `) M/ r) P* _# [6 y- v为什么这么说?你自己简单计算一下:
' t* K: u, P5 E" u9 a& W1,根据PASK原理容器内的各处压力相同,那么就是说你闷盖处的受力为
4 t1 b1 _  S0 M25Kgf/mm2对吧  Z* M5 s3 D! U% A. J
2.那么闷盖面积为3.14X(25.4x25.4/4)=506 mm29 m" x$ X3 h3 A
3.受力F=1项X2项=25X506X9.8=124000N+ l% S( W9 R9 t1 Y, M
4.查一下M25X2.0(螺距)的螺栓承受力就可以了
0 V5 N3 F# N9 y你认为的12mm板厚是否安全的问题不存在危险问题,具体你查一下防爆数据,5 A8 Y7 n5 i% M* d* Q) Q
打个比方,如果开个孔为5mm,那么同样25Kgf的力2mm厚就足够了(当然需要焊接连接)
作者: 白驹过隙    时间: 2008-11-13 17:39
楼上的有错误，所谓25公斤是指25kg/cm2
3 a5 P  x  N$ x' w* V0 W+ E# J% B4 V3.14×2.54×2.54/4=5.06cm2! `% l2 f, o3 d" V
受力仅为250×5.06=1265N0 O+ B* Q3 }" R
12mm的板厚没问题
作者: 浦江思南    时间: 2008-11-26 09:13
楼上正解更正一下:  b: |  c! Z" O) E" k
25Kgf/cm2
" n, P. C% Z5 Z+ y: o那么闷盖面积为3.14X(2.54x2.54/4)=5.06 cm2
  m# t! s1 Q4 A受力F=1项X2项=25X5.06X9.8=1240N
8 R: K+ Y9 G+ @+ |' Q所以12mm是安全的



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4