机械必威体育网址

标题: 建议设立《节能和可再生能源技术》版块 [打印本页]

作者: 亮剑 时间: 2008-2-13 16:44
标题: 建议设立《节能和可再生能源技术》版块
我们义不容辞：我们应该关注地球、关注子孙后代的生存环境。
建议理由：
1、这个题目属于综合学科。
2、工程师应该关注这个问题，当然应该包括机械工程师，其中的技术实现都离不开机械。
3、能源危机加剧。需要节约能源消耗、需要可再生和净洁能源。
4、地球温室效应加剧。罪魁祸首是工业化。
5、可以从点滴做起，在自己的岗位上做好节能工作。
6、借此版块，吸引理论进步——我国在这个方面技术相对落后。

附：
1、可再生能源的发展
2、《中国的能源状况与政策》白皮书

1、可再生能源的发展
第一次世界可再生能源发展的高潮是在1973年的石油危机以后，受高油价的影响，美、日、西欧等发达国家和地区经济发展受到沉重打击。发达国家都建立了自己的可再生能源研发机构，并制定相应的专项计划，加强可再生能源的研究与应用，力图解决对能源的依赖。虽然可再生能源资源丰富，但能量密度低，囿于当时的科技水平，可再生能源的转换效率低，成本很高，很难与传统的石化能源竞争，新能源开发如“昙花一现”。第二个阶段是以1992年在巴西里约热内卢召开的环境与发展大会为标志。会议通过了《里约宣言》和《21世纪议程》等重要文件，确定了相关环境责任原则，可持续发展的观念也逐渐形成，可再生能源的开发利用再次引起重视，提到议事日程。第三个阶段是进入新世纪以后，随着人们对全球气候变化形成共识，同时随着对能源需求的增加又引起油价上涨，世界各国从可持续发展的角度和保障能源供给安全的角度，调整了各自的能源政策，进一步将可再生能源发展纳入国家的发展战略。特别是2005年2月16日，《京都议定书》正式生效，为了促进承担减排义务的各国完成温室气体减排目标，发达国家承担了减排二氧化碳等6种温室气体义务，做得很好。例如德国，2005年在可再生能源的R&D投入达87亿欧元，占世界的25%。同时政府也出台一系列的优惠政策，特别是优惠的上网电价政策，鼓励企业、个人开发和使用新能源。在太阳能发电方面，德国去年新增800多兆瓦，并成为风电装机容量最多的国家。我国从上世纪80年代初以来，开始重视可再生能源的开发利用，并纳入国家计划。在“因地制宜、多能互补、综合利用、讲求效益”方针指导下，我国在风力发电、小水电、太阳能热利用、农村沼气等方面都取得较大进展，但与国际水平相比仍有很大差距，光伏电池虽有很大生产能力，但几乎全部出口，国内总装容量仅70兆瓦，去年才新增5兆瓦。

　　面对可再生能源利用方面与发达国家有如此大的差距，要发展可再生能源，关键在于科技创新，提高转换效率，降低产品的成本，找到各种可再生能源的利用方法，减少可再生能源生产过程中的能源消耗。科技创新是可再生能源发展的物质基础。在太阳能方面，太阳能光伏电站的成本是普通电站的10倍以上，如何提高太阳能光伏电池的转换效率也是发展太阳能的技术障碍。如果转换效率提高1%，成本就可以降低8%，而靠节省劳动力，原材料才能降低1%到2%，所以只能依靠技术可持续创新。在风电方面，我国的技术还比较落后，我国风能资源为德国的11.3倍，风电总装机只为德国的3.88%。即使同印度相比，我国也不及他们的三分之一。我国风电发展不快的原因，一方面是认识还不足，包括各级政府；另一方面是政策不完善，缺乏具体的实施细则。从风电招标的情况看，只是简单地以招标电价的高低来取舍，业主往往为了中标不顾生产的成本而降低价格，这样造成的后果很严重，不利于国内企业自主创新能力的提高。从国外经验看，政府支持、政策激励是发展风电的关键。

　　要解决制约我国可再生能源发展的瓶颈，必须加强科技创新，提高自主创新能力。首先我们研发队伍还很分散，整体水平不高，缺少有实力的国家队。我国应该加大对新能源的人才队伍建设，建立多层次的人才培养体系。在这方面，已有不少新兴的可再生能源企业做得比较好，已成为投入及创新的主体。国家应加强以企业为主体、产学研密切合作的技术创新体系的建设，加大研发资金的投入，加大对公共研究平台建设支持的力度。其次，我们应充分利用对外开放的有利环境，加强国际合作。利用国际的技术、人才等资源，抓住机遇，我们才能更好地发展自己的可再生能源事业。可再生能源与传统能源相比，是一项新兴的事业，发展空间和潜力很大，要鼓励和引导社会各方面积极投入，特别是在科技创新方面有更大的作为。

[ 本帖最后由亮剑于 2008-2-29 10:21 编辑 ]

作者: 心结 时间: 2008-2-13 19:28
无语，唯有支持。。。。。。。

作者: 深南大道 时间: 2008-2-13 20:07
强烈支持！特别对于太阳能，风能等清洁能源！
另外就是科学合理有效利用核能！
很多西方国家已经完全采用核能来发电了！

作者: cyc508 时间: 2008-2-22 08:59
这个建议很具有前瞻性,支持

作者: linda_wu 时间: 2008-2-24 15:54
强烈支持！

气候都变得无里头了，关注环保，重视节能已经迫在眉捷

作者: 国际化 时间: 2008-2-24 16:13
我是比较注重环保的，但是在现代社会里，同样重要的是清洁的环境和高收入水平之间的取舍。要求企业减少污染的法律增加了生产物品与劳务的成本。由于成本高，结果企业赚的利润少了，支付的工资低了，收取的价格高了，或者说结果是这3种结果的某种结合。因此，尽管污染管制给我们的好处是更清洁的环境，以及由此带来的健康水平的提高，但其代价是企业所有者，工人和消费者的收入减少。

个人认为中国目前的情况是不理想的，还是应当优先发展经济，鼓励部分有条件的企业地区这么做。将来全国试点，有所取才有所得。
我们因该做的就是降低这些新技术推广使用的成本，否则什么都是空谈！政治和经济的我们不用考虑

作者: 亮剑 时间: 2008-2-24 17:33
标题: 回复2#、3#的帖子
谢谢支持！

作者: 亮剑 时间: 2008-2-24 17:35
标题: 回复 4# 的帖子
实际上已经有许多厂家因为这个产业大赚其钱。哈哈

作者: 亮剑 时间: 2008-2-24 17:40
标题: 回复 5# 的帖子
是的，现在的确“气候都变得无哩头了，关注环保，重视节能已经迫在眉捷”——关键是许多我们压根看不到的变化。如果在“重视节能”的同时又赚了钱，岂不是更好？！

作者: 亮剑 时间: 2008-2-24 17:56
标题: 回复6#的帖子
国际化请注意：我的帖子的名称是：《建议设立《节能和清净能源》版块——我们应该关注地球、关注子孙后代的生存环境》，后面还有理由若干条。其中的主词是《节能和清净能源》，“——”以后的仅仅是若干条理由的一个最为高尚的理由。哈哈
对于你的回复中讨论的问题，我仔细阅读，发现不是在我的这个帖子议论的范围以内。为了避免偏离主题，可以另外设专贴讨论——环保设备也是相对有意思的（指设计起来很有挑战性）

作者: 漂流瓶 时间: 2008-2-28 23:34
减少化石能源的使用，多使用可再生能源，是我们这代人的责任。。

作者: 亮剑 时间: 2008-2-29 05:25

原帖由 漂流瓶 于 2008-2-28 23:34 发表 ! u( e) h: f0 N" Z R: Q% ?8 R
减少化石能源的使用，多使用可再生能源，是我们这代人的责任。。

感谢你的这个思想！！！

作者: 老鹰 时间: 2008-2-29 08:05
与新能源开发和节能有关的设备才是我们关注的焦点，我的看法是否可以先找几个典范来探讨一下，比如太阳能设备，现在北京的平谷区农村有一个地方在试点，屋里不装暖气，整个建筑是围绕太阳能搞的，房子结构和传统的不一样，据说效果很好，我没有参观过。另外，我的老家现在不少人家也装太阳能，1000多块钱，至少热水供应很好的。

南方冬天取暖其实一直是一个大问题，城市里现在都用空调，如果能用太阳能取暖，那真是太好了。建筑节能是一个非常重大的问题，好像国内做得不好。我住的这个房子，墙体里面据说有10公分厚的泡沫（就是买电视机装箱里防震的那种泡沫），感觉比过去的老房子就要暖和，夏天也隔热，减少空调使用。

作者: yangyagang 时间: 2008-2-29 08:26
环境应该值得我们每个人去关注，这几年来连续的气候灾害无不给我们每个人敲响了警钟！爱护我们的环境，爱护我们的地球！

作者: 亮剑 时间: 2008-2-29 08:31
1、“我住的这个房子，墙体里面据说有10公分厚的泡沫（就是买电视机装箱里防震的那种泡沫），感觉比过去的老房子就要暖和，夏天也隔热，减少空调使用。”：聪明的高人啊，不得不佩服一下

。想想你一辈子省多少钱啊！！！强烈顶！！！
2、关于建筑和太阳能一体化设计的问题，好像国家在鼓励。我正在忽悠我的一个同学考虑这个问题——据说他的资产值1亿以上——关系不错的高中同学——人家学建筑。
3、关于建筑和可再生能源的利用，根据我的了解，好像围绕奥运场馆的建设考虑的比较多，而且大手笔多。
4、对于设备，不管他们叨叨什么，都是机械制造。无非是综合学科罢了。
5、“南方冬天取暖……”我的意见被很多人接受：冬季出差去东北……。南方人已经习惯了，再花钱他们不愿意——所以这个市场不会太好——是习惯和观念——当然苏北除外——地域经济来说不属于南方。
6、对于必威体育网址：风电设备可以讨论一下减速机，太阳能可以讨论一下新材料。

[ 本帖最后由亮剑于 2008-2-29 08:32 编辑 ]

作者: 老鹰 时间: 2008-2-29 08:55
标题: 回复 15# 的帖子
我看咱们先集中讨论2个问题，请版主全面搜集一下材料，讨论进展不错的话，咱们开设栏目，是否可以叫新能源和节能设施？

作者: 亮剑 时间: 2008-2-29 09:05
1、“新能源和节能设施”：建议：个人看法：叫“节能和可再生能源技术”可能更合理。
2、资料我搜集了许多，当然更加希望网友们共享更多。
3、关键还是希望业内人士或者准备成为业内的人士讨论技术问题。

作者: 亮剑 时间: 2008-2-29 09:08
现在，世界性的能源危机啊，大家都应该关注，其中也很有商机的。看看这些年以来的局部战争，几乎都和争夺能源资源有关系。

作者: 羚羊 时间: 2008-2-29 17:07
开设《节能和可再生能源技术》版块，我也支持！我对这方面知识了解很少，但它确实很重要，感觉这里面会给大家带来很多商机。

作者: 左旋贝壳 时间: 2008-3-6 14:31
我也对这个话题很感兴趣。因为太阳能的元件的生产和晶圆生产有很多相似之处，我们行业里的不少设备商也正在开拓新的领域，生产光伏相关设备。

作者: 极限思维 时间: 2008-3-6 23:13
这个世界疯了吗？因为多晶硅，我抛开杭州的稳定的生活在河南和上海间兜了一圈，现在还困在上海，当初因为好朋友的关系进来这个行业，准备搏杀一次，今天看来，这个水太深了，我不知道是不是会沉下去，但是直到现在我还没完全失去信心，我能告诉大家的是，这个行业中国还没有弄通的专家。太阳能光伏产业还有很长的路要走，网上关于这个行业的很多信息，夸大的居多。难得有真实的资料。今天太阳能的原料中国真正在生产的不过3家。其余全部是研发阶段。路还很长，灯还很暗。
今天这个行业真的太热了，发烧了，很像几年前的互联网时代。满世界都是嚷嚷着要做硅的人，最终一定会尸横遍野。我不知道我会不会在这个行业丢掉一段最为宝贵的时间。

最后给这里的有心人一个信息，这个行业的周边产业和机械最接近也是最赚钱的是石墨制品的加工。基本上有些车床，铣床，锯床就可以搞定，但入门需要一定成本，另外高纯石墨也是很贵的材料，货源供应很重要

[ 本帖最后由极限思维于 2008-3-6 23:19 编辑 ]

作者: 老鹰 时间: 2008-3-7 08:06
标题: 回复 21# 的帖子
极限思维中将，请把这个行业的浮躁，弄虚作假揭露一下如何？

作者: 红帆船 时间: 2008-3-7 16:57
我觉得“极限思维”社友的看法有点偏激。光伏产业这一行我还是比较熟的，做了几年的相关设备，如清洗设备、自动化设备。国内大的光伏厂家我基本都去过：无锡尚德、南京中电、启东林洋、新疆新能源等等。总体来说，由于硅材料要求纯度高，用量大，国内的这些厂家用的硅晶片基本都是进口国外的，而国内的晶片生产厂家，硅圆或硅料基本上也是进口的，设备也基本上是进口的。
如果说国内生产原料的只有三家，可能不尽然，最多是生产出的原料能在光伏产业里应用的也就几家而已。
个人意见是，这没有什么不好，给国家和后代留点资源不好吗？怕的是落后的生产工艺和设备浪费资源。
年前去上海出差时和个浙江老板聊天，那老板竟然想搞太阳能遮阳伞呢，他以为太阳能电池就像干电池一样。虽然这样，我还是很佩服他的想法，尽管世界上薄膜式的太阳能晶片有理论、有实验，就是还不能量产。要搞先进的，就应该搞这个，肯定能成亿万富翁。

作者: 极限思维 时间: 2008-3-7 19:33
不好意思，我忘了说明，我是指多晶硅行业，下游的晶片企业不了解。

老大，我一直做实物的，基本赚钱概念有点类似劳动致富

。进来这行后，发现这些新兴企业，更像是股市，老板都在炒题材，指望下家以几倍的价接手，并不是很关心技术问题。国外回来的技术人员希望借着源源流动的资金支持能在技术上有所突破，弄个名利双收。

很多号称专家的人在技术上其实都没有什么实质的东西，不过是贩卖一些老外发表的论文（还不一定有用）。由于太敏感，不方便说具体的企业和名字

第一次见识了资本运作的赚钱速度，真的让人瞠目结舌。我再次严重困惑这个世界的财富是怎么分配的。之所以出来满天的虚假宣传说出了多少多少吨硅，不过是炒作需要。实际上啥也没有。

不过感觉这种炒作导致资金的汇聚的确有助于聚拢人力，物力。引发技术上的突破。

[ 本帖最后由极限思维于 2008-3-7 19:34 编辑 ]

作者: rollinxy 时间: 2008-3-8 10:43
全力支持！

这是我们每个国人的责任

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)