机械必威体育网址

标题:使用有限元软件协助设计---讨论 [打印本页]
作者:easylife 时间:2007-12-27 00:04
标题:使用有限元软件协助设计---讨论
随着计算机软件及硬件的迅猛发展， ) j/ m# \! l2 l3 C* O) j: R$ h
使用计算机对一些工程情况进行模拟仿真越来越普及...
. m* D4 f# m5 ~发这个帖子是想和大家讨论下作为机械设计人员，
% S- P" s$ u- D' Q9 N" T平时使用有限元分析软件的机会多不多？
0 s6 t9 a4 ^6 d3 p h/ F" F( Q使用有限元分析软件仿真在你的整个设计流程中处在什么样的地位？ + {% ]0 D7 T6 f8 x, e( `
+ H m) |$ d5 g& J$ `) B9 Z9 ?' C
以前在国企做承受高压高温的机械的结构设计， , q) S! G$ Y# Y6 A2 `
对重要受载零件是专门有研究所的仿真组进行ansys模拟仿真,
2 g6 `1 d; ~" \2 d+ g H; V) s在设计方案评审时供专家参考，仅供参考而已，就象是让大家吃颗定心丸，大概了解下情况。
+ w7 q: v. @: V* \8 w" ?$ V起个指导的作用，设计还是按照以前的旧有产品加以适当改进。
, g2 P& z U* a- T 4 P, D C* A( m" T9 D
有时候厂里项目主管需要对结构进行优化改进时，也会叫我这个对有限元分析一知半解的做个分析。
& {) z7 L' V/ p% A: [/ g使用的proe的分析模块，网格划分是自动的，单元也是自动默认的（单元类型改不了吧？），将边界条件做个近似地处理后进行求解。然后查看应力及应变情况，给领导一个对零件受载情况大体上的了解。然后在针对性的改设计。 ; [; X6 M8 j& P( {
个人感觉是对软件的使用不精通，出来的结果可信度太低，无实际意义。 0 h; a1 f' P& c
但有时候迫于缺乏其他高效的设计方法和计算手段，真的别无选择： 2 W- m! d+ I7 N+ p1 \+ |7 r" a( L
06年初时单位要求在1个月内设计一套30吨重卡的港口吊具（卡车底盘梁上无直接可以用于吊装的结构），时间紧迫的情况下，采用将车开到吊具上的方案，两个框形结构，底盘下一个，车顶上一个。使用proe建模，做结构分析，型材用工字钢，焊接缝处理为等强度实体，安全系数取2左右。最后做出来个庞然大物，主管和老师傅还不放心，主管手算了焊缝强度，不放心，又加了几个加强筋。试吊成功，但总工看着有意见：太浪费材料，三吨多的钢材啊，优化工作没做好。 9 n; Z! q, Q- z# N6 M+ y
个人认为这算是一个有限元分析决定设计而不最优化的例子，关键还是软件不熟练而影响了最终结果。
3 T+ l g- D" K. V* \+ m5 u+ U ( B4 ~+ d# }7 Y% Z) u: x
现在做高转速高精密机电产品，使用ansys对其振动情况进行仿真是必须的过程。有专门的仿真组负责，做为结构设计者仍需了解软件使用，提出优化目标，并判断最后的结果是否合理。 # z/ [; ~$ z; c! E2 o! j
如今有限元分析和我的工作密不可分了，目标是达到能熟练使用，争取自己可以解决简单实例，这样才能对别人的结果做出合理的判断。 . W# T0 w4 [8 ^8 c4 o! K

& v/ ]4 Y" w# n! s9 Z, l* ]4 a* T2 g难学的有限元分析成为了工作必须的一部分，不知大家做设计时常用到么？
作者:penguin2541 时间:2007-12-27 08:39
个人感觉有限元很有用，但是想用好太难，手头有工作的想学好更难，而且软件太贵，小厂每人会，大厂买来也肉疼，很尴尬。
作者:巍峨的山峰 时间:2007-12-27 16:37
个人对有限元分析很感兴趣，感觉对实际设计有借鉴或者指导意义。但是有限元分析从理论到实践感觉比较难上手，可以说比较难学。必威体育网址有不少有限元方面的资料，我看了一些，看得云里雾里，希望能得到从基础简单直至深入的案例资料以便学习。
作者:easylife 时间:2007-12-27 19:09
原帖由 penguin2541于 2007-12-27 08:39 发表
2 x1 M3 v/ _0 S个人感觉有限元很有用，但是想用好太难，手头有工作的想学好更难，而且软件太贵，小厂每人会，大厂买来也肉疼，很尴尬。
\+ ~. c& u2 x: X) D5 L/ b0 N
% O" y8 y+ G x
我也是这样认为，掌握简单的有限元分析对提高工作效率和质量很重要，但工作中精力有限，难以拿出大部分时间学习，希望以后工作熟悉后情况能得到改观。最害怕的是学个一知半解，就如我在开题中描述的那样，如果大家都已这种状态去搞设计的话，那将会对人类产生灾难性的后果
$ a3 W2 H; V( u$ N! g- H- U指望公司搞这样的培训没什么戏，不知道社会上有这方面比较专业的培训机构么？
+ E. N! ]1 M) U' i8 @5 G0 U自己学习成效还是有，但效率太低了...
作者:hdxpxp 时间:2007-12-27 20:28
好的工具不应该是花半辈子去精通他，如果能够上手快，很容易解决生产实际问题，我想这样的软件才有生命力。
作者:easylife 时间:2007-12-27 21:38
标题:回复 5# 的帖子
严格来说，有限元分析的专业性是非常强的，
: Y; R2 E" @, s可以归结为另一个行业或者说职业吧：CAE. ; d/ L) {8 ~% L; n+ H ]5 R4 a; ^+ U- S
部门有专职做CAE的TEAM，都是小硕以上。 : c" P5 B/ ^ j4 D/ }$ s
个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题， 7 a; ^+ p- y. E( R% H' q/ U
设计者掌握有限元分析是很有必要的，
: {' P Z, z% Q& b6 A& @3 ]只是时间、精力和回报很难获得平衡。
9 [7 O3 v+ P `1 J9 m0 w9 f欢迎大家讨论：
: B) c( ^! S) S% q/ W作为设计人员，怎样看待有限元分析这样一种职业技能？
作者:心结 时间:2008-1-26 16:25
原帖由 easylife于 2007-12-27 21:38 发表 & [) \# @: z9 V- l) T( l8 ?
严格来说，有限元分析的专业性是非常强的， - n$ P: Q$ c2 Q) }& E3 x. O: r3 n
可以归结为另一个行业或者说职业吧：CAE. % O6 s' ^1 @+ r# x3 \" _% V" H0 S
部门有专职做CAE的TEAM，都是小硕以上。
, ]+ X8 U. O i0 n& P. y; K个人认为对一些常规计算方法难以解决的设计问题， 5 t, `" z3 Q: s# A, S' E! S. t, Y
设计者掌握有限元分析是很有必要的 ...
. l" V' H5 N+ W2 v/ O- i+ L, Y0 |
, p/ l& ^8 `* l- O$ P: L
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼，如果内力不足……嘿嘿，你就是阳顶天……
作者:easylife 时间:2008-1-26 18:06
原帖由 心结于 2008-1-26 16:25 发表 ) F0 O8 |1 i( q5 v: F1 U3 B
- `8 W8 Q$ ]0 F

+ a$ D$ \# s% }# ~; \7 d有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼，如果内力不足……嘿嘿，你就是阳顶天……

$ V+ z9 E5 F! E2 u. J大侠所言极是，俺还得勤加修炼，不想做那阳##的,呵呵
作者:孙小明 时间:2008-4-22 21:54
标题:同感哦
我学有限元也没多长时间,刚在企业实习半年多,主管也是每次设计改进时都让我算,我也不是很了解,自己也没把握,实际效果当然不怎么样了,同感哦
作者:guyue345 时间:2008-4-23 21:22
有限元就像乾坤大挪移……嘿嘿，如果你能有九阳神功的内力你就能如虎添翼，如果内力不足……嘿嘿，你就是阳顶天……
# [; _/ T& a5 I% v" j
* V& A/ a/ r9 f& |& u- \_____________________________ * r1 w+ _, s }; Y B8 M
同意啊
作者:xiaohuilang 时间:2009-10-18 00:51
学习学习
作者:小陶子 时间:2009-10-27 16:34
你们要是找到学习渠道了分享一下啊
作者:ct1991 时间:2012-1-1 09:37
我也一直想学有限元啊，看来得好好画时间了，还好最近有空 1 J0 x# t) t% O4 B# I
作者:zuigaofeng 时间:2012-5-25 22:00
对学生来说，难了。
5 R" V% N: U. J- l( T5 d
作者:huawei-hw 时间:2012-9-17 09:39
本帖最后由 huawei-hw 于 2012-9-17 09:46 编辑 6 i! z& ]" m4 Z1 _, B( @( h9 H
; ~2 Y1 ~) `* P+ H \. V
对有限元一直很感兴趣。虽然ANSYS也一直在学，在用。但像我公司又没其它人懂有限元的，就是做了有限元分析，自己都要反复的思考，生怕出错。好想有个高人能指点一下。唉！ 0 }1 x/ N1 J! k' k
最早接触有限元，是从学习PROE的有限元分析模块开始，后来为了更深入的学习，就又学习了ANSYS，怎奈ANSYS经典模式，操作是在是不容易。后来巧合就又学了ANSYS的workbench平台，AWB倒是操作容易上手一些。但还是苦于没有高人能指点一二。现在做分析，我都要先用PROE分析下，再用ANSYS workbench再分析一次。当两者的计算结果相差不大的时候，自己心里就放心了。没办法，只能用这个比较笨的方法来做了。
6 d) F2 @* S) b% t
作者:非你不娶 时间:2013-4-17 16:32
有限元基本都是定性分析了，定量分析的不准的



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4