机械必威体育网址

标题: 要求圆柱度为0.02，测得直径变化量在0.03～0.04，合格吗 [打印本页]

作者: tanliang_x 时间: 2007-12-25 09:55
标题: 要求圆柱度为0.02，测得直径变化量在0.03～0.04，合格吗
有一段圆柱，要求它的的圆柱度为0.02，我们现在是测它的直径变化量在0.03～0.04，那这个工件是否合格？？请教

作者: cherry 时间: 2007-12-25 14:14
很简单的公差原则问题，需要确定尺寸公差和形位公差的关系，图纸贴上来

作者: 天心 时间: 2007-12-25 14:39
圆度等于直径变化差的二分之一！！应该是合格的！！

作者: 想入菲菲 时间: 2007-12-25 14:56
不知LZ用什么量具测量的？还有最好有图纸贴上来。

作者: cherry 时间: 2007-12-25 14:57
最大实体原则、包容原则和独立原则

作者: yang13564 时间: 2007-12-25 15:30
搂主，圆柱度要评价的是两个参数，你目前评价了一个元素止可以算是圆度，你还需要评价另外一个参数，然后通过计算得到圆柱度。

作者: ZYL 时间: 2007-12-25 16:08
还不能判断合格或不合格。

作者: eruner 时间: 2007-12-25 17:56
首先，圓柱度公差0.02的意思是指半徑差為0.02的兩同心圓之間的區域，你說的直徑差說明不了什麼問題，圓柱度的含義不僅僅只是直徑差

作者: cqmsq_2007 时间: 2007-12-27 09:37
支持6楼和8楼！

作者: tanliang_x 时间: 2007-12-27 15:44
只是用卡尺测了两端的直径。检验人员就说这不合格，但确实是由锥度的

作者: yang13564 时间: 2007-12-27 16:24
这样呀，如果你的直线度是零，直径又在范围内，那么刚好满足图纸要求，国家标准规定－－－圆柱度公差是半径差为公差值的两同轴圆柱面之间的区域。

这个可是国家的规定。好好和你们检验说，不要太冲动。

[ 本帖最后由 yang13564 于 2007-12-27 16:31 编辑 ]

作者: 螺旋线 时间: 2007-12-27 19:12
当然不合格了。
光两头就差了4丝，还是用卡尺量的。在理想状态下圆柱度刚好合格，但这个可能是没有滴！

作者: 我爱蓝天 时间: 2008-1-1 11:18
楼主在10#的发言,难道对检验的结果还不服气?就是一个截面的直径差是0.04,圆度(不讲圆柱度)也未必合格<0.02.

作者: 机车战士 时间: 2008-1-1 13:14
0.02用卡尺，你们的检查也够二的，卡尺的测量误差因人而异，手劲大小就能差0.1

作者: 螺旋线 时间: 2008-1-4 11:38
楼上的挺有意思，人家检验员手上当然有感觉的，不然人家怎么混啊。

作者: whlucy 时间: 2008-1-18 13:28
圆柱度应能包容圆度时,才算是合格的,楼主的产品有合格的可能,但机率小!

作者: wwy123 时间: 2008-1-23 20:07
本身要求0.02，用卡尺检本身就不合理，检测数据不一定准确。建议你最好用三坐标检测一下，三坐标本身的重复性精度高一点的可以达到0.00125，完全可以检测你的工件。

作者: 水城之恋 时间: 2008-1-24 12:53
标题: 这是圆柱度检测标准图片
你可以参考以下.

作者: 天地浪人 时间: 2008-1-30 22:19
那有这么判断的,风马牛不相及,三棱的,四棱的,六棱的怎么办?打跳动还是一种比较接近的测量方法,但必须认可才行,毕竟跳动跟圆度是有区别的

作者: 狙击手 时间: 2008-3-2 23:10
用卡尺测量肯定是不合理的；用表检测。

作者: haoyuanlgy 时间: 2008-3-3 16:57
标题: 这问题太简单拉
楼主是学什么专业的？问的我都不好意思回答了

作者: 兰羽飞矢 时间: 2008-3-3 17:48
就单件而言合格是有可能的。如果批次这样，NO

作者: 天府之地 时间: 2008-3-3 19:20
我觉得你的方法有问题！用卡尺量直径，其误差应该反映不出来园柱度的！就是用测量机测量，最少也得测六个点阿！而你用卡尺准确度就不对阿！精度还那么高！建议你换一方法，用表打也可以的

作者: zyf152395 时间: 2008-3-5 11:08
这还要看你的圆度如何

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)