机械必威体育网址

标题:国产软件CAXA怎么样,大家来说说! [打印本页]
作者:高飞 时间:2007-12-5 11:51
标题:国产软件CAXA怎么样,大家来说说!
此次CAXA公司销售人员,向我们演示的他们的二维绘图软件CAXA电子图板和三维绘图软件CAXA实体造型。 ( C) b4 O6 m" ?5 ~
以下就他们的介绍和我个人使用了一下的感受,来谈一下个人的看法,也希望大家都一块来说说,国产软件到底怎么样了!
9 v2 t" B \! b r, L% A 一，0 [. `6 J* V$ Z& D, h. \+ X
 二维CAXA电子图板 4 q' d3 C( P; v3 y) T2 a) `' I
具有很强的文件接口，能输出和输入大部分二维软件图形，特别是他与AUTOCAD之间几乎可以做到无缝对接。
7 N- o, Q" x5 k( z4 p' s 至于它的绘图功能，最突出的三点就是： ; Q% I' _0 a6 q. M
1，8 ^% J! V$ j I
 它的操作界面类似AUTOCAD，只要用过AUTOCAD的工程技术人员，在使用CAXA电子图板时也将不会觉得太陌生；
5 L* X, A: R* P) U: ^3 Y 2，$ ~1 s8 E0 i: q( [4 M8 q- H% c+ ~
 制图习惯比较符合中国人的使用，容易上手； 7 k8 t3 H) Y7 J
3，
7 K# b6 B4 u8 s) W$ U 另一点就是它为机械工程制图提供了很多标准件库，有利于加快开发流程。 5 k8 T# G6 ~& ^$ i4 l2 @
二，
& s( q9 m$ t' p 三维CAXA实体造型 " K% [! @% y! l; h( k6 g
也有很强的文件接口，这里重要的是要通过相应的中间文件格式，其实三维软件都有这样一种共性问题，不同的软件提供商，他有自己不同的文件格式。 6 N; V& R1 [ T: X3 H. h7 X
文件输入，一种三维文件只要把它存储成一种中间格式，如INVENTOR文件存成STEP格式，在CAXA中打开，它的实体特征，甚至关联特征都是全部可以编辑的。 + B! u4 v' q9 Z
文件输出，把CAXA三维文件存成相应的中间文件格式，如要在INVENTOR中打开，文件就存成STEP格式，在相应的三维软件中打开，可以看出它的实体可以观察和测量，但不能编辑。
7 o5 s+ e* N1 ^& c. |3 ~ 至于它的三维绘图功能也不错，它提供了一些标准造型库，通过修改一些参数，就可以得到目标实体。对于一些复杂的空间曲线的构建，CAXA提供了多种构建方式，有绝对坐标值的方式，有构建函数的方式，还有一种就是通过多个实体求得相贯线的方式。在这些工具手段中，它的一个重要亮点就是采用了三维球的操作手段，这对于三维绘图中的定位非常好用。
' [" X, V* k: k4 x! B& e 关于三维软件的高级功能，如有限元分析、模型仿真，CAXA不具有；对于应力分析，据说有一部分，但没有演示,在此也就不发表太多评价了。
作者:simpluson 时间:2007-12-7 17:23
企业用这个的，是不是比较少啊？
作者:轴研小草 时间:2007-12-7 22:25
caxa 07版不稳定
作者:孤酒 时间:2007-12-7 22:34
稳定是个问题，还有CAXA的演示版不能保存很害人，好多老师傅不懂就画了结果半天的工件白费。 + L# b1 _; }# A. S) i
我们单位就用CAXA，现在正在习惯，偶尔也还用CAD
7 S: Q- \ U2 J- J- ]1 m* D现在的CAXA做的功能相当全，不过也出现些问题，比如说功能多了可能用起来复杂了，呵呵
作者:鬼子6 时间:2007-12-9 20:51
标题:caxa只能说凑合吧
我以前用的cad平台上二次开发的软件，相当顺手，自从用了caxa，感觉绘图速度明显下来了，也许使用的时间太短，但一些基本的命令感觉用起来很别扭，需要按照他的提示一步一步来，这一点明显不如cad
作者:zsg219 时间:2007-12-9 21:49
我用的是caxa2005，很容易上手，制图习惯确实比较符合中国人，自认为用起来比autocad舒服，AUTOCAD无缝对接就不敢说了，有些地方还是做的不够，不知道2007是镇么样的，没用过
作者:气压机 时间:2007-12-9 21:52
我一直用这个，也不错，好在我们单位的需要它都可以满足。
作者:lmrock 时间:2007-12-10 12:28
2， 2 G" Y/ o; A4 U: p5 F
制图习惯比较符合中国人的使用，容易上手； , Y. c% E D4 ^* k
这一点体会比较深，图幅的设定，标题栏，标注公差等等都是标准的。
4 f0 L" X5 j/ ` 9 q( I0 F9 S+ I( |
三维造型CAXA没有怎么用过，不知道功能怎么样。用UG比较多
作者:kevingiant 时间:2007-12-11 11:53
我在江苏省苏州-昆山工作,CAXA用的单位很少,目前我都没碰到过,还是很早之前用过,那是在大学里,那时还考了高级证,根本没用了,当时只能说很简单,不只现在怎么样了,02毕业后就一直没碰过,有昆山朋友可以一起聊聊!
作者:长征 时间:2007-12-11 12:31
CAXA制图很适合中国人的制图习惯,用起来非常方便,我只是看别人用,自己没用过
作者:平湖秋月 时间:2007-12-11 13:23
早就不用CAXA了, AUTOCAD UG CATIA
作者:wxfgll 时间:2007-12-11 22:23
制图软件俺用过许多，但总的说来，最后还是选择了CAXA。主要是好用、上手快，比较符合国人的习惯。老外的还是不太好用。
作者:syw开门造车 时间:2007-12-11 22:45
各位网友好！ ' y) y. E4 N- H

; P; u5 Q* C0 F2 n( h( i% i看到三位网友在发言中都提到一句话，既：……很适合中国人的制图习惯…… ( J0 ? Z. h# ?* o- c1 T% W2 i2 V

9 S4 ^) D4 y& k# Y/ Q我想问的是： ) y, w! u! l. w9 p/ M. t5 w, F% R
什么是中国人的习惯？
0 O' G5 y8 P! M/ `% p5 F3 l% g什么是外国人的习惯？
4 K* g: J) v7 Y1 k9 y! ^4 o ' V" ^5 b+ \$ @3 I
谢谢！
) E; d! N2 F% i) q, i$ u7 Q) M , N u: c4 J8 y C3 ?% M" M0 `
syw 071211---22.45
作者:l9706 时间:2007-12-13 09:00
使用方便,但麻烦的是软件知识产权保护作用过分,例如,作为工程技术人员除卖身企业外难免会利用自己的才智为社会做贡献,或者过于热爱企业上班中的工作难免带回家中继续完成.这些行为都会因为CAXA系统的安装和使用全限受影响.这可能也违背国人的习惯.
作者:hdxpxp 时间:2007-12-14 22:46
我用caxa大概10多年了，从caxa98，v2，xp一路升级上来的，的确是受惠于caxa软件的销售价格。在多年从事机械设计中，体会到caxa的确和autocad越走越近了，不过还是caxa更符合国人习惯，上手很快。一般的机械设计绘图没有大的问题。但是建议还是不要在2D绘图上花费太多的时间，精力和财力，3D设计才是真正意义上的设计。如果条件允许，还是上3D吧。中端的solidedge，solidworks，高端的ugnx，proe，catia都是不错的选择。一旦上了3D设计，你会体会到设计的快乐的。相关的设计理念得到很好的诠释：自顶向下，并行设计，知识重用。。。
作者:chenyang2008 时间:2007-12-16 13:33
我一直用这个软件，感觉挺好用的，我们要支持国产软件！
作者:舵手远航 时间:2007-12-16 13:37
这想说的是。这是个垃圾软件。
作者:舵手远航 时间:2007-12-16 14:19
我想说的是。这个软件不怎么样。
作者:中望CAD 时间:2007-12-16 21:01
标题:CAXA怎么样？
CAXA二维机械功能还可以，图库比较丰富。不过软件运行效率比AUTOCAD差些，操作习惯和AUTOCAD差异比较大，适合与外界交流不多的企业使用。
9 }% h9 Q& y+ d 4 z4 J" T- q8 B: H& c$ _
目前二维CAD有几类代表产品： : o/ N( Y: T8 Q8 ^& _4 _
1、界面、操作风格和AUTOCAD类似的软件，文件格式和AUTOCAD一样（都是DWG格式），代表软件中望CAD等。 9 _( u# b$ }- D T/ a- @
2、界面、操作风格有自己的风格，操作方法和AUTOCAD差别比较大，有自己的文件格式，代表软件CAXA。这类软件比较麻烦的地方是与外界交流时需要转换文件格式，会碰到一些文件兼容性的问题。 ! [# p' p; Q) k
3、国外的一些二维软件，比如POWERCAD等，在中国市场做的比较差，软件本身品质还可以。另外象SOLEDGE、SOLIDWORKS的二维是免费赠送的，但是功能、效率、易用性上和专业的二维CAD比要差点，愿意使用的人不多。
作者:翔风 时间:2007-12-17 17:38
我们厂的CAPP是基于CAXA由一家软件公司为我们专门开发的。
: K) Q/ O( @" d; [" r$ L对于CAXA，我认为是个不错的软件。简单点说就是一款针对于机械工程方面的AUTOCAD。
作者:challenge 时间:2007-12-17 22:46
我们学校课程设计和毕业设计都用的这个 我个人感觉还是挺好的 挺方便的 cad我基本没用过 所以我就不做比较了 感觉就是不会用软件也能学会的
作者:wellgo83 时间:2007-12-18 08:49
CAXA电子图板和实体设计都用过，最大的优点就是经济，还有就是按中国人的操作方式设计的，三维球是很好的创意，在窗口直接托动就可以实现拉深等功能，比起国外一些软件的瀑布是式菜单还是舒服。但在功能方面还是差很多的......还用过线切割版对于必须用正版的地方还是由优势的另外服务也不错，支持国产软件嘛。如果都没人用就没有发展了。
作者:hifk 时间:2007-12-20 12:47
支持国产软件 希望能赶超国外的高端软件!
作者:玲珑在线 时间:2007-12-20 16:19
我们企业现在就用CAXA和Acad Mechanical2006（AUTOCAD的机械版），总体感觉功能上还是Acad Mechanical2006比较强大，而且关键在于它比较普遍。CAXA更适合于新手上路，其实体设计与电子图板相结合还是有比较大的优势。不过我个人还是比较喜欢用Acad Mechanical2006（CAXA的电子图板和实体设计本人都会），最近听说中望CAD做的也不错，本人没用过
作者:cdc1117 时间:2007-12-22 09:22
这是一个比较普遍的问题,新事物是沿着旧事物的发展而发展的,也不能担凭的说新的软件一定会战胜旧的软件,就像我们现在用的CAXA来说,它是要经过一定时间的挑战的.当人们都承认它的生存对社会有利的时候才会保留它,企业也一样
作者:cdc1117 时间:2007-12-22 09:30
这是一个比较现实的问题,当新事物要挑战旧事物的时候,它必定要经过千难万苦,它要有潜力和前途,要对社会和人们有利,才能生存在下来,正如企业招纳贤才一样,都是这样,没得能力和水平就淘汰去,没人留你,CAXA的生存也就是这样,顺应的时代的发展,可能会顺应用户,也可能会破,假如更新那又是别的说法了
作者:成形极限 时间:2007-12-24 21:21
CAXA实体设计是买欧洲的ironcad，所有的东西全部一样，就是汉化了一下而已，连动态链接库的名称都一，样，什么符合中国人的习惯，我认为所有的CAD软件最后都会走向同质化，就是简单，想怎么弄怎么弄，易用易学
作者:sking 时间:2007-12-25 23:23
caxa 是学习其他3D软件的过渡软件!
作者:钓鳌客 时间:2008-1-26 19:00
以前画二维用CAD,现在用CAXA,不过也用CAD,因为以前的图纸都是CAD的,没办法.画二维CAXA很好用,三维也容易上手..............
作者:东方浪子 时间:2008-2-17 15:06
我用caxa大概5多年了，从caxa98，v2，xp一路升级上来的，的确是受惠于caxa软件的销售价格。在多年从事机械设计中，体会到caxa的确和autocad越走越近了，不过还是caxa更符合国人习惯，上手很快。一般的机械设计绘图没有大的问题。但是建议还是不要在2D绘图上花费太多的时间，精力和财力，3D设计才是真正意义上的设计。如果条件允许，还是上3D吧。中端的solidedge，solidworks，高端的ugnx，proe，catia都是不错的选择。一旦上了3D设计，你会体会到设计的快乐的。相关的设计理念得到很好的诠释：自顶向下，并行设计，但也有不如意的地方,不如CAD强大,没有那么普及,有很多单位都没有,需要普及和推广.软件的门类太多,谁能买起呀!CAD就比较好,用途广泛
作者:luvesting 时间:2008-2-21 11:01
像楼上所说的,要在3D上发展,我用上面提到的所有软件,个人比较喜欢CATIA和UG,一开始学的是AUTOCAD,用过R14,2000,2002,2004,2006到现在的2007,可能是习惯问题,还是对2004喜欢,CAXA用三种,两种正版一种盗版.吃过盗版的亏.现在一直在用CAXA2007的花了1万买了三个.用用还是比较好,就在点小问题,就在这举一二个吧:有没有发现,在使用复制字的时候,二个字体会不一样,第二个,在移动图的时候,有时会不会出现移动虚框.很难定位.还有一些就不 说了,我本人是CAXA的忠实用户.希望能改进这些问题.不过真的挺不错的.希望大力发展3D的.
作者:后生可畏 时间:2008-2-21 18:12
学校学的 用起来很简单
作者:杰曼 时间:2008-2-28 14:28
我用CAXAXPR2几年了，很好用，尤其是明细表自动生成功能，节省大量时间，还不出错。
作者:filrile 时间:2008-3-22 14:26
我觉得caxa和autocad越走越近了，不过还是caxa更符合国人习惯，上手很快。一般的机械设计绘图没有大的问题。但是个人建议还是不要在2D绘图上花费太多的时间，精力和财力，3D设计才是真正意义上的设计。
作者:无能 时间:2008-3-22 15:15
二维我用过ACAD和CAXA， 三维我用过Inventor，当我画的图越来越多，所花的时间也越来越多……
6 q. A# E, B! C% r7 ?; H" E当我用三维来设计，就好像开着大卡车，看着抄过一条田埂就可到达的目的地徒叹奈何……
5 I6 Z* }8 F1 [2 x, _' b现在我则用CAXA，无他，做“块”易也。
9 G1 [, g& R7 H+ ^4 n2 q越来越喜欢用简化画法，无他，一个节省时间，再个精简图纸上的信息。我发现有的技术人员喜欢把图纸弄得花里胡哨的，弊大于利。
% K7 k+ l b8 r大道至简至易。
作者:刘旭东 时间:2008-3-31 13:49
任何东西只要习惯就好了，我就习惯用cad。
作者:yuyanglgx 时间:2008-4-8 16:41
标题:希望各位用新版CAXA
新版本的CAXA改正以往老版本的一些出现问题,同时对数据库的内容进行了更新.
作者:jackie_bbs 时间:2008-5-15 19:30
CAXA挺好用的,
作者:duanwenbin 时间:2008-5-15 20:48
标题:回复 13# syw开门造车 的帖子
这话到位，小弟佩服。
作者:djiazi 时间:2008-5-18 11:12
毕业后，我一直用CAXA，个人感觉简单，易学，快捷方便。
作者:旋刀 时间:2008-5-19 21:21
我一直用caxa电子图板，感觉容易上手，绘图速度快，标注快捷，实体设计也可以，但感觉生成二维后标注没有电子图板好用
作者:huangerge 时间:2008-5-20 20:29
标题:CAXA
我用caxa大概2多年了,做机器设计很方便
作者:huangerge 时间:2008-5-20 20:32
我用caxa大概2多年了,做机器设计很方便，但感觉生成二维后，转换为PCCAD做工程图较方便
作者:liurulei 时间:2008-6-3 20:41
我们也是用caxa的，感觉很好啊，不管是什么软件，只要能够满足我们的使用要求，并且容易上手，这就行了，不一定要什么功能都全。
作者:stonesxiaolei 时间:2008-6-7 14:24
好东西，上手快，功能强！！
作者:森虎添翼 时间:2008-7-29 00:57
标题:只看该作者
CAXA制图很适合中国人的制图习惯,用起来非常方便,我自己用过，感觉实用、适用。
作者:gyb042528 时间:2008-7-29 19:29
现在公司用 我也跟着用感觉还可以 比较符合中国人的习惯吧
作者:0玄0 时间:2008-7-30 17:44
我们就用这个,感觉比较好用
作者:chen987 时间:2008-8-22 10:34
适合中国人的制图习惯,用起来非常方便
作者:CK0925 时间:2008-8-22 13:11
方便、快捷，很好！
- d- S* e# b5 Q" P7 T: g4 q希望CAXA能更好的完善。
作者:武少 时间:2008-8-22 13:48
恩！CAXA出图还是不错的，有不少企业生产车间用来出图。效率挺高的。
作者:wyk999777 时间:2008-9-1 15:43
比较易学，但对于复杂零件还是很困难的哦。。
作者:inter-inter 时间:2008-9-12 13:18
好用,很不错.
作者:自觉 时间:2008-10-29 10:54
我现在CAXA用习惯了
作者:大肥虾 时间:2008-10-31 13:53
其实就是一个观念问题。二次开发过的CAD和CAXA基本上没什么区别。甚至有些功能还要比CAXA更方便些。在企业里真的很少用CAXA。特别是刚毕业的大中专学生，因为他们在学校里就接触的是CAD。据我工作过的地方而言，用CAXA的大多是一些年龄比较长的的老工程师，甚至说是土造的工程师才用CAXA。不过说实话CAXA确实是比较容易上手，更符合国人习惯，里面的国标标准件库更适合做国标机械用，。
作者:齐鲁大地 时间:2008-11-7 10:08
实际行动支持国产软件
8 U2 @% g. \$ p# m: k' k& v原来用cad现在改用caxa
作者:理想远大 时间:2008-11-7 14:59
以前一直用的CAXA现在也经常用，感觉挺好的，就是功能少了些不如CAD功能多。
作者:黄粱美梦 时间:2008-11-8 15:30
CAXA制图很适合中国人的制图习惯,用起来非常方便
: X. V7 s( g* f- [ 0 B0 {% I6 E. O2 P7 f' l) a

: a3 M' S; s- @$ ?6 @; |1 h( F我们公司用的是caxa2005
作者:齐鲁大地 时间:2008-11-9 13:33
CAXA制图很适合中国人的制图习惯,用起来非常方便原来用cad现在改用caxa
作者:wwhw1 时间:2008-12-29 10:37
感觉还可以，就是有些东西不是太完美，中国软件行业有待提高
作者:QQ409717864 时间:2009-3-17 11:19
一直都在用CAXA,感觉在机械设计这一块足够了，至于AUTOCAD不也是叠加其它辅助软件才方便吗
作者:shemc1987 时间:2009-3-18 08:48
我只是看别人用,自己没用过
作者:非常 时间:2009-5-22 21:46
我公司几十号技术员平时都是用CAXA制作二维图像，我也在用，方便简单。很不错。
作者:ysjx 时间:2009-12-3 21:32
机械工程师、创业者和企业家最好的网上家园。 3 Y3 v9 ]( q: V, V
默认表情酷猴呆呆男 " G: {5 c, S4 _& Z' @/ p
* Z0 S T& V! w) d2 D4 q9 c

0 p7 _0 u/ R( R/ E- S- H, }6 o # Q1 ^& d2 G, ]' o" \2 j( X& S. O

L7 x3 B! q0 C6 x$ x$ m* Iysjx | 我的帖子 空间 短消息 | 个人中心 退出 分栏模式 商情信息社友中心机械资讯机械必威体育网址网站介绍搜索默认风格fashion足球竞彩投注app哪个好» CAD » CAXA » 国产软件CAXA怎么样,大家来说说!
' h- p4 ~/ y& ]- f% T& @' _$ A% z ; x8 o9 j% I0 m2 z( V
1234567下一页返回列表 回复 发帖 1 X- l1 \0 R+ v3 d3 T" I
8 Y( @/ N# }( E, F/ E
发新话题发布视频高飞 发短消息 8 X- L: u6 [) ^: j
加为好友 ( R3 B8 M3 v7 i/ a. U8 K
高飞 (高飞)当前离线
! T; T1 G5 G: f5 W 3 h3 b. u+ E. ?" I# D# [2 k
荣誉会员 & A/ ?. U& ~9 z4 ]* J$ P4 e% j; d

+ \+ D V; y+ s5 S/ A9 P3 F: wUID8039 帖子337 积分1930 来自北京 注册时间2006-4-17 最后登录2009-11-16
. p+ p8 M8 M R中将 # b% z7 n' Q' M6 i4 d

8 a9 q+ `6 L0 z+ O5 v9 P
5 @% V+ D1 j2 D1 K/ I8 o4 Q" R $ H& N. B. m6 t5 P- S& k1 [) f& a
UID8039 帖子337 精华5 积分1930 性别男 来自北京 注册时间2006-4-17 最后登录2009-11-16
* q0 V' B0 R1 z9 z! f5 Q0 M1# 打印 字体大小: tT 发表于 2007-12-5 11:51 | 只看该作者 国产软件CAXA怎么样,大家来说说! ; D# l0 [6 b3 Q$ G8 J( \/ l
CAXA, 软件, 国产 4 H$ H- c$ N/ x
此次CAXA公司销售人员,向我们演示的他们的二维绘图软件CAXA电子图板和三维绘图软件CAXA实体造型。 . n9 y3 Q" h+ ^) @, n% s
, T* t6 Z3 @4 |! {6 @% }" j以下就他们的介绍和我个人使用了一下的感受,来谈一下个人的看法,也希望大家都一块来说说,国产软件到底怎么样了! & `9 z7 L9 Q4 |. \+ E8 K
' \9 b% j6 L$ d& Z% h- X一，
: E3 ] b& V4 B$ Q; Z, V3 l1 e( A1 z二维CAXA电子图板
# y0 g! l( m, |7 o4 B2 C1 t" p1 O. \2 r" d6 q. M& ]具有很强的文件接口，能输出和输入大部分二维软件图形，特别是他与AUTOCAD之间几乎可以做到无缝对接。* m; y# g) T1 ]
% `# U3 ^1 N2 r2 X; O0 {; J至于它的绘图功能，最突出的三点就是：- [# y: p) w# ]3 q/ W/ |2 | ) S! m' y+ }+ Z/ A+ k
1，( D4 S- c9 S6 w1 a- M1 c2 w2 i
% e5 U: F: w7 x! b; T: Q它的操作界面类似AUTOCAD，只要用过AUTOCAD的工程技术人员，在使用CAXA电子图板时也将不会觉得太陌生； n8 u( _7 ]7 X' H- e6 y/ N1 K 9 z. L5 z7 Q+ c
2，& \& p9 d% L; `$ } % W: q, n1 ?) Q; x c# J( K
制图习惯比较符合中国人的使用，容易上手；
! h; Q7 S% `' g' j1 {: E- T2 Z# G" X0 S7 v7 ^3，4 u+ D/ E0 v. c * F2 X; n; f# f
另一点就是它为机械工程制图提供了很多标准件库，有利于加快开发流程。8 m: r+ R% [% B! | 4 T c R% V6 Z! _
二，
' | T4 C) |# s7 O! a, B/ X- b% j7 r- @3 v6 `+ k0 C c三维CAXA实体造型
5 m2 ~" F2 J: v% d! ]* s# c9 Z& k4 i! q8 H也有很强的文件接口，这里重要的是要通过相应的中间文件格式，其实三维软件都有这样一种共性问题，不同的软件提供商，他有自己不同的文件格式。
: I% w7 j# V2 z: B8 U( c& z, q q1 b) @文件输入，一种三维文件只要把它存储成一种中间格式，如INVENTOR文件存成STEP格式，在CAXA中打开，它的实体特征，甚至关联特征都是全部可以编辑的。" _$ W* \* v' g7 N7 z + r1 L' A) S4 B3 E/ @) ~
文件输出，把CAXA三维文件存成相应的中间文件格式，如要在INVENTOR中打开，文件就存成STEP格式，在相应的三维软件中打开，可以看出它的实体可以观察和测量，但不能编辑。) |( @. Z% A8 H1 Q& ?* d g) o, ] % P; H, _- N7 c5 Z0 U, K! \- ~6 ?2 [
至于它的三维绘图功能也不错，它提供了一些标准造型库，通过修改一些参数，就可以得到目标实体。对于一些复杂的空间曲线的构建，CAXA提供了多种构建方式，有绝对坐标值的方式，有构建函数的方式，还有一种就是通过多个实体求得相贯线的方式。在这些工具手段中，它的一个重要亮点就是采用了三维球的操作手段，这对于三维绘图中的定位非常好用。7 l* L+ ~& P5 G: m * A( Y9 K7 P8 j4 a* N0 N( ~& t
关于三维软件的高级功能，如有限元分析、模型仿真，CAXA不具有；对于应力分析，据说有一部分，但没有演示,在此也就不发表太多评价了。
. ?( k. n3 i' a Q% n
2 D2 U8 S/ M: t/ |2 H; r' i收藏 分享 评分
: \6 J7 c& L2 B, ?$ A
8 }% p! j1 I% U) Y回复 引用 订阅 报告 TOP - k/ f+ V' p! |1 }9 f$ c

( E0 s; l* F' x o+ _
* u) m& d$ A! H
) j6 l7 ~: n6 T9 Q }simpluson 发短消息 / R+ j1 Y+ }9 ?
加为好友 8 P* ?" X( l0 j. C
simpluson 当前离线
, U/ e4 u4 |: k3 E, w) W
$ n1 S% Q ]% r9 o# G: @: TUID110710 帖子13 积分20 注册时间2007-12-7 最后登录2009-12-1 ( K- l+ K) _7 h( E& Z% }" C
中尉
6 U. z. y1 R" J/ q
' P& @$ t( ~: d
+ t0 j g* j; F5 z; U* \ 2 W$ j4 C S: K: Q
UID110710 帖子13 精华0 积分20 性别男 注册时间2007-12-7 最后登录2009-12-1 2# 发表于 2007-12-7 17:23 | 只看该作者 企业用这个的，是不是比较少啊？ " V c% ?% B3 n/ ^# Y- W& L
9 u; k4 ]3 k: e) N6 q5 c
| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会
4 M+ w, b& }+ S( Y3 @ A4 H回复 引用 报告 TOP
1 a, e+ |1 v/ O& b( p1 B6 ~& s
! z# S( ^& {# s$ g+ W. }3 K
2 c; r% E- K& h8 G0 U& H% E
; y+ g0 s: E7 k) A! T6 i轴研小草 发短消息 : H" _5 K/ A+ A% A+ F
加为好友
" [5 {" Y6 A$ K轴研小草 当前离线
( x# `& S; N" j4 u# h2 | 1 s+ @9 Z& B2 H0 z3 F
UID76658 帖子232 积分318 来自河北 洛阳 注册时间2007-7-10 最后登录2009-12-2
a _0 M8 \ _ `: r. ]; i大校
/ L9 m8 G% h0 T% K4 o4 ?
: p0 U; j& o( Q" _1 c, f' z' s
1 N- s% X5 C0 M5 O! a6 p9 r
3 | n: z( v3 k. R* u: y2 h' AUID76658 帖子232 精华1 积分318 性别男 来自河北 洛阳 注册时间2007-7-10 最后登录2009-12-2 3# 发表于 2007-12-7 22:25 | 只看该作者 caxa 07版不稳定
E' R( @. x) t% O: p ' g' Q+ I+ ^) E* [
| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 6 a0 l4 Y5 M' G9 v
回复 引用 报告 TOP 6 o# r" y/ `; H
* i) q6 f* g! a. J5 t) q
+ K7 r. d3 L" G/ ?1 r0 b& \$ u

% \- v, t. X6 S# U- t: L孤酒 发短消息 7 H# t2 z' ?0 `2 j$ b- e
加为好友
1 Y8 w8 _- V0 U孤酒 (孤酒)当前离线 . v0 I s2 n9 j
: K' Y5 @' v! e1 C8 Q( u
荣誉会员 n2 ?* v0 }. E$ `+ h

; y L$ Z0 o& u# t PUID4505 帖子1343 积分3685 来自衡水－北京 注册时间2006-3-12 最后登录2009-12-3 8 F- G8 A; W: ^: C/ F
超级版主
& s& C# y* B( ~% r3 ]6 s3 g$ v* M" B' A ) H1 g( e2 `' e! d

9 [2 m0 B% d9 k! {1 B
+ O3 {7 W3 d' EUID4505 帖子1343 精华22 积分3685 性别男 来自衡水－北京 注册时间2006-3-12 最后登录2009-12-3 8 ^ k$ B: q6 P$ Y
4# 发表于 2007-12-7 22:34 | 只看该作者 稳定是个问题，还有CAXA的演示版不能保存很害人，好多老师傅不懂就画了结果半天的工件白费。/ o1 V L9 M$ J 2 C/ t# K R; M$ R3 v' \
我们单位就用CAXA，现在正在习惯，偶尔也还用CAD3 |3 v+ s1 ~, T: S. _3 a 9 F! e4 w6 W( {
现在的CAXA做的功能相当全，不过也出现些问题，比如说功能多了可能用起来复杂了，呵呵 + I0 V% O% X" D8 {, c

& F9 r+ w- s1 ?: `/ Q: H| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 ' w1 T& ?. I& S! ]1 v
回复 引用 报告 TOP ( ~' R: g! g/ G
' Q5 X- c! {" ?7 \, H% S

: J. x, O2 H4 @5 f# V. Z 8 t' O) c$ H" l. a
鬼子6 发短消息 - _8 s }$ f9 `( M
加为好友 * x2 [% `1 J( x; O+ l1 @
鬼子6 当前离线 1 y9 Q. J8 u( ~/ k

& |. T9 B$ ]) kUID110046 帖子5 积分5 注册时间2007-12-5 最后登录2007-12-15
" @% v% c0 a( D少尉 : B6 m! F7 n( m4 l; F7 X

2 l/ y: Y, m% G6 h9 G% ] 9 v; R F# y, F: s
4 K3 y9 o6 G$ c; w: C# k
UID110046 帖子5 精华0 积分5 注册时间2007-12-5 最后登录2007-12-15 5# 发表于 2007-12-9 20:51 | 只看该作者 caxa只能说凑合吧 ' i h7 A9 ^" u7 [# h, U5 b
我以前用的cad平台上二次开发的软件，相当顺手，自从用了caxa，感觉绘图速度明显下来了，也许使用的时间太短，但一些基本的命令感觉用起来很别扭，需要按照他的提示一步一步来，这一点明显不如cad
* i5 r. V1 J; \( F* p" l + q1 F/ p- n! q& P+ _
| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 ) A: m, x+ h& X# n- v: o
回复 引用 报告 TOP 6 }, i. ^0 b/ @/ w! N i9 q( \ `

- h, X; Y# g+ O% h! |5 |; y# v* h * b& O: r: o7 ^2 v1 V8 u& F

: X- t# \' Y, hzsg219 发短消息
, R" v, o: \( u b( x. j加为好友 0 o" w/ a+ J3 n+ Y" U: i1 [7 u
zsg219 当前离线
1 g. F* L) D: s. Z9 o: k2 w2 B + Y6 _+ }) w0 R
UID100700 帖子11 积分41 注册时间2007-11-13 最后登录2009-4-5 3 C. l! Y$ _! e9 ]0 {- ^$ g
中尉
2 Y7 R- n: E& B1 L$ F1 I
5 Y9 ]& ^3 w O7 U9 D / J( `% N+ |1 K8 R/ F

2 a$ J, M( d/ o% C" g( }, kUID100700 帖子11 精华0 积分41 注册时间2007-11-13 最后登录2009-4-5 6# 发表于 2007-12-9 21:49 | 只看该作者 我用的是caxa2005，很容易上手，制图习惯确实比较符合中国人，自认为用起来比autocad舒服，AUTOCAD无缝对接就不敢说了，有些地方还是做的不够，不知道2007是镇么样的，没用过 * A, o+ z2 @+ x: E
! G& Q! n2 {6 a" r
| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 * \! w( p5 E) @4 u, ]8 A
回复 引用 报告 TOP
- t" x, k0 R$ h( N9 M
& F. v l( y6 @& T1 ?9 d/ ]# u" {
% E5 L! D+ C E3 t8 o
* l; X& e- T! t# C气压机 发短消息
0 m. f& B* m3 C6 g& e# d* Z加为好友
* h, V' @' g: G4 w H, q气压机 (气压机)当前离线
9 z7 {: D6 V- j5 o, W ( d q3 ~2 R2 O
徒工 9 O+ f6 }. j6 B O% X
4 G* N3 a: C0 m+ R4 F* _/ H; a
UID20727 帖子893 积分1190 来自沈阳 注册时间2006-7-7 最后登录2009-11-23
* Q' C+ ?, e4 |. w中将 ; m/ g; j8 I9 T1 R! `

) u( f# E) i9 R 3 Q$ x9 ^( w9 J& W z3 B; v

+ j/ R' b* q* `UID20727 帖子893 精华0 积分1190 性别男 来自沈阳 注册时间2006-7-7 最后登录2009-11-23 7# 发表于 2007-12-9 21:52 | 只看该作者 我一直用这个，也不错，好在我们单位的需要它都可以满足。
1 m9 s7 X7 C. U2 i, ^$ T: s务必使同志们继续保持谦虚谨慎不骄不躁的作风务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。 . ^! c0 o% q t3 c& j

- i; _" q4 W) {- m9 h, T A$ e- K! _2 F| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会
* ~( G) U+ a, w回复 引用 报告 TOP
, H; X0 o6 W; a1 i
5 U1 ] G" ^; q& O
2 e0 g R5 k% L' O4 h
G5 J4 n# s" I% V; I% X% T3 @( ?- ulmrock 发短消息
4 I3 u* [6 H. t1 p9 E$ K" h加为好友 0 @0 s5 T# r1 H8 ^. q6 U2 f
lmrock (lmrock)当前离线
* ~9 j5 T" y% o8 K8 M: g" f2 t
9 Y# c. {" \4 O* G* xUID39626 帖子196 积分260 来自新疆 注册时间2006-11-16 最后登录2008-11-20
7 A" `7 ^' B/ y上校
0 o& V* E1 g0 B* q! Q6 q7 u ' z* T5 v( R& j2 v! p$ n
/ A: p: P/ T- w1 Q* r
6 d0 h$ F, A; r0 T7 ^
UID39626 帖子196 精华5 积分260 来自新疆 注册时间2006-11-16 最后登录2008-11-20 8# 发表于 2007-12-10 12:28 | 只看该作者 2，( u8 @7 X+ s1 K0 C ; b8 Z% E% O7 k9 [/ D* j5 G! o
制图习惯比较符合中国人的使用，容易上手；
# i! B# i( Q! l1 ?! N0 N6 `$ |& V7 a& h, `这一点体会比较深，图幅的设定，标题栏，标注公差等等都是标准的。
' q) v7 |+ T5 e% [6 _) |9 J+ j3 g' y1 W2 }9 \! @1 {# _; F0 X; a" c1 f+ s2 z0 N8 U
% q3 `: A: `: D三维造型CAXA没有怎么用过，不知道功能怎么样。用UG比较多 * V, n; ^# x$ F" Z/ \4 P

3 p) k g* X" V7 W5 s| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 ( L7 ~ {' _- {( T. y% I
回复 引用 报告 TOP - s- `/ J- R K9 Y" {# }- `6 X
8 T# t. U! O: O! @

( y/ y/ _- s; q" W) I+ \
/ S. K4 h# h. g3 }" j$ P; zkevingiant 发短消息 0 ~3 o% z8 |7 |9 y% R
加为好友 3 ?$ n& e1 m& c+ O D# ]
kevingiant 当前离线 $ D6 S3 c6 g# ^6 L/ o* @
' F: r/ }8 g; C/ ]8 U& L: s( {( u, j4 j
UID109368 帖子8 积分10 注册时间2007-12-4 最后登录2008-2-29 - l, `' y$ o$ I6 i! J( m. I
少尉 " M& I$ K) _, [+ X: Z! { U

1 U. v) @3 D" n) {5 z( R 4 l1 U" a1 k2 F

6 Z# N" ]$ B; x/ D( q; S4 LUID109368 帖子8 精华0 积分10 注册时间2007-12-4 最后登录2008-2-29 9# 发表于 2007-12-11 11:53 | 只看该作者 我在江苏省苏州-昆山工作,CAXA用的单位很少,目前我都没碰到过,还是很早之前用过,那是在大学里,那时还考了高级证,根本没用了,当时只能说很简单,不只现在怎么样了,02毕业后就一直没碰过,有昆山朋友可以一起聊聊! . r" {; E: f( P0 S3 ~, W) H

1 b4 A2 ^4 L' K| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 4 e' {4 l1 i4 v- ?
回复 引用 报告 TOP
& n a A: w0 l9 N
5 _$ j" w3 Y1 t+ u- X
) c5 V8 c. j. d7 E% z$ n- p # @# u- F2 {0 R
长征 发短消息 : q, B, c$ ~/ k& u" D% n
加为好友
, G6 X5 n+ Y7 D3 ?4 u长征 当前离线 ; Y. r1 A2 {; f8 F1 M, Q; ?
" X2 r% D7 X) q, K) [- k
UID99240 帖子553 积分1928 来自黑龙江 注册时间2007-11-9 最后登录2009-12-3 . @- [ ?/ p% x9 ^& D! B& D. i
中将 I( Q- z) x! y% [; L
' J2 g2 J% a4 f2 `, n' V, O

! L2 B" ?( `$ \7 ~4 h h4 L/ T, c& v4 |3 E
UID99240 帖子553 精华0 积分1928 性别男 来自黑龙江 注册时间2007-11-9 最后登录2009-12-3 10# 发表于 2007-12-11 12:31 | 只看该作者 CAXA制图很适合中国人的制图习惯,用起来非常方便,我只是看别人用,自己没用过 1 ^& b; ~; L8 z f
4 \, ]6 M4 e) O" g1 V
| 关于下载 | 寻找校友 | 同城好友 | 社友中心 | 寻找合作 | 招聘求职 | 青年工程师联谊会 8 T) Z! O3 n. R L3 t5 I7 Z/ g: ^
回复 引用 报告 TOP
4 I& V# o- c% |! y) p
5 I; l! h% F4 t5 |* D 9 R5 \. M! l2 V5 Q! Q, y" R$ Y7 u
; Z% [" a4 V r. f" ^! t

& B3 T* W0 ?4 x2 L5 e: U! ~1234567下一页返回列表 3 E( r" O9 |9 ]. s$ R+ N9 M" i/ Z

$ w' [8 |6 Z/ c- c8 M高级回复 | 发新话题 B Color - Q* z- J0 v9 D" j( c P' c% e( r

+ P+ F+ @& v7 G1 P% |: a 4 @8 z: ~6 I' e2 c% \

( e! x; q( o3 D9 S' Y% P 4 [; m: t, x: Y2 N" A9 Q
' {/ M8 Y7 T; t5 [# B6 p( ~
Image Link Quote Code Smilies
1 k3 r, ]1 i1 }- p9 |6 E发表回复
, U! |6 p( X* N1 {3 a) ]4 y! P/ P
) S' p9 |: {5 N. e" U. V! |5 p4 Y+ ?
, }7 L8 J3 n1 u; i& T1 D& J2 i0 p足球竞彩投注app哪个好 ( 京ICP证050210号)|联系我们 |Archiver|WAP % p) M* l3 J+ A5 ]7 d

* [" o! s( D) H6 q) z( P; SGMT+8, 2009-12-3 21:30, Processed in 0.088288 second(s), 7 queries, Gzip enabled.
& H6 o* Q" t# x% J4 qPowered by Discuz! 7.0.0 4 Y8 I, S4 [+ S" a: ^

$ J* H+ r8 p2 @6 Q© 2001-2009 Comsenz Inc.
作者:2008cun 时间:2009-12-18 22:13
我就用CAXA2005，好用，画图快；实体设计2006画三维很方便，建模快，但也有一点问题，就是画得快，变得也快，装配的零件如螺钉会变到其他地方去。不过他的动画制作很快，效果好，但渲染一般。
作者:2008cun 时间:2009-12-18 22:23
总的来说，在工厂里，二维和三维的设计运用完全足够了。虽然有一点缺点，但总的来说还是可以，不错的设计绘图软件。
作者:zw1967 时间:2009-12-26 23:29
一般，一般，世界第三。
作者:划地为牢 时间:2009-12-28 08:35
1#高飞
3 a1 ^# \& R0 _% u% [实体设计还算可以，正在使用
作者:djabc 时间:2009-12-28 18:37
我就用caxa，其它二维cad不用
作者:djabc 时间:2009-12-28 18:40
要是三维做得很好，还有高级分析功能，我还是会用caxa
作者:sdydl 时间:2010-1-27 19:48
CAXA2005挺好的
作者:klys 时间:2010-2-2 21:30
不错这个软件真的不错，界面工具出图图库等都很方便，支持国产软件 。
作者:linblackforest 时间:2010-3-4 15:01
2009的很差，慢
作者:鑫泽 时间:2010-4-7 14:09
我接触的大部分人都用caxa ，原来同事有用cad的 发现我们用caxa很好用 也开始用了 很容易学 一个星期就能搞定
作者:老叟 时间:2010-4-9 17:45
caxa容易上手，也便宜。一直用它
作者:Z18752212215@YC 时间:2010-4-16 20:53
国产的CAXA用的时候有很都问题，不如CAD的
作者:意华 时间:2010-4-21 11:32
呵呵那能下载caxa呀，要免费的好用的
作者:zhoulingdespace 时间:2010-4-21 14:54
我们公司CAXA和CAD并存，都用，挺好的软件啊
作者:春风剪景 时间:2010-4-22 14:46
我一直在用，从2005版到2007版。
作者:cqm5908 时间:2010-4-23 19:01
我一直用这个软件，感觉挺好用的，CAXA二维机械功能还可以，图库比较丰富 。简单点说就是一款针对于机械工程方面的AUTOCAD。
作者:lipeng19871130 时间:2010-4-26 22:40
caxa听说可以编程啊《是吗！！！！！！1
作者:张春晓 时间:2010-6-20 11:59
CAXA三维的没有用过，我们公司用的是二维的电子图版2007，感觉很实用。
作者:qxzch-1 时间:2010-7-1 20:02
功能也不差，可它不是主流软件！
作者:djt1124 时间:2010-7-12 11:01
还可以，功能齐全，软件相对较小
作者:jxej 时间:2010-8-9 08:56
caxa用了快十年了，因为我的工作主要是平面图形，所以觉得它完全能满足需要，图库，标题栏，明细表等用起来也比较方便。
作者:kidshuangxiong 时间:2010-8-12 19:12
新手用哪个版本好一些啊？05还是07
作者:zhangjunying107 时间:2010-8-16 18:08
这个软件不错，同时也存在一些问题，比如，画着画着老是突然间关闭，你若没保存，有些东西就丢了，你要从新检查再补上，你若发现了这个规律，提前保存一下，那就好办多了，关了之后再从新开起就行，自我感觉除了这之外，我对这个软件非常满意
作者:随心飞扬 时间:2010-8-16 20:45
CAXA 软件 很不稳定啊 老是死机
作者:cwjfoton 时间:2010-11-15 22:58
我用的是caxa2005，很容易上手，制图习惯确实比较符合中国人，自认为用起来比autocad舒服，2007也用，都比较稳定。很好的二维绘图软件，比CAD方便多了。
作者:金鹰他弟 时间:2010-11-16 21:44
较符合中国人的使用.也不错
作者:学海无涯啊 时间:2010-11-17 10:07
用着还可以 容易上手
作者:我探索 时间:2010-11-21 16:29
提供了很多标准件库，有利于加快开发流程
作者:smx963 时间:2011-1-17 20:20
CAXA制图很适合中国人的制图习惯,用起来非常方便,但2007版本中编辑剖面线时容易死机。
作者:vooha 时间:2011-1-18 15:22
以前用的CAD，现在换了公司，要求用CAXA，好痛苦啊 ，悲剧的快捷键
作者:minggemen 时间:2011-1-24 15:18
我们只用它来画2维，感觉3维不好用
作者:dawn_ag 时间:2011-1-25 12:56
“文件输入，一种三维文件只要把它存储成一种中间格式，如INVENTOR文件存成STEP格式，在CAXA中打开，它的实体特征，甚至关联特征都是全部可以编辑的。”这是胡扯吧，转成step怎么还会有特征参数。要是可以的话，caxa早就是行业老大了。
作者:ynkydh 时间:2011-3-3 12:43
我用的是caxa2007R3.2，很容易上手，制图习惯确实比较符合中国人。
作者:荆州飞哥 时间:2011-3-3 15:08
caxa有自己独到之处，我们应该支持。
作者:SSSLLLBBB 时间:2011-3-7 20:41
支持一下，容易学
作者:zhanyiqiang 时间:2011-3-17 10:17
一般吧！不过近几年发展的很快 很多功能都跟上了



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4