机械必威体育网址

标题:学了PROE还用学AUTO CAD吗 [打印本页]

作者:任强 时间:2007-11-23 18:50
标题:学了PROE还用学AUTO CAD吗
我是在读学生现在不知道学了PROE后还用学AUTOCAD吗/? 请各位给点建议 . PROE证书考试怎么报名啊?? 有理论考试吗?? 还请各位多帮帮忙

作者:Z9975108 时间:2007-11-23 20:43
AUTOCAD什么时候都有用，毕竟在实际工作中出的是工程图。

作者:fhg000 时间:2007-11-23 20:51
一个侧重三维，一个侧重二维，怎么可相提并论
通常做法是先建数模，生成二维图再用CAD 编辑修改

作者:任强 时间:2007-11-23 22:10
谢谢个位现在想考个证书 PROE和AUTO 不知道怎么考学校这只有培训还想有知道的帮一下忙谢谢

作者:阿一 时间:2007-11-26 09:07
错,虽然不妨兼学CAD,不过PROE可以完全替代CAD,她不但可以做三维,同样可以做工程图,否则怎么称为业界靠前的设计软件?

一个ptc专业认证考试的网站:
http://ptc.ata.net.cn/REG/Candidate/Default.aspx

这个网站需要注册登陆,并且需要用微软的浏览器,这点不太好.

作者:长征 时间:2007-11-27 16:03
出工程图还是CAD比较好用,出的图纸可以如自己所愿,PROE有时可能比较麻烦

作者:漂飞 时间:2007-11-28 14:43
都学习一下有好处，因为这两个软件用的都比较多。

作者:yokejay 时间:2007-11-28 15:30
还是先学CAD吧,CAD比较简单一些,等学好CAD了然后在学PROE就容易多了了,我现在也在学CAD~~~~~~~~~~~!呵呵,还要请大佬们多多指教哦

作者:国际化 时间:2007-11-28 15:32
先学CAD，再学SW，PROE，UG，CATIA

作者:hdxpxp 时间:2007-11-28 17:10
想想看，不会设计，光绘画个图有什么用？我个人以为，只有三维化的东西才容易和思维对上钩。软件只是个工具，能熟练表达你的设计意图就是好软件。如果能够熟练掌握proe。sw。ug或catia其中一个，我看autocad就不必学了，还不如用用咱们的CAXA电子图版来的快。不过autodesk公司的INVENTOR2008的确是功能很强大的3D设计软件，也可学习一下。

作者:心情物语 时间:2007-12-10 00:55
标题:同感
楼上说得有理,我在工作中也是这样认为的

作者:梦游先生 时间:2007-12-14 19:04
希望大家先学CAD,然后学其他的软件.

作者:唐增 时间:2007-12-16 12:20
一个侧重三维，一个侧重二维，怎么可相提并论
通常做法是先建数模，生成二维图再用CAD 编辑修改

作者:jl569950327 时间:2007-12-17 21:55
CAD是基础的东西，现在国内基本是先有二维然后做三维，再用三维改型。

作者:jl569950327 时间:2007-12-17 21:59
我认为不会二维软件，学三维就是纸上谈冰，三维也是二维出来的特征。

作者:ssdss88 时间:2007-12-17 22:25
我CAD熟悉一点,不过感觉还不够,目前在学PRO/E

作者:wellgo83 时间:2007-12-18 08:55
别的软件也用，但一直用CAD出工程图，简单的直接画，复杂的先生成工程图再转成CAD修改。修改方便没约束速度也快。

作者:Kuhn 时间:2008-1-25 21:36
建议你学好PROE，因为PROE完全可以替代CAD。当然这得有个前提，你得将PROE工程图方面一并学好。

我现在就在为没学好PROE出工程图而…… 唉～劳神啊！

作者:业昆 时间:2008-3-4 20:19
我现在也是在PROE里面画好三维转为二维再在CAXA里面标尺寸，我也想学在PROE里面直接出工程图，目前还不会，哎.........

作者:海上泛舟 时间:2008-3-14 11:26
PROE可以完全代替AUTO CAD
功能也更强大更全，我现在已经可以完全用PROE完成设计到出图的全过程了
但AUTO CAD还是要学，毕竟它运用也很广泛，交流也很方便。
在工程图方面它还是很有优势的

作者:鸭绿江 时间:2008-3-14 11:46
各有所长。
本人认为：
SW、PROE、UG、CATIA应用领域和AUTO CAD应该区分开比较好，生产定型前用SW、PROE、UG、CATIA建模或升二维图对设计及修改有利。而定型后的图纸（数据）不需要变动，这样利用AUTO CAD（方便）比较好管理，尤其在加工时的数据交流显得特别突出。
势必在生产过程中利用三维数据生产及其甚少。大家都是利用二维数据互相交流（节省软件资源），这时AUTO CAD显出它的优势。

作者:曲阳 时间:2008-3-14 16:07
CAD是通用的软件，几乎是个公司就用。三维软件不通用且每个公司都不统一。我建议CAD必须学切要精通，因为它是基础。（做为工程师或设计人员不会CAD是很丢人的哦）三维软件要尽量学好。会的多钱拿的也多，是吧！！！！！

作者:李海飞 时间:2008-3-14 16:46
您已学了PRO/EN,尽快学CAD吧!

作者:一片落叶 时间:2008-3-20 12:57
我个人以为，只有三维化的东西才容易和思维对上钩。但软件只是个工具，在设计的设计中你还是要出工程图的，学习啊cad蛮好嘛！他也蛮容易得。

作者:etet1234 时间:2008-3-21 10:19
咱们的CAXA电子图版来的挺快而且与PROE 还接口挺好用的

作者:王占涛 时间:2008-7-18 17:34
proe的工程图转cad很麻烦的。许多东西改不了。转化看似简单的东西。却实实在在是个大问题。

作者:向前冲 时间:2008-7-23 15:52
各有所长，也有所短，取其所长就行了。

作者:tyl713 时间:2008-7-23 15:55
标题:回复 10# hdxpxp 的帖子
caxa是非常好，可惜社会上用得不是最多的，照顾软件兼容性还是cad要好

作者:厦门9919 时间:2008-7-24 08:28
还是AUTOCAD比较好用，特别是设计初期。等方案成熟了，再利用PROE建模，进行局部修改

作者:陈老大 时间:2010-10-11 19:04
怎么與說了﹐CAD 在二維圖里面還是老大的﹐其它軟件現還是無法比較的﹔

作者:solomon 时间:2010-10-21 13:05
个人认为，proe万全能代替cad，不过cad是基础，学了cad再学proe会容易些

作者:zhasx 时间:2010-10-24 16:21
要学，必须的
您的帖子长度不符合要求。

作者:rex3344 时间:2010-10-25 15:21
不是人人都可以从学校出来就直接做设计的，学好CAD，先从绘图员做起，何尝不好~？

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)