机械必威体育网址
标题: 都说这个不属于齿轮 [打印本页]
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-21 20:23
标题: 都说这个不属于齿轮
我在齿轮专区发了这个贴子求助，大家都说这个不属于齿轮，属于链轮，也许是我见识少的原因吧，大家见笑了。
& O) w1 ~) @( d# `/ r
不管是链轮还是齿轮，请大家看看，我这个设计合理吗？运行时会有干涉吗？谢谢大家。
& y& [4 V' T' V5 M a
工作原理，利用链轮的转动，实现料带（黄铜）传送。
作者: 养猪东篱下 时间: 2007-9-21 21:17
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
自己查下链轮设计的书先。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-21 21:29
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
楼上大侠，哪里有这方面的书啊，可否推荐？最好是直接指教，OK？
作者: 养猪东篱下 时间: 2007-9-21 23:55
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
不好意思。你先到大书店去找找吧，或者在网上搜索后邮购也可以啊。对链轮我不懂，但我想从来没设计过的人总得看下书才行吧，否则连基本的概念都没有啊。难道这个是你凭空想象出来的？！
作者: 怡祥飞龙 时间: 2007-9-22 06:08
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
同步带轮
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 07:08
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
这个是我根据产品的尺寸，凭空想象出来的，因为自己并没有充分的把握，所以就发到这里来，请大家指教，谢谢大家啦！
! _' U8 p9 }* f7 N S! ]# Z我那个产品怪怪的，不好下手，开始准备用空气送料器，设计好以后，才发现不实用，就想到了用步进马达，再加上这个带齿的轮子，来实现精确的送料。
作者: 反引力 时间: 2007-9-22 08:06
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
不知你有没有看见过端子机,
6 t3 m; t3 n* o用那种结构就可以,结构简单精度高.成本很低.
% E, L& g4 f- O0 a
作者: 憨老马 时间: 2007-9-22 08:06
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
湘里狼网友您好！
; Q3 H2 v6 d" X
我看您的设计，介乎于链轮或同步带轮的原理，但是不标准。当然，作为非标设备，也未尝不可，但是您要保证运作同步正常。如果您自己没有把握，我建议最好还是参照相关的标准设计。
; o- v) ^4 S8 w/ Y
顺便补充一点，可以说是非标设计中的原则，教科书没有，是老师的教导，就是非标设计，不一定是所有的东西都可以天马行空，也要尽量参照标准，尤其是传动、紧固等等。这有利于制作的方便及日后的维护。
作者: chenquansheng 时间: 2007-9-22 09:32
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
我认为此机构应基于链轮设计，但用于推料可能难实现，用于拉料，则在出料方向应加导向。
作者: fuxiaojian 时间: 2007-9-22 10:42
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
链齿与直径1的孔啮合?我觉得你这个东西不行,实际用的时候会出问题.. T3 c2 n& X" X' z3 z% \) ^$ \
作者: 养猪东篱下 时间: 2007-9-22 14:59
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
虽然我不精通设计，但我认为：一个好的非标设计高手，肯定是经过了大量的标准设计千锤百炼的。
作者: CoNeY 时间: 2007-9-22 15:28
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
没见过这样的齿轮．从原理来看，也不是齿轮传动，只能算是不标准的链轮传动．
* t U9 D" W( R8 ^4 P
! q- {0 u$ P/ X6 DTO 湘里狼:
4 Q4 v9 t r+ m& u你在一楼问大家＂运行时会有干涉吗？＂ 你觉得在什么地方有可能出现干涉呢？
作者: cyc508 时间: 2007-9-22 15:52
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
同意８楼老马的意见；传动之类的零部件还是按照手册为好，加工制造也方便，有利于以后的设备维护．
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 18:37
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
谢谢大家的指教，要不我明天把整台机器的图片发上来，在办公室的电脑上，这样大家就可以看得明白些。
8 A( ?. k r( c. b: E其实就是用那个齿轮，来实现料带的传送工作，精度并不高，每次送料距离为50mm（误差1--2mm都可以），马达转动150度，分度齿的分度角为15度，基圆直径38.2mm，此时的弧长是5mm，所以精度方面是可以复略不计的。
1 _8 z/ S0 [# R4 x$ T
5 f' X: E! B. D! A& c" {签于大家担心的导向问题，这个都好办，我都已经设计好了，我担心的就是齿轮转动时，与料带的咬合问题，是否会有干涉？9 |0 d8 H4 w# f5 S" |
TO：12楼的网友，你好，
. l6 P4 n: V& }0 {3 Q/ r, T J 我担心的是料带和齿轮的咬合问题，虽然我设计的弧长是5mm，料带的孔距是2.5mm，每次咬合2个孔，在原理上来说是可以的，但是在齿轮转动的时候，它们之间能很完美的咬合吗？, Q# g$ d7 }' O& o1 i
还有我那个齿的根部是1mm，齿尖是0.6mm，这样和料带孔的咬合能行吗？1 H4 v" Q" {$ q$ |
_8 _9 M# x$ }4 I; x$ o) q再次谢谢大家的指教！有大家的指教，我相信这台机器一定能设计好的！
6 F! \7 I" @( | - j3 D3 ~$ e$ d1 `. {" f4 j9 ~
机器其它机构都已经设计完成了，就是这个齿轮还没有确定，还需要进一步确认！! }1 L. a+ r3 A' ?5 t" ?' F8 K
作者: 国际化 时间: 2007-9-22 21:04
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
绝对是同步带轮 ，你都使用步进马达了，我们的机器和你有点相同，我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带，不过这种同步带轮也是非标的，我门生产了许多同步带轮，可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 21:26
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
原帖由 国际化 发表
7 \' A/ ^! A& Q* h7 M. i 绝对是同步带轮 ，你都使用步进马达了，我们的机器和你有点相同，我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带，不过这种同步带轮也是非标的，我门生产了许多同步带轮，可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。
不好意思，也许你误会了，并不需要同步皮带，第二张图片就是我要传送的工件（我们称料带），就通过马达的转动，带动那个怪怪的齿轮来转动，实现料带的传送。
作者: 国际化 时间: 2007-9-22 21:38
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
不过还是有相似之处，恕我才疏学浅。不过绝对是非标同步带轮。
作者: 天思 时间: 2007-9-22 22:12
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 22:15
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
原帖由 天思 发表
% g/ t) w) [9 L- W* R 既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.
我对于齿轮方面没有很深的认识，也不知道该如何验算，大侠能帮个忙吗，谢谢！
! t0 r, w q1 I/ E9 ~ }- g
作者: CoNeY 时间: 2007-9-22 22:36
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
LZ你好, 能不能把 齿 和 孔 两个局部视图(包括尺寸)发上来?; ?" e% x; {6 B4 {( e0 k" e8 @
还有，料带的底面到轮子中心轴线的距离是多少? 是否可调?/ D+ K4 V8 u$ D- T0 _$ F
8 T# o. q- k) m7 _: u感觉如果设计不当的话还会引起孔卡齿或齿滑出孔的现象.
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 22:44
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
原帖由 CoNeY 发表( x9 D$ h) {( z
LZ你好, 能不能把 齿 和 孔 两个局部视图(包括尺寸)发上来?
还有，料带的底面到轮子中心轴线的距离是多少? 是否可调?
感觉如果设计不当的话还会引起孔卡齿或齿滑出孔的现象.
你好，我现在担心的就是这个问题，局部视图可以发上，
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 23:19
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
局部图来了
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-22 23:21
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
还是看不清，来个DWG格式的吧，
作者: 随欲而安 时间: 2007-9-23 02:02
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
看一下用胶卷的相机,卷胶卷的就是用这种方法.
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 03:06
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
虽然这个零件的归类无关紧要，但为了讨论问题的方便，还是将它归入链轮吧。
% x% @! ~; {' ~; M楼主的设计从原理上说肯定可行，关键是各尺寸的确定。这里提几条意见供参考：
* s# ?" R3 G( Q6 @1、料带上的孔距决定了只有设计非标链轮，齿形（不是尺寸）可参考标准链齿；
0 J: \' W* @/ o2、料带在卷上链轮前的一段长度内，应保证足够的直线度即平整性；+ d: m1 L, H' \5 t! K4 M3 @5 a
3、应保证始终有且只有一个链齿与料带“有效”接触；
- h" s" c6 D" B( t6 V4、减小链轮“节圆”直径和齿高，有利于防止链齿卡带，不利于防止链齿脱扣；
7 I4 }3 R3 J+ u+ } 增大链轮“节圆”直径和齿高，有利于防止链齿脱扣，不利于防止链齿卡带；: V6 k" u% e' n0 p% W( i6 S5 ~8 c
5、链轮轴心到料带的距离最好能微调；3 Z l: w& j7 Y+ N& B* A. N
6、可以在二维绘图软件里对链轮旋转15°（一个周期）的过程进行细分模拟验证。例如每转3°，画一个啮合状态图。当然，如果你能用ProE或者UG做机构运动仿真更好；
7 ^" }8 r# `1 V0 N8 V3 u9 }1 j7、链齿可以打磨的；: a" h' k8 J3 p; {% |1 r. k; e
8、链轮多做一个。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 07:32
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
风追云网友，你好，谢谢你的经典指教，您的回复正是我需要的答案！
. F" ^9 o& @, T您提出了 8 点非常宝贵的建议，有 6 点我已经做到了，并且很有把握。
0 V( V( I' L# K6 v( @( @现在还剩下第 4 点和第 6 点我没有把握，这两点，需要很专业的知识才能计算准确。
1 V/ R, `, O' I9 Y; Y3 X请大侠继续指教，谢谢！
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 08:53
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
湘里狼网友好，“大侠”二字实不敢当。
7 p) v& [) F- i5 [8 v8 h" q' [1 O: _1 y/ B第6点我相信你用二维绘图软件能做好。第4点只是定性的分析，调整尺寸时用来帮助确定尺寸的增减方向。3 V+ K; ? u! N1 o/ Z: [
还有一个很重要的注意事项，就是应该将链轮基圆上两相邻啮合点的弦长设计为5mm，而不是弧长。7 [' ~4 a! c# F" t. K' T+ B; @
接下来就是用实践检验。如果坚信自己的设计原理是可行的，就不要害怕失败。凭什么不允许我们设计人员交学费呢？
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 09:09
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
风追云网友，你好，我刚才用solidworks软件试着模拟了一下，每次转动2度，当转动到8度的时候就出现了问题，后面的孔和齿出现了干涉，我弄不懂了，3 c) D+ S: s0 t3 N
请问“弧长 和玄长”不一样吗？怎么区分？
& G# [" B! u! ?% d, q8 a3 Z/ V请指教，谢谢！7 i2 Y/ U r8 {6 C2 `& j' r, p
我是个不怕失败，敢于创新的人，有你们的支持，我相信我一定会设计成功的！
2 s# D/ k0 O% f; H+ A本来我公司，类试这样的产品，设计机器的时候，都是用空气送料器来实现送料的。
( s. c$ }: K. ~; v! @ ?' X但是空气送料器体积大，噪音大，柔韧性不好，因此我想到了利用步进马达，加上这个链轮的机构，来取代空气送料器的方法。
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 09:30
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
弧长是圆上两点间沿圆的轨迹测量出来的弧线的长度，弦长则是圆上两点间的直线距离。
# |% f @3 a" K" _/ s- w k* o请你画一下链轮上一齿刚好脱离料带，而此时紧跟其后的另一齿刚好接触料带的啮合状态图。是不是应该让弦长等于5mm？
3 U; M) L& C6 t6 r2 j/ H# w+ b2 G% P当圆的内接正多边形的边数无限大时，正多边形的周长才无限逼近圆的周长。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 09:43
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
哦，明白了，也就是说链轮在和链条配合时，孔距要等于链轮两齿间的玄长，而不是等于弧长！
% x) B1 S3 o* x! Y% m. b6 ~( \当然，现在我的孔距是规定了的，所以我现在设计齿轮的时候要考虑到孔距的情况，再合理的设计链轮半径，和两齿间的分度角。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 10:13
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
我重新设计了链轮的尺寸，
; C0 X% j# v. [# r' ^# M: D% Q
* `/ ^0 j8 f/ f. a9 {节圆直径39.9mm，两齿间的分度角14.4度（配合步进马达0.72度的步距），此时的玄长5mm，$ z7 ?( G# N' _6 K% R+ n3 p
我想问下，料带是0.4mm厚，那我的齿高选择多高为合适呢？还有就是，齿节圆处是1mm宽的话，那齿末端选择多宽为合适呢？
' Z4 x% @. B8 S4 D4 m4 d& }0 t% C( D" l这两点我搞不懂，请您多多指教，谢谢
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 10:24
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
传个重新设计后的链轮图片上来，当我要传送的料带孔径是1.5mm，厚度为0.4mm时，
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 11:40
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
1、关于齿高，可通过画两个啮合状态图确定。一个是相邻两齿一进一出时的状态图，一个是一齿位于链轮的最高点时的状态图（此时齿顶应该比料带上表面高出少许）。齿高留点余量不要紧，可通过打磨消除。
- g( s( R" d& q* q0 U& T2、齿顶的宽度比节圆处的宽度小0.2左右吧。这个我也是估计，不过多留一点余量也不要紧，反正可以打磨的。$ m% M% e, ?, z5 S& r
3、实际节圆半径是由链轮中心到料带的距离决定的，所以该距离可调是必要的，否则可能因弦长累积误差过大而引起链齿与料带的干涉。; F! D( A* i! x' Z' w
只能给你这些意见，仅供参考，希望对你有些帮助。# O, A6 b0 A) v
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 11:43
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
补充一点：链齿的横截面宜为腰子形。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 12:28
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
谢谢你的指教，通过您的指点，我已经有了八、九分的把握了，但是还有个问题我一直没有弄懂，还请您再指教指教！6 F2 q) \4 l: ~
就是您在前面提到的，要根据孔距，来确定两齿轮的玄长为5mm，不是弧长。
8 ]) b: @% I+ Z我做了试验，分别设计了两个链轮：
0 b# A& |1 l) {) U1、节圆直径39.9mm、分度角14.4度，两齿之间的玄长等于5mm。
! r3 j% Q7 ?/ L- q% ?. P2、节圆直径40.2mm、分度角14.4度，两齿之间的弧长等于5mm。% Z7 ~* Z4 {+ R
6 g e% E0 v4 ^2 e# A( ?然后装配后模拟转动，开始没问题，当转到13度时，利用玄长设计的链轮出现了干涉，而利用弧长设计的链轮几乎没有干涉，这让我百思不得其解？4 s6 q2 h( w9 D5 ?- C3 O2 Y
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 14:18
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
我不清楚你是怎样模拟的。
/ C! \8 U" U: v3 Q9 D只提醒你一点，当链轮匀速转动时，链条（这里就是料带）作直线运动的速率是周期变化的，啮合点在径向上有往复位移，这和摩擦轮带动平带作直线运动（无打滑现象时）是不同的。
- d- d% z5 p: q9 ?1 O" b% @3 p; B- o如果你是按摩擦轮带动平带的方式模拟的，就会出现弧长5mm的无干涉，而弦长5mm的反而出现干涉的情况。因为此时弦长5mm对应的弧长已经大于5mm了。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 15:55
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
风追云网友，你好，真的万分感谢您的指教，以前我对什么齿轮、什么链轮没有又很深的认识，通过您的教导，我学到了不少，必威体育网址就应该多一些您这样的高人，必威体育网址才会更繁荣、更有潜力！9 z& r& Z) g" Y' l: V' }
现在我这台机器的其它部分都已经设计完成了，就差这个链轮还没有完成，没有把握。7 f) K0 m, E% o- I4 S2 E
经过您的指教后，有了八、九分的把握了，就剩那个关键的一步：到底用玄长还是弧长，来确定齿根节圆的直径了？
* S3 p3 j# j h1 b1 d; j0 J$ o& \您说我这种传送方式，是应该以链轮传动链条的方式来设计？还是应该以摩擦轮带动平带的传送方式来设计呢？
; K% _2 ?5 B; c; x$ K另外，我这个链轮安装在料带的上面，跟安装在料带的下面，有没有区别？
作者: 风追云 时间: 2007-9-23 17:12
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
1、用弦长确定节圆的直径，节圆与料带的下表面平面相切（料带在上时）。齿顶圆大于节圆，而齿根圆小于节圆。从你35楼的图片看，齿根圆已经占据了节圆的位置。- K! @9 j. v0 h: r3 `
2、显然是链轮链条的方式。: K4 c3 Q5 R. Y1 i- f. m7 B
3、如果没有其它方面的考虑，链轮在下较好。一是有利于减小料带的下垂度，二是符合一般的上料习惯。
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 17:35
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
原帖由 风追云 发表' H3 W: n4 \- S S8 E9 V" g
从你35楼的图片看，齿根圆已经占据了节圆
这个是为了好装配而这样设计的，明天上班我会按照您教的方案，重新设计这个链轮，
. t& ~. Q+ \! N# P
这台机器预计是十月下旬要投入使用，所以现在很紧急
- j' S1 u0 F9 P
再次谢谢您的指教，机器做好以后，我会把喜讯汇报给您的
作者: 成形极限 时间: 2007-9-23 20:19
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
节圆尽量大一些，转动角度可以小一些，或者如果带料允许弯曲的话，把带料绕在链轮上一部分，增加啮合齿孔的数量
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-23 21:03
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
原帖由 快箭 发表
8 n8 c; V @2 l D" W8 S8 w- u 节圆尽量大一些，转动角度可以小一些，或者如果带料允许弯曲的话，把带料绕在链轮上一部分，增加啮合齿孔的数量
你好，把料带绕在链轮上是不允许的，您提到了的“节圆大一些，转动角小一些”这个建议，是不是这样会有利于传送？
6 a7 t0 z7 G" o. t1 a
我设计两个齿轮的分度为14.4度，是为了配合步进马达使用，因为步进马达是0.72度/步距，0.72*20=14.4，这样方便我写PLC程序，
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-24 21:47
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
我把设计好的机器模型发上来，给大家看看，并请大家继续指教，谢谢！
作者: 反引力 时间: 2007-9-25 07:58
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
这个是收集材料?/ d5 ^( @( @% W
还是分段切割?
* o6 B, ^) }- F, h% c; f/ G料带是从哪边流向哪边?& [8 m0 }3 k; a$ f! h8 X5 n% l7 G
作者: 海山 时间: 2007-9-25 11:52
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
等看结果
作者: 无锡锡通 时间: 2007-9-25 16:27
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
湘里狼 大虾：1 X: J' u; m# u- q
看到你的图纸我感到亲切
. D/ J7 Q" X+ f. E" u7 k3 H g& K$ S) \
如果不出我的意外 你是不是想把中间的产品（带料）卷起来？9 i; {$ b0 U4 o4 ~1 J$ Q
, e9 s H* u: F$ ^! C8 X& k我想知道你是怎么卷的？是平卷 还是垂直卷？0 D$ D' R( v* Y- A9 j8 C/ P
9 _+ X2 O d6 }在马达（定转子）模具中就有这种外部辅助结构的
* @% i) M1 q8 J2 F
, W$ w6 j' Q- B- z. ^8 x2 d这样是可以的 只是要控制好相对速度
作者: 湘里狼 时间: 2007-9-25 19:24
标题: Re: 都说这个不属于齿轮
首先祝福大家中秋节快乐！5 ^1 H# P) x: d# E. m' t
大家说对了，我这台机器就是一台自动送料机，带收集功能（日本人注重环保），强烈要求一定要把废料也收集好，绝不能污染环境，所以在后面增加了收集装置。1 \& d+ W$ W/ Q; ^
我给大家简要的介绍一下这台机器的工作原理吧：
+ o& ^& z- C; n
' p. c( _# E, d6 L$ L; `买回的原材料在左边，也是用转盘放置的（我没有画出来），利用步进马达带动链轮转动，从左向右边移动料带，8 t8 c5 t2 M1 j, K/ o1 Q! g
在中间位置，由作业员把需要的部分取下来，剩下的费料就由后面的收集装置进行收集。
作者: 悠长假期 时间: 2007-9-26 22:07
很有意思感觉有点像１６００Ｋ打印机的带打纸机构
作者: huanking 时间: 2007-9-27 15:17
想必大家都用过使用胶卷的自动相机，胶卷的传送就是这个机构。还有现在电子行业SMT机器的送料都是这种机构，最普通不过。什么是标准？标准是人定的，相信自己吧，多试验，多修改就可以了
作者: zyhhcy111 时间: 2007-9-28 13:12
几天没进，机械必威体育网址改版了
作者: 反引力 时间: 2007-11-22 21:13
楼主,结果如何了?发个照片上来看看呀.
作者: nahyo 时间: 2007-11-23 10:34
这东西貌似是引线框？
" [5 R/ s1 y9 [! q参考键合机的传动方式，我觉得用一个尼龙或者橡胶的轮子，利用摩擦传动比较好。8 L& a* U( r: N7 h# _1 \
毕竟，齿轮之类刚性的传动对铜条这么脆弱的东西不怎么可靠。
作者: jcyyfy1000 时间: 2007-11-27 06:01
标题: 回复 41# 的帖子
个人想法：1.制造可能困难.没有现成的刀具.2.其他加工方法能否保证精度.3.干涉问题,他不是孔大小的问题,而是轮齿能否平滑出入的问题.象齿轮一样.
作者: abengege 时间: 2008-3-3 10:37
这种机构早就见过了，在自动化设备上，基本和楼主用法一样
作者: fxm2020 时间: 2008-5-2 09:35
湘里狼网友您好！! Y: { \ m) j# ^$ _% v
实现精确的送料,这样的机构可行如孔带打印机，正转反转都可精确定位在设定的表格内
作者: 走啊走 时间: 2008-5-2 12:38
看了网友们的讨论受益匪浅啊，知道我们学的东东还是有用的啊
作者: danny-机械必威体育网址 时间: 2009-10-16 14:45
这个完全没有问题，电子设备上很多都是用这种传动！！比如编带机
作者: 龙九禅师 时间: 2011-4-10 16:08
送料带 用你这样的东西是可以的 不过我是在盘上加针
作者: cehn886 时间: 2011-4-10 17:59
医院里面有种x光机 它只有一个链轮 而且也只啮合一部分 链条不光是拉伸 而且也压缩 反向转动时 链条推动滑轨上的部件移动 我觉得既然是送料 找来资料借鉴一下也未尝不可
作者: cehn886 时间: 2011-4-10 18:03
链轮运行时有个包角 靠这个保持稳定 您设计的这个如9楼所说 加上导向机构就会很麻烦
作者: fujian731 时间: 2011-4-12 16:45
想应用到什么地方啊。。。。。
作者: tudoujx 时间: 2011-6-5 21:15
1mm的厚度。。。！！！
作者: dingqian88 时间: 2011-6-29 21:25
链轮设计，但用于推料可能难实现，用于拉料，则在出料方向应加导向
作者: dihu12315 时间: 2011-6-30 13:42
这个确实是链轮 ………………
作者: birg 时间: 2011-6-30 16:10
做过类似的东西，是端子裁切用的，我们叫他棘轮
作者: birg 时间: 2011-6-30 16:12
本帖最后由 birg 于 2011-6-30 16:20 编辑
5 a) E; A4 {+ C& k/ K% S" U/ |# U9 y- h
楼主这个设计，不用考虑小针尖的过度磨损吗
* M& O; L2 _3 w1 S: ]/ s0 M* R3 f+ x' a2 M8 d- t; }5 E8 r
建议楼主将针角改成装配式的，尖锥形，尖锥根部直径与略小于Pi孔直径，下方台阶大于pi孔，这样轮体在加工的时候入放公差，然后在调试的时候，可以对很一针尖进行调度，进行齿合。针尖最好使用较硬的材料，黄铜可能不行
/ H u o7 Y8 b6 s; |
3 B, L, o) q* I9 R5 q9 C& W4 E
3 S1 N: i/ Z- ~" }% b3 [# l/ Q. y# r9 n
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |