机械必威体育网址
标题: 皮托管和孔板流量计到底哪个更准?----[讨论] [打印本页]
作者: 萧萧天竹 时间: 2007-9-13 10:48
标题: 皮托管和孔板流量计到底哪个更准?----[讨论]
最近在看差压式流量计,就对皮托管和孔板流量计特别感兴趣,听厂家说皮托管本身精度还可以,但是皮托管每次所测数值只是皮托管所在位置的压力值,要测得管路的平均压力值,需要按等面积环法在风管断面的不同位置多次测量去平均值,存在人为因素,所以测量过程复杂,测量精度不高.而且皮托管如果直接钻孔安装在固定位置,得出来的流量值肯定不准,
1 v1 a# T! N* _8 u; V# J而孔板流量计直接安装在管道的适当位置,一次测定风机流量,测值准确.
* q/ P; j* t) y2 O1 D; _和皮托管相比,孔板流量计要准些.
: t; `* L" c$ B
请大家发表意见,跟贴
作者: 萧萧天竹 时间: 2007-9-18 19:56
标题: Re: 皮托管和孔板流量计到底哪个更准?----[讨论]
7 d: W3 Y/ s, p1 n/ _
孔板流量计是根据上下游的压差来测量流量的,基本工作原理为流量与差压的平方成正比+ | K( I2 I( R- a
1 孔板流量计的使用要求
% S \2 \ }& M# c0 c* x+ D% j（1）测试流体应是单相、均质的牛顿流体
/ p; R5 n9 |( ` Q* B* _（2）孔板流量计仅适用于圆管，管径大小有一定限制，上下游有很长的直管段，而且节流件上游10D、下游4D直管段的内表面粗糙度、圆度要严格符合具体规定。. s+ i/ b5 D. m! \
（3） 流态：流动应是连续、稳定的，不是脉动流, F0 \9 f) B/ j. X9 H5 W
2 孔板流量计技术性能要求7 @0 {9 ~ w+ K6 e% y, j3 b" c2 H+ o
介绍了几点孔板流量计的局限性和不足2 Z" W( M$ x$ F8 {. O" T' |) w
（1）由于结构特点，孔板流量计是通过节流件来完成测量的，所以其量程比通常只有1：3，量程比低，表明测量范围窄
: K9 ~0 r$ s& Y, ?5 Y（2）由于孔板流量计的结构有阻流件，孔板流量计的压损很大! \& L/ X- I% U! t/ w9 [
（3）由于孔板流量计抗干扰能力较差，现场精度最高能达到2%，一般情况下在3%左右。
& o( ] ~+ R9 i) D' H（4）由于孔板流量计是靠孔板前后的差压信号来实现流量测量的，脉动流会使孔板前后的差压不准， 所以孔板流量计不适合测脉动流0 b: G- ?4 N# n: U: B" T
（5）孔板流量计采用差压法测量气体的流量，涡流直接影响孔板两端的差压， 因此孔板流量计对涡流很敏感， 要求有很长的直管段才能满足测量精度的要求。
* ?. k3 _+ ^ U（6）孔板流量计，由于量程比窄，计量管路多，而且上、下游直管段长，现场工艺管路复杂。
4 R1 C P, q0 m$ h9 a/ g 孔板优势在于可测量高温高压2 D: p9 }& E0 Q* N8 d: ` A9 Q6 p
9 v- Z, _- U k2 W! p/ V这是我所查到的孔板流量计的特点,它还有些优点,请大家跟贴讨论' T& [; I% Q. ^; z4 {" \( ] Q3 T
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |