机械必威体育网址

标题: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论] [打印本页]

作者: 天思 时间: 2007-8-19 14:18
标题: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

直线导轨能否取代机床上现有的燕尾槽和平面导轨？各有什么优缺点？请各位大虾不吝指点．谢谢！

作者: hyg2000123 时间: 2007-8-19 22:13
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
估计不行，本身强度性就没有燕尾槽和平面导轨的组合好！

作者: 吴健 时间: 2007-8-19 22:18
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
至少现在不行，直线导轨就是线速度高一些，强度还是差一些

作者: rijintech 时间: 2007-8-20 09:21
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
滚柱直线导轨现在完全可以满足高精度、高速度、高刚性的使用需求。

作者: ahun 时间: 2007-8-20 09:47
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
期待高手解题

作者: 天思 时间: 2007-8-20 11:18
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
日金网友，你能提供一些相关的资料和供应商吗？

作者: wangdong 时间: 2007-8-20 20:16
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
没用过,所以不能来讨论.不过非常期待解答!

作者: osq 时间: 2007-8-20 23:25
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
承重不行

作者: wang707 时间: 2007-8-21 21:49
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
主要是接触刚度和维修的问题，我认为不可能

作者: jordanwang 时间: 2007-8-22 16:41
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
滚柱直线导轨现在完全可以满足高精度、高速度、高刚性的使用需求,我公司一直在用.承重不承重要看你选什么型号的导轨的!

作者: 天思 时间: 2007-8-22 21:11
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
上楼朋友，能介绍一下使用的具体情况吗？最好能附带照片，多谢了！

作者: 房顶 时间: 2007-8-23 16:04
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
大部分领域可替代
在超高精度、超高负荷、超低价格方面不可替代

作者: changhai19 时间: 2007-8-23 16:20
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
现在的多数数控机床上用的都是直线导轨加滚珠丝杠的结合，否则高速是没法实现的。至于强度的问题，可以选取不同型号的产品。价格会贵些，但有一点可以方便更换，如果损坏。

作者: 骆马湖铁匠 时间: 2007-8-25 19:43
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
直线导轨在承重方面是没有什么问题的主要是用在单悬臂方面承受的力矩不太好，要么要用很大的，就造成成本很高，在一般情况下可以替代

作者: cutewhmm 时间: 2007-8-26 10:23
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
成本约束了吧

作者: 飞虎119 时间: 2007-8-26 11:52
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
可以替代，现在机床行业有很多已经用直线导轨了。轻、中型应用滚球直线导轨就行；中、高速重型用滚柱直线导轨大部分场合能代替滑动导轨，但低速重型还是不如滑动导轨。

作者: shtscz 时间: 2007-9-14 09:36
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]

原帖由 飞虎119 发表可以替代，现在机床行业有很多已经用直线导轨了。轻、中型应用滚球直线导轨就行；中、高速重型用滚柱直线导轨大部分场合能代替滑动导轨，但低速重型还是不如滑动导轨。

我同意楼上的意见。进口设备上用的已经比较多了。但国内的企业考虑成本等因数短时间内还不现实。而且这类承重系数高的基本靠进口（国产的直线导轨达不到，包括台湾）货期和技术支持跟不上。

作者: rijintech 时间: 2007-9-14 09:45
标题: Re: 直线导轨能否取代燕尾槽和平面导轨---[讨论]
楼上的，不要当了一个国外买办就瞧不起国产货嘛。

差距是有的，但决不是你说的那么武断了！

你觉得你的技术支持就能跟得上吗？

作者: evezyh 时间: 2007-9-29 21:37
很难,直线导轨精度是高,用于轻切削没有问题,不过重切削的话,损坏太快了,前面有人提到直线滚珠导轨能其实不可能,装上这个了还是用了传统的导轨在上面加固!

作者: 液压先锋 时间: 2007-9-29 22:37
重载、吸振、经济性方面直线导轨还不具有优势。

作者: mzwxd 时间: 2007-10-2 22:20
标题: 没问题的！
十年前就在数控机床上改造成功。当初因为大批加工小工件，速度高，普通铸铁导轨不到二个月就磨损。丧失精度，造成加工工件经常超差。经改造国产滚动直线导轨后，精度高，速度快。效果明显，唯一缺点就是直线导轨磨损后自己不能修复。所有日常的维护要跟上去，不然很快就会报废！当初因为是第一次改装，所有厂里决定只改燕尾导轨。经交付车间使用一年，没再出过因为燕尾槽磨损带来的问题了。

作者: 吴健 时间: 2007-10-2 23:15
我认为直线导轨的抗震还是差一些，所以不能代替

作者: 枯藤 时间: 2010-1-10 08:20
能不能两者结合，用线性导轨卸荷，滑动导轨承载？

作者: 延安C 时间: 2010-1-10 10:14
我估计现在除了机床外，用燕尾槽的其它设备基本被直线导轨取代只是时间问题

作者: 塞上独行客 时间: 2010-1-10 10:39
不必过于担心直线导轨的磨损问题，只要设计和使用得当，寿命很长的。相对于滑动导轨，滚动直线导轨成本较高，刚性较差。由于是标准化产品，直线导轨精度易于保证。如果增加卸荷和阻尼环节，将会更好地发挥滚动直线导轨的优势。

作者: jin414760385 时间: 2010-1-10 16:14
有点像数孔能不能取代普车一样！取代价格最大问题。这边很多都是THK的。

作者: gabrielqiu 时间: 2010-1-10 17:22
估计代替没有问题，只是涉及到成本问题！还有维护成本。

作者: 独孤狼 时间: 2010-1-10 18:39
线轨机床在切削时会出现刚性不够现象稳定行不好

作者: liweisky 时间: 2010-1-11 11:33
取代是迟早的事，只是时间和成本问题

直线导轨的技术方面的优势非常明显，只要选型正确，使用寿命远高于燕尾槽导轨，润滑保养也有成套的方案可用，比如自动润滑站(发现堵塞后会报警，并指示出堵塞的管路)、导轨防护罩，甚至还有无润滑(滑块两端封入了润滑脂)长时间免维护的。自动润滑方面燕尾槽怕是有点跟不上了。

由于是标准件(供应商自己的标准)，所以通用性比较好，制造周期短，更换维护都很方便

高温场合可能不大适用

作者: wanglinzhi664 时间: 2010-1-11 18:59
学习学习学习

作者: bearboy88 时间: 2010-1-11 21:26
上海misumi日本THK都有，网上搜一下

作者: liyongyina 时间: 2010-1-26 14:06
直线导轨不易存油，而V型，燕尾型导轨易存油。

作者: IORI23 时间: 2010-1-27 01:29
有重载的直线导轨

作者: zzyly 时间: 2010-1-27 13:43
在某些场合可以代替。

作者: lu5218 时间: 2010-1-27 13:48
学习了，期待中

作者: clever1991 时间: 2010-1-27 15:24
打酱油。。LOOKLOOK

作者: jun0801005 时间: 2010-1-27 15:40
应该不行吧！！承重和平稳性相对要差！！

作者: z010z010z 时间: 2010-4-13 18:03
直线导轨就是线速度高一些，强度还是差一些,赞同

作者: tlaben 时间: 2010-4-13 20:11
在应用直线导轨完全能够代替燕尾槽和平面导轨。
但是在同样精度和载荷的情况下，成本要高。
同时机床工作环境较为恶劣，燕尾槽和平面导轨维护方便。
在体积上燕尾槽也更有优势。
尤其是多年的长期使用，燕尾槽和平面导轨已经成为某些行业的习惯。

作者: Bylong 时间: 2010-4-13 20:20
不能说全部可以
但是在大部分场合是可以的
我们的床子应用已经很广泛了
在重载情况下有上导轨用直线下导轨用滑动的例子

作者: 重大机械 时间: 2010-4-13 23:12
现在很多大型重切的设备都用直线导轨的，牌子么我只接触过THK的和SHUTON的，不行就用镶钢导轨咯

作者: 金话筒 时间: 2010-4-13 23:18
正在做一个非标的设备，这几天就一直在找寻可以代替燕尾和平面导轨组合的十字滑台，但是一直都不太理想。有哪位大侠知道可以承受50KN径向力的直线滑轨（两根）

作者: yxz4538 时间: 2010-4-14 00:59
滚柱直线导轨的价格较高，力学上完全是可以代替的。

作者: 清风的歌 时间: 2010-4-14 12:37
直线导轨可以作为运动件，不可以作精确定位件。因为安装问题其强度也有限！

作者: 独孤狼 时间: 2010-4-14 18:58
直线导轨固然好高速高精度但是有一个缺点就是抗震性差 V轨和平轨组合如果上静压闭式同样有线轨的功能高速高精度抗震性好使用寿命长性能稳定维护成本低等特点

作者: 独孤狼 时间: 2010-4-14 19:03
23# 枯藤 兄弟的想法和我一样可以在普通导轨边上加线轨最卸荷使用

作者: 智狼野心 时间: 2010-4-14 20:35
承重不行！估计是不可以！@

作者: ~大智若愚~ 时间: 2010-4-15 22:10
我们厂的生产的机床正逐渐在用线轨取代平面导轨

作者: a8965 时间: 2010-4-16 18:34
同意楼上的意见。可以结构的紧凑性会有差异

作者: FJ6001 时间: 2010-4-22 21:25
期待高手提供一些相关的资料和供应商

作者: wenjianxi 时间: 2010-4-25 21:36
我个人认为直线导轨暂时还替代不了一些大型机床上面用的还是燕尾和平面导轨主要是承重好。

作者: 泛舟听雨 时间: 2010-4-25 23:55
普通的用用还可以，传统的还是有优势的

作者: qujingguo 时间: 2011-6-10 22:36
中底速直线运动还是燕尾的好

作者: wenfeng112 时间: 2011-6-11 20:24
估计不能，平面导轨没用过，不作讨论，单就使用磨损后定心的问题，直线导轨就没有燕尾导轨好使。。。。燕尾导轨有自动补偿定心的功能

作者: huohu1225 时间: 2011-6-11 20:50
回复天思的帖子

这个问题我也曾经请教过我们的总工程（博士生导师，教授级高工，国务院津贴）

答案是肯定的。直线导轨技术发展到今天，已经完全具备取代燕尾槽和平面铲刮导轨的能力。
而且直线导轨的种类很多，针对各种载荷情况，都有完备合适的直线导轨可以胜任。

这也是国外设备上基本都是直线导轨的原因。燕尾槽和平面铲刮导轨可以说是早期机床设计的产物！

作者: 颜龙云 时间: 2011-6-12 13:51
至少现在不行，直线导轨就是线速度高一些，强度还是差一些

作者: 654078469 时间: 2011-6-12 14:14
直线轴承的承重不行吧！

作者: asalason 时间: 2011-6-13 12:36
misumi,THK,Hiwin等等啊，再好点的，不怕烧钱的就买瑞士德国佬的！

作者: comeonjoe 时间: 2011-6-13 14:24
成本，经济性，哪个更好

作者: qiaojieyun 时间: 2011-7-3 15:06
空间上不行

作者: jha3 时间: 2011-7-3 15:52
这是我对直线导轨的理解，用于抛砖引玉。直线导轨的优势：1节能，滚动比滑动摩擦力大为减少，驱动扭矩也大大减少，一些资料显示能耗降低80%。2可以实现高速运动，提高机床的工作效率约20-30%。3由于摩擦力少，低速不易出现爬行，有利提高工件表面粗糙度。4直线导轨有调心左右，机床的导轨安装面平面度要求不高，安装面的平面度反映到导轨上约1/6。5精度保持性好，就算导轨寿命达到尽头，换副导轨，精度马上回来，维修方便简单。
一直被诟病的刚性问题，在出现滚柱直线导轨后有很好的解决方案，滚动体的改变大大提高了接触面积，刚性也有大幅的提高，同一型号的导轨副，滚柱的刚性约滚球的2倍。以下是我司（广东凯特精机）的滚柱导轨的参数，如有需要更详细的可加我
Q:37144571

(, 下载次数: 72)

作者: 颜龙云 时间: 2011-7-3 16:23
其实这没有什么好不好的问题，主要在在于成本，精度，要求。的考虑，各有各的优劣。

作者: qq381137151 时间: 2011-7-3 17:19
直线导轨是轻载的地方用吧，损坏了方便更换
燕尾槽都是用在受力比较大的地方

作者: cangzhoumj 时间: 2011-7-4 10:09
滚柱直线导轨现在完全可以满足高精度、高速度、高刚性的使用需求。

作者: wangeddiee 时间: 2011-7-4 12:17
应该可以替代，我见过四米得龙门都可以用直线导轨，不过它用了四条，每根上3-4个滑块。
其实这个我觉得可以不讨论，用好地方就好。就像汽车出来百年了，自行车还有吧。各有千秋，各有市场。没必要研究什么时候替代。mazak的床子好像线轨居多。现在卧加立加龙门都有用线轨的。

作者: Sean.li 时间: 2011-7-4 12:37
没用过,所以不能来讨论.不过非常期待解答!

作者: lqyniiwxf 时间: 2011-7-4 16:57
燕尾槽比较经济

作者: mojinglu 时间: 2011-7-5 00:00
任何事物都是相对的，不同的使用有不同的要求

作者: jerome.deng 时间: 2011-7-5 00:05
请大家说说利弊吧！新来的，希望多学学！

作者: ygyi2009 时间: 2018-3-17 15:39
承重不行

作者: 庹忠林 时间: 2018-3-20 19:28
应该还是不行，现在工业母机都没有说用直线导轨的！

作者: powerjsj 时间: 2018-3-26 15:27
学习学习！谢谢！

作者: 非法违法未 时间: 2018-3-27 09:21
看看

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)