机械必威体育网址

标题: 两个齿轮的中心距是否可以在2mm内调整? [打印本页]

作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 11:57
标题: 两个齿轮的中心距是否可以在2mm内调整?
       如图,有两个压辊,两个滚轮都要驱动,精度要求不是很高,速度属于低速,但要求两滚轮基本保持同步,所压产品为海绵,就是把含浸泡液的海绵中的液体压干,但客户有要求要控制海绵的重量,要求两个滚轮能够微调,大概在2mm内,之前我们有采用链条绕几个弯可以实现,但很麻烦,且占大量的空间,现在想采用齿轮,但不知道齿轮的中心距间隙可不可以这样调整,另外各位还有什么好的办法没有,除了链条和双面同步带这种麻烦的绕法还有没有其他的传动方式啊?! m/ G% i; t) x( ?8 H
+ O- u0 Y  ~8 {' C1 y9 @
[attach]434741[/attach]
; X; `- n) M- @1 I, o* U, d8 ]. J$ h; P- V5 d. H6 C2 Y

+ b7 U. e4 o# |3 ?  B
7 }4 m4 r' Z! z/ e% r
作者: ms101    时间: 2017-9-29 12:18
再加个齿轮,三个齿轮中心连线排个折线,调整中间的齿轮前后位置控制两侧齿轮的间距
作者: wxg263    时间: 2017-9-29 12:23
楼主这个是啥设备啊
作者: 702736    时间: 2017-9-29 12:50
你看看摇面机就是这样的
作者: forbetter    时间: 2017-9-29 13:06
大模数齿轮就可以这样做。 以前做的开炼机就是这么调距的。 当然,齿轮只是传递动力,没什么减速比,我们是一对1:1的轮子。
作者: 阳光升起    时间: 2017-9-29 13:43
计算一下调整后的重合度看是否满足要求
7 J( F4 m, D& ]
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 13:45
forbetter 发表于 2017-9-29 13:06
* R7 n' n4 U9 C: D, S7 z大模数齿轮就可以这样做。 以前做的开炼机就是这么调距的。 当然,齿轮只是传递动力,没什么减速比,我们是 ...

( h, N& x2 e' L2 L7 S- \就是一比一,只起到传动作用% F$ _4 Q. w: h8 i

作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 13:46
ms101 发表于 2017-9-29 12:18
# ^! A8 n( P8 m8 O( j3 e再加个齿轮,三个齿轮中心连线排个折线,调整中间的齿轮前后位置控制两侧齿轮的间距
/ f4 i, R& Q& C  F- g! f$ _: ?
即使符合方向,加的话又给我增加空间了
- P) G& |. p% Y6 i9 a7 |9 O
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 13:47
阳光升起 发表于 2017-9-29 13:43
" F3 G. N: @0 K8 q$ P/ A8 F计算一下调整后的重合度看是否满足要求
6 E3 c0 A1 K7 n
不知道会不会憋死或者齿合不到啊) _9 c- g* @0 @0 Y& Z9 j& ~: g4 p  z) O

作者: forbetter    时间: 2017-9-29 13:49
梦幻者 发表于 2017-9-29 13:45
; F1 t( h+ C; D% g) M2 y就是一比一,只起到传动作用

8 E3 J1 c0 B! r2 N你的调整距离2MM, 看看模数5可不可以,! O& _- ~+ r5 z) d

作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 13:49
wxg263 发表于 2017-9-29 12:23
* ~. r$ g2 d/ I% n  A' u楼主这个是啥设备啊
5 l& J% R! k+ I, G
海绵含浸机,浸泡含浸后再压干) i% k+ x) f9 b

作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 14:01
forbetter 发表于 2017-9-29 13:49
/ u9 f( D5 `/ \' N9 _你的调整距离2MM, 看看模数5可不可以,
/ n6 p6 h) i1 C/ X: ]* W
,模数5感觉好大啊,不知道有没有这么大的
/ Q4 a  o- B# a8 J$ [& H3 u; S6 s
作者: 柳建凯    时间: 2017-9-29 14:08
好像印刷机械
) E( J8 o* [' p+ g# B' O
作者: 阳光升起    时间: 2017-9-29 14:49
梦幻者 发表于 2017-9-29 13:47
7 l2 \% X% N* M& `. l) p* ]: q; \$ g不知道会不会憋死或者齿合不到啊

+ W! u9 f, y+ \5 r. l- ~  Q; Y6 o0 D, S重合度就是代表齿合部分,重合度满足要求就不会齿合不到。会不会憋死你自己看下, x2 E0 a* i) g: m3 ?1 ?3 X' E; J

作者: 海龙_StJ4Z    时间: 2017-9-29 15:05
你这齿轮多大 模数大没有问题 - E9 R0 P7 {8 g# T# e3 O  s. U
具体行不行得查手册 或者和楼上一大神说的加调整轮
作者: king528    时间: 2017-9-29 15:13
模数大一些,应该可以实现
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 15:23
king528 发表于 2017-9-29 15:13
& F3 C# D! P1 H模数大一些,应该可以实现
8 u# O  p# W! m, @* l9 {
有没有这样用过啊,有点担心
% I2 w) L3 g; z) c* S- i  Z5 P
作者: king528    时间: 2017-9-29 15:42
梦幻者 发表于 2017-9-29 15:23" u% d, _! k( H- H' G
有没有这样用过啊,有点担心

, O4 y# Z; L  h; j2 u4 q. ]! W我认为没问题,模数越大,承载力越大,我看你的东西不需要很大的力,2mm间隙也不是很大,应该是没有问题的,最简单的滚圆机感觉就是这么弄的
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 15:55
king528 发表于 2017-9-29 15:42; j5 g9 q6 Q0 e$ R* A3 U
我认为没问题,模数越大,承载力越大,我看你的东西不需要很大的力,2mm间隙也不是很大,应该是没有问题 ...
9 Q/ r( `7 x) m* T$ O. c5 @5 w
模数最大的齿轮有多大啊, 一般的齿轮模数只到3啊
" t4 `* a+ T% ?) `* [7 }: p
作者: 滚刀鱼    时间: 2017-9-29 16:22
强度够的情况下,变位齿轮,试一试吧!
作者: forbetter    时间: 2017-9-29 16:23
梦幻者 发表于 2017-9-29 15:23
, L6 T. L. @# ^8 \有没有这样用过啊,有点担心

  h3 W! d: K: ]/ y/ d, W我以前玩的开炼机, 功率55KW ,那大齿轮,  ! d' k& ?, t( l% L

作者: 广州粤研钟彦华    时间: 2017-9-29 16:42
齿轮与轴之间加个万向节,不要说在两毫米内调节,就是20毫米内调节都没问题。具体结构参考用万向节的孔距可调的多轴器
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 16:55
滚刀鱼 发表于 2017-9-29 16:22
- Q0 K0 f( t# U' c强度够的情况下,变位齿轮,试一试吧!
; j- o5 g; q" r4 Y; n' Z
大侠是不是用正变位的齿轮啊,变位齿轮我不是很懂
: L% ]% R, C# T, g2 N& ]
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-29 16:56
广州粤研钟彦华 发表于 2017-9-29 16:422 K. e$ r0 ?1 L& I6 j
齿轮与轴之间加个万向节,不要说在两毫米内调节,就是20毫米内调节都没问题。具体结构参考用万向节的孔距可 ...
2 {  J. y  C4 x
多轴器有看过,感觉不适合
9 ^& B+ b7 d( y' r
作者: myfunction    时间: 2017-9-29 17:40
举例计算了一下,给楼主参考。& j* @7 T9 j3 b" Y; l
渐开线直齿轮,模数5,齿数30,压力角20°,中心距150,齿顶圆160,齿根圆137.5,重合度为1.6535。
! b5 N# ~, M8 t% v9 U% ?' \中心距拉大到152,侧隙在原来的基础上增大1.434mm,重合度降低至1.2758。' X6 K3 p& w$ I  y: ~6 u2 d
结论:能满足传动要求。
3 P' m+ L, A2 ]8 u. @
" d1 U. u, L: U9 P2 [
作者: qq707459754    时间: 2017-9-30 08:33
按角变位齿轮计算,算出总变位系数
作者: 梦幻者    时间: 2017-9-30 09:12
myfunction 发表于 2017-9-29 17:40
6 s- m$ F3 m! ^) S( e: F举例计算了一下,给楼主参考。
& f  [3 y' m! |6 d! d渐开线直齿轮,模数5,齿数30,压力角20°,中心距150,齿顶圆160,齿根圆1 ...

- J3 v5 w( N+ X7 r6 b" j真是感谢你了,有理有据,以前很少算重合度,齿轮我也是尽量避开的
% e9 l* o8 ?" b( w. B7 L
作者: 淡然    时间: 2017-9-30 09:32
精度要求不是很高,速度属于低速。在这样的前提下可以用齿轮传动,模数取大一些就可以了。
7 f. y" W) b6 k8 ^5 I. C, N
作者: 老范FXD    时间: 2017-9-30 11:34
我做过这样的设备,大模数齿轮可以的,我当初是用的模数8- P2 \, N) s8 S

作者: 702736    时间: 2017-9-30 13:59
其实不仅是可比标准中心距拉开2毫米,还可比标准中心距减少一定距离,因为还有齿顶系数存在,和可减少齿厚的办法,
作者: ailaodao    时间: 2017-9-30 15:02
可以考虑用同步带
作者: yuanaiyang    时间: 2017-9-30 15:43
来学习的
作者: 程一曦    时间: 2017-10-5 09:37
梦幻者 发表于 2017-9-29 16:55; S1 D. k  f  L( f$ b5 B2 E
大侠是不是用正变位的齿轮啊,变位齿轮我不是很懂

# I8 h: g5 U' w% A. T变位系数x的选择不仅仅是为了凑中心距,而主要是为了提高强度和改善传动质量。; G' L1 f& u+ ^/ r0 p6 j9 `2 t

作者: 孟梓666    时间: 2017-10-5 11:42
学习!我觉得3个模数以上,齿数多一点,仅仅起一个传动作用的话微调2毫米问题不会太大!
作者: 湘湖旁边    时间: 2017-10-6 14:09
采用锥齿轮传动,齿轮轴向移动保证其啮合正常。几个毫米肯定能满足。
作者: klzy321    时间: 2017-10-7 09:35
增加2个齿轮
作者: 天目一奇    时间: 2017-10-7 22:06
本帖最后由 天目一奇 于 2017-10-7 22:12 编辑
' R7 }. e/ j7 l; `) D5 P6 W3 @) P& C
, H& S; S& f  ~2 F  ~% X# \1 @两个滚轮为什么都要驱动?
作者: 伟desire    时间: 2017-10-9 11:05
主动轮和从动轮做成同时可调
作者: 开心18    时间: 2017-10-9 15:29
可以的,做过
作者: 只有快乐    时间: 2017-10-9 22:23
齿轮的模式和齿数定了的话,你的中心距怎么调?变位
作者: 梦幻者    时间: 2017-10-10 08:33
只有快乐 发表于 2017-10-9 22:23
. z7 H0 m1 e- l9 x, u齿轮的模式和齿数定了的话,你的中心距怎么调?变位
+ Q4 A# s5 k  Q. z1 p" n
你都没明白我的意思
( Z9 r. e5 f6 I! C* {& }& @0 R
. K9 u3 S; M% }0 q* w) Z
作者: shentu    时间: 2017-10-10 11:12
梦幻者 发表于 2017-9-30 09:12
5 i2 Z: {9 m/ j2 K% j真是感谢你了,有理有据,以前很少算重合度,齿轮我也是尽量避开的

# v8 a, |4 E# W4 c+ Z+ N然而你知道重合度是啥意思不?% ^. F) F0 Y. N& b7 t3 ?

作者: 梦幻者    时间: 2017-10-10 11:36
梦幻者 发表于 2017-10-10 08:333 k) g0 |, i1 c5 P& ~8 m. v
你都没明白我的意思

( J; b2 f7 ~. [, @  ^2 f海绵很软,又是湿的,一个主动轮根本带不动,一个的话很不稳定,因此两个主动
8 \1 v! \6 l, Q- y
作者: 梦幻者    时间: 2017-10-10 11:38
shentu 发表于 2017-10-10 11:12* I2 V5 k4 d: M+ z  p
然而你知道重合度是啥意思不?
5 u- x9 o) P% _8 Y' q1 D- d- }4 k4 p
这个意思还是懂的,大学的时候重合度是有算过得,不过工作中用的齿轮比较少,而且定中心距的一般没有去计算,平时大多用的是同步带和链条
+ u; Q9 r' m3 C3 c, P3 }3 u$ A
作者: 老叔叔    时间: 2017-11-13 10:45
再加两个齿轮就可以
作者: kobebryant_lu    时间: 2022-7-26 16:14
梦幻者 发表于 2017-9-29 16:55
! O+ z+ U; l& D) I$ {: l大侠是不是用正变位的齿轮啊,变位齿轮我不是很懂
0 }7 M, D' E$ o
兄弟,解决了吗?我现在也有个类似齿轮中心距需要调整的问题。8 E% T  X2 |! ~, U; x

作者: 收获季节    时间: 2022-8-25 09:58
同意第一楼的说法




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4