机械必威体育网址

标题: 梁单元如何使用实体单元分析？ [打印本页]
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-29 08:28
标题: 梁单元如何使用实体单元分析？
这样的。0 g* n  {* W4 w0 V/ }/ k0 N
因为在用梁单元分析一个算例的时候，正应力没有问题，但是切应力差了15%，所以我想用实体单元来分析。
; e$ `1 f2 L; G这样就出现了一个问题，梁单元的时候，我的约束和力都加载到了“弹性球”上，但是实体单元没有弹性球怎么加啊~~~而且这个弹性球在截面是在空间中的，如图
8 v3 [% ?2 c7 [: j  f' P$ i, G
作者: 胸大当饭吃    时间: 2017-9-29 09:03
这个没办法，实体梁你只能按照实际的约束来了，该螺栓螺栓该焊接焊接，实体单元和梁单元有本质的区别；. Q# u: M) I9 n7 d3 d( |
你百分之15的误差是如何来的？手算么？如何得知的标准答案？
作者: 胸大当饭吃    时间: 2017-9-29 09:17
看到了，网盘的题，这种题目我一般也是手算，有限元算没必要，或者你可以用一些二维的小软件来算也很方便" B% I3 |/ {; ^) g7 Q
我拿有限元试试，有结果了给你回复
作者: 1179819870    时间: 2017-9-29 10:45
如果是实体单元的话，你可以用连接来达到旋转自由度(将一个点跟实体单元相连接，点可以有6个自由度)
/ s0 ?: w$ V. ?0 k  ~: a
作者: 胸大当饭吃    时间: 2017-9-29 15:41
本帖最后由 胸大当饭吃 于 2017-9-29 15:47 编辑 7 ]) X4 @6 [+ i! v6 a% O
8 M0 T( ?, ~) v6 ]- G4 d
楼主，我把网格划分的更细了些，结果已经很收敛了（网格太密都变黑色了），误差还是15%，另外我用2维的校核了下其他数据，也是会有误差的，这个很可能是软件误差的问题；我手算了下静矩和截面惯性矩，无非就是保留几位小数的问题，都考虑上误差也是在14%左右；有时间我在拿Abaqus试试吧楼主也不必太纠结于此，软件本身的误差无可避免且有很多种原因造成的，我们实际中应该多多的实际测试下来避免这类问题- z6 J! N+ Y6 R3 u& J4 ^# H' Q- X
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-29 16:02
百度里的楼主是真正提出问题的人，而我是第一个回答那个问题的人，也遇到他一样的困惑，特来求救
作者: 胸大当饭吃    时间: 2017-9-29 16:12
SW里也能导那样的线，但是不直观，弄着比较累，这样的简单的平面力系的建议不用SW，还不够费事的，你要有精力可以练练3D3S或者PKPM
. {2 w0 O" Y; X' q% k我这个小软件叫RISA-2D全英文的，推荐你下个手机版的结构大师，那个是中文的
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-29 16:16
胸大当饭吃 发表于 2017-9-29 16:12" c0 |6 }5 q) j% q* h1 \
SW里也能导那样的线，但是不直观，弄着比较累，这样的简单的平面力系的建议不用SW，还不够费事的，你要有精 ...
  R& k4 v6 Z% g3 p* X
谢谢。我回去研究下你那个小软件。pk那个是钢结构用的软件吧
作者: 胸大当饭吃    时间: 2017-9-29 16:24
yangjunjie2 发表于 2017-9-29 16:168 ~) g( A7 E7 d( G) R; |
谢谢。我回去研究下你那个小软件。pk那个是钢结构用的软件吧
7 q" Y, y$ _4 G( _7 v" C; V4 v
搞这种东西钢结构的知识是必须熟练的，这种简单结构其实最快的是手算，看到它基本条件反射了，空间桁架一类的再依靠软件吧5 B0 Z; O  K5 }9 V0 y
作者: trey7686=78    时间: 2017-10-10 22:20
胸大当饭吃 发表于 2017-9-29 16:24
) M& l1 T, V7 }) {搞这种东西钢结构的知识是必须熟练的，这种简单结构其实最快的是手算，看到它基本条件反射了，空间桁架一 ...
, {1 D+ K3 d/ k
这个问题手算当然可以，但是，如果这种简支梁solidworks用梁单元算不准，那么对于大型空间结构恐怕很难考虑在solidworks里用梁单元计算，而如果用实体单元的话，大型结构节点、单元数量巨大，费时费力。
$ r# r. P# W4 ?$ f: \
作者: 胸大当饭吃    时间: 2017-10-11 09:31
trey7686=78 发表于 2017-10-10 22:20
) @6 l  n0 K; A- n( V- R" w这个问题手算当然可以，但是，如果这种简支梁solidworks用梁单元算不准，那么对于大型空间结构恐怕很难考 ...

4 e, O1 }5 s; R3 f这软件就是算不准的，某些问题还不如手算，梁单元过于简单，如果截面不对称的结构，上下表面应力不一致，simulation也无法区分，最大剪应力也没有，要求较高的话还是使用专业软件吧
- u1 C( v# S2 p: l1 s9 j
作者: 顺子93    时间: 2020-11-25 10:23
trey7686=78 发表于 2017-10-10 22:20( e3 e% u; r* v3 J
这个问题手算当然可以，但是，如果这种简支梁solidworks用梁单元算不准，那么对于大型空间结构恐怕很难考 ...
% e! }; I% C4 Y/ Q
你这种简支梁的模型，首先算出来尺寸差距15% ，这个并不是误差，而是错误。产生错误的原因与你的网格划分疏密程度没有任何关系。是你的简支梁定义约束关系的时候错了。你需要了解简支梁模型，悬臂梁模型，超静定的知识。你才能正确的得到正确的解。2 I# Y! R" Y- @& X, }$ ~




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4