机械必威体育网址

标题: 大侠帮我看看这个管子能做单杠吗? [打印本页]

作者: wugamp    时间: 2017-9-18 08:34
标题: 大侠帮我看看这个管子能做单杠吗?
本帖最后由 wugamp 于 2017-9-18 08:47 编辑 * S4 ?4 K1 i% j- [5 V# A

# M' D/ T$ M0 r: t. H+ B: m% k打算在家里装个单杠,主要用户是小孩(目前90斤)和我(150斤)。杠子长度1米,两端套在这个红色东西里。红色环的内径只有25.管子打算用外径21、壁厚2.3的镀锌管,其实就是4分管, 不知道强度够吗?* }; s2 M: v8 |
* v. P% V+ \2 \. S. p/ n* A
. k6 X  L! P* T( b
[attach]433681[/attach]   [attach]433682[/attach]9 p4 ^5 m' B8 |% `9 {% J

3 T+ n6 \( A; x0 [, p% d9 z& u; X* P% T2 z) f5 w

作者: xueqingchao    时间: 2017-9-18 08:47
可以了,主要是膨胀螺钉固定好;墙体找一个实心墙,
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 08:49
xueqingchao 发表于 2017-9-18 08:47$ \% U" u' K" ^7 q
可以了,主要是膨胀螺钉固定好;墙体找一个实心墙,

5 {# K' o# o1 |$ \刚才问了卖家,是外径21、壁厚2.3的镀锌管,强度也够吗?- m; I8 k. U8 ~, v

作者: 702736    时间: 2017-9-18 09:05
管子没问题。那座子啥材料?
' J4 w* R. _+ m. c3 d# d7 r& Z. T- d. m! i8 ~% a5 c7 I

作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 09:11
1米长强度应该够了,不放心的话,在中间段套一个厚一点的管子,不能太厚不然手感不好
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 09:12
印象中,学校用的单杠也就是6分管
作者: 东邪2007    时间: 2017-9-18 09:25
没问题的
作者: UCHIHASASUKE    时间: 2017-9-18 09:33
多大的膨胀螺丝?装顶上还是装墙上?这些都有关系
作者: 梁福重    时间: 2017-9-18 09:55
外径21、壁厚2.3的镀锌管,1米支点跨距,150斤的体重在管子中央撓曲度会明显些但不会弯折
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 10:37
gao_cc 发表于 2017-9-18 09:116 A9 o3 W  O- r3 E; x5 v8 m
1米长强度应该够了,不放心的话,在中间段套一个厚一点的管子,不能太厚不然手感不好
4 X; p7 R& R, z: P7 F1 ]2 C
好注意!不过内径22的管子不太好找啊!太粗的话,晃晃悠悠的也不好。
- Q" C3 T* _6 B4 B& x
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 11:22
wugamp 发表于 2017-9-18 10:379 ?: i5 T; s2 I) x- j( H% F- w) {* B
好注意!不过内径22的管子不太好找啊!太粗的话,晃晃悠悠的也不好。
$ E' B& D0 i7 `# h6 d0 ^: h
未必用内径22的管子,再6分管两头塞一个外径21的圆棒焊上不就行了
8 n4 w! p& N9 ?& G
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 11:30
sw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。[attach]433701[/attach]) D( c, ~  B! T9 W" R) y

作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 11:46
至少要1寸管,壁厚3mm以上。不然都可能会断。
作者: 面壁深功    时间: 2017-9-18 12:20
本身可以,就怕墙体未知。要不 你和孩子二人一起测试没问题后再单独运动。
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 12:34
力输入错了,变成1500N了,应该是750N的。不过750N用4分管也不行。最少6分管。
作者: 水水5    时间: 2017-9-18 12:48
受力先不说。
: N" f* V6 I$ ^. _" `9 @你打算把管子穿进座子的环里面吗?座子是钉墙上?9 c& _* r, }; P; S& ?
这样你拉引体向上的时候会脚会碰到墙,没法玩。
) [. l8 b# O) @% ]* {膨胀螺丝只能受剪力,所以悬臂越小越好。# o0 X: x0 ~, i3 i* z# \$ R
膨胀螺丝尽量不要受拉力。混凝土也撑不住的。4 ~/ |& [2 a: [$ W1 g1 G& I. Y+ x
建议楼主画个整体的设计图,再给看看
作者: 水水5    时间: 2017-9-18 12:52
我建议墙打透,用开孔器,开个60的孔。穿管,焊板,背面钉住。这样保险。
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 12:56
本帖最后由 gao_cc 于 2017-9-18 13:46 编辑 - X) ?% J  Z4 B
蓝色格 发表于 2017-9-18 11:30  y6 J# ^' z% q0 O
sw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。

7 K( r6 W, X/ |0 z2 v& b5 G好像不对啊,面条吗20mm变量,是不是哪个参数不对啊,不好意思,没看到下面说明, V, F) f/ p+ _4 z

作者: haleszz99    时间: 2017-9-18 13:44
就该这样整治整治
作者: 未来第一站    时间: 2017-9-18 14:12
大不了换成实心的,就怕这膨胀螺栓在墙体里靠不住。
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 14:14
gao_cc 发表于 2017-9-18 12:562 ^5 F# k. @! [7 c2 z' ]% b
好像不对啊,面条吗20mm变量,是不是哪个参数不对啊,不好意思,没看到下面说明

# w4 i! r! s; I我那个力变成2倍了,不过也有10mm的变量,主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤的体重。
2 \; }, {: o6 y) f) D
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 14:19
蓝色格 发表于 2017-9-18 14:14
2 Z8 K1 B1 i$ G# L! f4 G4 }我那个力变成2倍了,不过也有10mm的变量,主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤 ...
8 I* _  B# R6 T  Z3 `
实际上支撑点的位置也很关键,你试着把他们调近到间距800,效果差很多的
" ~4 n  ?  D2 d& w6 d
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 14:44
蓝色格 发表于 2017-9-18 11:30
' v$ _8 b7 E9 x" q6 ~5 |/ Tsw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。
+ n9 Y/ j1 H; q: `. Z
改为外径22,壁厚6的45#钢如何?应该足够了吧?
& x/ G$ u! M( v$ \, c( s
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 14:46
水水5 发表于 2017-9-18 12:486 t9 A, Z. o; c0 o. f+ v
受力先不说。- A" B; g/ V4 C8 L' W
你打算把管子穿进座子的环里面吗?座子是钉墙上?
1 E0 S! W2 S& R- z- V' d# V这样你拉引体向上的时候会脚会碰到墙,没 ...

; B6 f. I4 J* A1 v抱歉我电脑上没软件,画图不方便。就让我文字描述吧。
' b- x+ J. Y6 f9 `5 t+ k- I0 E请看一楼的红色东西,那个东西有两个,分别装在门两侧,竖着装,所以膨胀螺丝受剪力。' b" ]1 d" Q' t4 G0 r
钢管(目前考虑用外径22壁厚6的45#)从红色环中穿过。- c9 U* P3 x8 c; r% w  J

( w2 v! @) F. B3 x3 u7 g
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-18 16:18
结果类似,已经屈服。我2端设置的固定几何体(不可移动)
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-18 16:30
yangjunjie2 发表于 2017-9-18 16:18# o! t9 g3 e+ ]) I) D% }
结果类似,已经屈服。我2端设置的固定几何体(不可移动)

+ [  _" c& X) {2 Q我这个你最开始选择的管21的那个
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-18 16:33
那不算了,肯定没有问题。你可以研究下墙体了,会不会破坏,我觉得3个膨胀螺丝处按一个螺丝来承担计算比较稳妥~~~是砖墙么~~还是混凝土的?还是楼上有说的,把墙打通,直接穿过去,这样的好。对面是厕所也没关系,随便按个摄像头。
作者: 只有快乐    时间: 2017-9-18 23:17
可以再稍微粗点,核算你膨胀螺丝的长度和墙面的受力情况
作者: wugamp    时间: 2017-9-19 10:29
yangjunjie2 发表于 2017-9-18 16:33' }1 \& S+ H, R2 m5 B/ ]% R
那不算了,肯定没有问题。你可以研究下墙体了,会不会破坏,我觉得3个膨胀螺丝处按一个螺丝来承担计算比较 ...
/ u& f7 Y1 t; I
[attach]433795[/attach]
; x! H( _; N- e# O- m# |
% `3 T; w2 t; l- \5 V多谢各位的精心计算和指点。下面我来说说墙的问题。' x% `4 w. q+ T2 r9 g8 H  R
是混凝土的。有10厘米宽的门套,一边还有一个电源开关,其实就是常见的正方形电灯开关。
: U3 ]2 W- g3 Z- K: Z% h昨天肯定是固定在A处,右边可以选择B或者C处。当然C处的话杠子就更要长了。
, J$ d1 V' s9 _! H7 n' c7 A  T我的挂架(一楼里有照片)宽度是9.5厘米,配3个M10的膨胀螺丝,每个螺丝埋到墙里的长度是10厘米。' ^# z% _. l" A3 y, s, b& S
另外因为门套的厚度是15mm而挂架的厚度只有10mm,所以打算在每个膨胀螺丝上再加5mm厚的大垫圈,否则杠子要和门套干涉了。4 U1 s4 ^2 e7 M4 {& \
如果挂架就挨着门套装,即A和B两处,应该可以吧?
$ {9 ]* P  o6 l' Q. w多谢各位了!+ G6 l2 T% A, {3 c0 H. T) ^

作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 10:55
gao_cc 发表于 2017-9-18 14:19
1 c8 D1 K7 p1 g3 _/ r2 L/ o实际上支撑点的位置也很关键,你试着把他们调近到间距800,效果差很多的

+ L4 z" i1 U4 O. y对,肯定会好一些。: p4 d# e  g" Q7 D8 h

作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 11:04
蓝色格 发表于 2017-9-18 11:30
) f" D; ?5 Q0 Tsw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。

% M- s5 B/ I# t0 t; g改成22,壁厚6。45钢,没有问题。7 m9 Y7 Z- w$ r$ i7 h5 K2 T4 H8 X4 `

作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 15:30
蓝色格 发表于 2017-9-19 11:04+ u) V4 E3 z: Q. C6 r7 v& j$ J1 ]
改成22,壁厚6。45钢,没有问题。

9 Z  l, U) K3 O$ \. T是啊* Z: O( n9 v1 q% G& Z4 ?' y8 \" z

作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 17:15
蓝色格 发表于 2017-9-18 14:14
% J' F2 l; `+ G7 v) ]我那个力变成2倍了,不过也有10mm的变量,主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤 ...

, v1 y' z  Z6 q# o; e/ ?, N      我说会断,是指人在运动的时候还要加上一个加速度的力(看个人运动的猛烈程度来计算),钢管不是受到恒力。加上这个动力,其实断的可能性是比较大的。你觉得呢?即使不断,这也是很不保险的。
4 l7 E, T7 B! e2 e: `% Z
作者: 月光狼人    时间: 2017-9-20 10:31
单杠属于运动件,我个人建议,这些东西最好是不要挂在墙上,在地上支撑是最好的,如果非要挂在墙上,我建议改用面积大一点的,你的这个三角铁太窄了。250X250X6个安装孔比较安全
作者: wugamp    时间: 2017-9-20 11:46
月光狼人 发表于 2017-9-20 10:31
+ L4 G& c: H) V  p! D$ ?单杠属于运动件,我个人建议,这些东西最好是不要挂在墙上,在地上支撑是最好的,如果非要挂在墙上,我建议 ...

8 y; e# c- y% E- J我的这个单杠就是练引体向上的,装在室内,没有大的晃动。而且,我也弄不到你说的那么大的板子啊!一楼这个红色的是整体铸造的,肯定比我自己焊接的好。
) J0 V1 j! @- q* i5 T
作者: eaglejoe    时间: 2017-9-20 15:56
很深奥,高大上。
, Z/ N- z9 F! w% h

作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-20 20:19
这是一个理论联系实际的问题,非常好
作者: 702736    时间: 2017-9-21 11:14
wugamp 发表于 2017-9-20 11:46( o" ]7 ~6 b! D& v- \
我的这个单杠就是练引体向上的,装在室内,没有大的晃动。而且,我也弄不到你说的那么大的板子啊!一楼这 ...
* F* y4 ]  m) S* N
我一直在关注你的这个挂板,铸造的?是啥材料?铸钢还可以,铸铁就危险了,铸铝就更悬了
5 u; U$ Y: _0 B! F; n7 ^
作者: wugamp    时间: 2017-9-21 11:46
702736 发表于 2017-9-21 11:14
6 z0 I, M5 {& V8 e+ B8 ]我一直在关注你的这个挂板,铸造的?是啥材料?铸钢还可以,铸铁就危险了,铸铝就更悬了
1 E7 t' A1 A1 E6 t& g0 Y" X( [
挺沉的,应该是钢或铁。但无法判断是哪个。你如果需要的话,我可以把淘宝链接发给你。
作者: 702736    时间: 2017-9-21 11:55
wugamp 发表于 2017-9-21 11:46. n' |& Y1 @. f; _2 i8 Q+ D
挺沉的,应该是钢或铁。但无法判断是哪个。你如果需要的话,我可以把淘宝链接发给你。

0 `$ y6 }; w/ O' r, v5 }你发我吧,这要搞清的
* \- H. H+ y/ J2 ?+ o
作者: 702736    时间: 2017-9-22 08:51
哦,刚看到。是消防逃生用的,下面写的是整体铸钢,这样就放心用。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4