机械必威体育网址

标题: 旋转机构差异请教 [打印本页]
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-12 15:10
标题: 旋转机构差异请教
经常看见这样的单轴缸带齿轮齿条旋转，想问这样的结构与直接使用旋转气缸驱动旋转有什么优缺点？谢谢！
" Q7 M' B  s/ l( \3 k1 f; P% ~( Y
8 G% X2 @* K: b2 l% X% x, L$ h5 G
[attach]433187[/attach]
( i: P! b8 S4 _4 W8 V/ E) J' i5 {+ y
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-12 15:13
气缸驱动齿轮齿条
作者: 一颗没有壳的蛋    时间: 2017-9-12 15:23
直接使用旋转气缸输出的力不大
作者: 年华不_CZffW    时间: 2017-9-12 16:19
同楼主一样的疑问，希望专业的解答
作者: 年华不_CZffW    时间: 2017-9-12 16:20
楼主这个齿条上下移动直接和倒向板接触，不需要导轨之类的？摩擦和磨损不大吗
作者: 2381031981    时间: 2017-9-12 16:29
个人看法
& a% V( K. `) a# |/ P: N$ a' p3 a; R1、使用空间受到限制. U" ?; q" l( p0 {0 ~/ a
2、输出力的大小
3 X! }2 W& j" O! U# N! J3、转动的角度范围5 W+ Q) M6 c1 ^3 L
4、成本
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-12 17:28
6楼基本上说了我要说的，旋转角度，旋转气缸只能特定角度，上图结构可自行设计旋转角度，输出扭矩，转速等。
作者: threetigher    时间: 2017-9-12 18:29
旋转气缸贵，如果空间不受限，显然用便宜方案。
作者: threetigher    时间: 2017-9-12 18:30
年华不_CZffW 发表于 2017-9-12 16:20
% W( A7 m3 F! L! `6 A7 X- O5 X楼主这个齿条上下移动直接和倒向板接触，不需要导轨之类的？摩擦和磨损不大吗
  F" m$ e8 ^) q& m9 P' g
摩擦肯定大，除非使用不频繁。  D. X4 s% @( p2 U' v* l! y

! u* l$ u: T5 G& |! N9 h! @0 s而且气缸和齿条应该浮动连接。图中是硬的？
+ q7 L' q/ \& L8 K8 X, V4 I: A. W- T0 u$ F
作者: 面壁深功    时间: 2017-9-12 19:21
旋转气缸，除了转矩太小外，成本高，速度太快也是一个缺点
作者: xiaobing86203    时间: 2017-9-12 20:27
旋转气缸直接买来就可以用，这种齿条气缸导向买来还要加工零件安装，总的算起来成本是一样的，因为配合齿轮齿条零件的精度都比较高
作者: 平凡之_tBSBY    时间: 2017-9-12 20:57
旋转气缸也可以加缓冲器定位啊，直线齿条磨损大
作者: 未来第一站    时间: 2017-9-12 21:56
齿轮齿条可控性更好。
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-13 07:50
年华不_CZffW 发表于 2017-9-12 16:20$ E, f- }0 B1 Q3 C# s  `
楼主这个齿条上下移动直接和倒向板接触，不需要导轨之类的？摩擦和磨损不大吗

" @  ]8 H, [5 A6 M  W我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑动，应该还好。很多切扁平铜箔铜线切刀机构都是这样的。5 U; [9 j6 K3 q7 @/ x" j
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-13 07:53
2381031981 发表于 2017-9-12 16:29' [8 j1 R, S, i. {2 l
个人看法
2 P) |( |3 ~* Z/ S5 _$ \1、使用空间受到限制0 u. L+ x+ b* ]
2、输出力的大小

; C0 Q+ k  [9 b觉得楼主分析的有道理，如果是我我还是会选择比较简单的机构，比如阁下的这个动画我会选择直接一个气缸阻挡。* \' e& }  y  @  e
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-13 07:56
threetigher 发表于 2017-9-12 18:29
5 O/ z7 d/ T: W& G! F& Z旋转气缸贵，如果空间不受限，显然用便宜方案。
8 }" ~( z. x' J) K. A$ M
我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦$ m- m* q6 `% U' `3 j  ~  m
作者: 年华不_CZffW    时间: 2017-9-13 08:11
ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:50& z2 F/ l- M" [2 A( _9 R9 z
我也是截别人的图，经常看见类似的机构所以才有的疑问。个人觉得背面的块如果是铜块，不是硬摩擦，经常滑 ...
9 g8 y( P% P4 D2 N* {
钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑脂，要是我第一反应肯定还是从结构入手改变摩擦
+ T: W" F. ]' O2 d  g5 C/ i4 W% B
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-13 08:40
年华不_CZffW 发表于 2017-9-13 08:11
. ?1 R' j- O3 E& b' @钢和铜摩擦副，有润滑摩擦系数是0.03，无摩擦是0.19，看楼主那个图，那种竖起的，应该是用黄油之类的润滑 ...

0 H  `4 U% J/ Z; x+ i! V" x% ]7 n兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这样价格又高出不少，觉得不值得。3 S9 U1 [9 s: Z" f! l
作者: 年华不_CZffW    时间: 2017-9-13 08:46
ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 08:40
; a" l" P3 ~" T兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这 ...

- B5 U9 l+ B! p8 {哈，我也是菜鸟，只想多看看- ~: `6 k% c! r/ ]+ U8 \. |* o$ C7 U7 g, k
作者: threetigher    时间: 2017-9-13 13:30
ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 07:56
& x. M7 s  [0 K4 `我之前也这么觉得，但是后来仔细对比了一下，齿轮齿条一对加单轴缸不必旋转气缸加一个联轴器便宜哦

4 i! B5 Z$ _8 N* N单轴缸？' Y' j8 U7 S+ l( j0 V' s
作者: threetigher    时间: 2017-9-13 13:31
ZMQ6661628 发表于 2017-9-13 08:404 I. q$ T' V" n9 d. ]( O
兄台分析的是也很专业，要是我我也不会采用这样的机构，如果非要这种模式我会在齿条后面加个直线导轨，这 ...

& J. U. T1 \) A5 h有比你的方法更省的。/ z8 v2 F4 Q! D4 }
作者: ZMQ6661628    时间: 2017-9-13 14:42
threetigher 发表于 2017-9-13 13:31
/ s+ S( ^4 ^% i有比你的方法更省的。
9 e8 R- D( {4 V& h; h8 Q
且聽哥哥娓娓道來
! ?2 C& w* C0 _, B



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4