机械必威体育网址

标题:这2个结果不一样呢?什么原因 [打印本页]

作者:yangjunjie2 时间:2017-8-27 13:46
标题:这2个结果不一样呢?什么原因
唯一的区别就是固定方式不一样 % ~. Q0 c# w- L2 e- A, S! E4 N
一个是采用固定几何体(圆弧内表面) 6 V* v8 d/ `. {. ^) F0 e# z6 k: `! v
另一个采用圆周对称(圆弧2个侧面和基准周)
; D( }% A# w A- Q9 }3 U9 q: D, B但是我看教程上这个2个是通用的啊,这是圆周对称图形啊~~~~ / v3 f! s3 D7 O& O0 @

6 l/ f5 T$ w9 F2 |
[attach]431819[/attach]
: ?( U3 s7 j8 V U1 h

作者:宇宙立方 时间:2017-8-27 14:56
简单的原因是你自己设置错误,软件绝无毛病。 9 }1 ~0 g1 z& L: S6 F% R' O
而且你这图根本没有任何细节,完全不能说明任何问题,请问你知不知道如何与人沟通,你想请求别人不是应该把所有细节不带隐瞒的
1 E; ^5 l( l4 D) e$ @3 h贴出来吗。别人没功夫也没义务替你讲解 % k p. g% I: c/ J% b- v
重发帖吧,所有操作细节一个图片一个图片,并附带文字贴出来
作者:NBB20 时间:2017-8-27 15:37
边界条件不一样,结果肯定有差异啊
% E6 L& d7 t% s0 m8 N9 f1 F$ w$ c有限元先判断位移,再看应力
作者:楚丶狂歌 时间:2017-8-27 18:55
我司来看看的~~
作者:xiaobing86203 时间:2017-8-27 20:05
约束点不同,所产生的分析结果差异也会很大;特别是模态分析工况下
作者:yangjunjie2 时间:2017-8-27 20:36
xiaobing86203 发表于 2017-8-27 20:05
' d, H' v7 v# t约束点不同,所产生的分析结果差异也会很大;特别是模态分析工况下

) U" Y# J1 G# k# S b不知道这个圆周对称,和对称有什么区别 ; M- `3 E& H* s2 b4 D/ z o





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4