机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5975|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[不明就辩]5——GB中吊环螺钉的疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-7-4 10:00:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2017-7-4 09:39 编辑 8 \$ d' r3 m% `5 w+ [

8 d" N# ]; S2 Q7 d, h! \6 O6 ~& |  I1,GB 825-88 吊环螺钉中为什么起吊重量这么小,比如M24的螺栓轴向载荷100KN问题不大,这里单螺栓起吊重量却只给了1.6t,难道仅仅是为了安全?
. b$ m; z# p3 S0 Q/ B2,这个标准影响了我对很多类似结构的设计,导致螺栓用得很大。
2 c1 _0 K( \. o/ z
4 i; t4 g+ d/ |- `4 e
' @/ _: o1 ^6 m3 j
% a$ i; `( @0 i. e$ h) G& I
, k& Q/ _) a( s( b
: M1 L2 n* w/ A$ x  D
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-7-4 10:35:24 | 只看该作者
      100KN应该是按螺栓的直径算的,但是吊拉的时候其实主要是螺纹受剪切力,这个力是小于整个螺栓的抗拉力的。所以标准上的1.6T理论上是应该没有问题的。具体分析要查一下资料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-7-4 10:46:46 | 只看该作者
      单螺纹起吊螺纹受力较均匀;双螺纹起吊,有一个水平分力,可能导致起吊时螺纹倾斜受力,部分螺纹应力集中,螺纹容易失效。故双螺纹起吊比单螺纹重量低。这个只是推断。哈哈,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-7-4 10:51:34 | 只看该作者
还有他的安全系数肯定也比一般情况高,毕竟是用于起吊的,容易发生事故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-7-4 10:59:56 | 只看该作者
幸亏还知道查。在机械零件教科书中有各种各样的安全系数,像吊装类是安全系数较高的,这儿就大致为10左右,要是钢丝绳,大致就为20左右。而普通轴有时仅1.5等。

点评

哈哈  发表于 2017-7-4 11:06
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2017-7-4 13:14:45 | 只看该作者
横向剪切和材料的塑性变形量不一样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-4 13:29:14 | 只看该作者
标准就是标准是不能突破的。如果明显不匹配可采取其他一些形式。
) g! r! D' z, w) d$ V7 m. e  Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-4 13:41:23 | 只看该作者
老哥 安全系数大,就像真空吸盘各种吊具安全系数都是4,6,8,10这种很大的,轴电机功率什么的都1.几
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-7-4 21:04:58 | 只看该作者
楼上已经说明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-4 21:10:34 | 只看该作者
人命关天,所以安全系数会大些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 07:29 , Processed in 0.053133 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表