机械必威体育网址
标题:
如何让SW视觉效果看起来更加真实
[打印本页]
作者:
苦菩提
时间:
2017-6-30 09:48
标题:
如何让SW视觉效果看起来更加真实
[attach]426585[/attach]
0 u( |; f: `' @- p
, x/ E* i) a) \1 `& W5 K" w( S
! ?! B7 z6 E' k
图中这个链接实际上肯能加工不出来(或者很危险),因为尺寸太小了,销轴到边边只有0.2mm,那么为什么图上看起来却还很远?(按照1:1画的)。这样问题就来了,在设计的过程中容易造成错觉。不知道大家有没有感受得到呢
?
& o5 N) J Q6 Q
( ~- w1 e& t1 {5 g( k& o' H
作者:
lcl2094
时间:
2017-6-30 09:57
不觉得会有什么错觉啊?
作者:
xiaobing86203
时间:
2017-6-30 10:21
3D视图看多了会产生错觉的
作者:
本帅
时间:
2017-6-30 11:03
本帖最后由 本帅 于 2017-6-30 11:10 编辑
2 z1 G% l0 y( O) o/ L. F
- S3 H. O; u0 c7 h' o8 v* W% x
从楼主的文字来看,楼主有错觉那是肯定的,本帅不会有错觉,觉得很正常。
. r; A& h" X' s: a' u0 {4 L1 X
滚子
(不是销轴)
和链板边的距离只有0.2为什么加工不出来?也就是说,这个0.2和滚子有什么关系?
作者:
本帅
时间:
2017-6-30 12:08
任何设计都有前提条件和最终目的,不然就是乱搞。
作者:
yingkou
时间:
2017-6-30 12:22
只有外行才会有楼主的感觉,楼主应该提升自己的专业水平。
作者:
未来第一站
时间:
2017-6-30 14:26
错觉
作者:
淡然
时间:
2017-6-30 16:54
整体比较协调,轴的尺寸太小了。所以需要多测量。
作者:
Miles_chen
时间:
2017-7-3 10:08
确实是 这个我也遇到几次
' X9 t( x" M# E) J
画图的时候没感觉 实物来的时候 ……怎么这么…… o(╯□╰)o
" B( ` o) @! w+ ]8 x
所以我也觉得SW 三维环境里 是否缺一个 1:1的视图 ……
作者:
本帅
时间:
2017-7-3 13:03
一天,唐长红去结构所,进门前看到设计员小李站在那里望着大楼发呆,嘴里还念念有词,关切地问:“小李,哪儿不舒服?”
6 R' X: v/ R: Z
小李笑了笑:“我负责的那条长桁,尽管设定了尺寸,但在电脑上怎么也体会不出它有多大,我出来找找感觉。”
0 G' d: S2 [7 b2 n
唐长红心里“咯噔”了一下:缺乏感性认识,设计师开始怀疑自己了,缺乏自信绝对不是什么好现象。
3 c3 g1 V% ]# [- F! {/ V8 E
几番联想,他觉得事态有些严重。怎么办?他想到了物理样机。如果有一架物理样机摆在那里就好了,一可增强研制者的感性认识,二可提振型号全线的信心。
8 m7 `! L# U1 S3 t) i8 p" a1 z/ ?- _
在一次会议上,他把自己的想法说了出来,没想到,大家的响应非常热烈,许多人早已萌生了类似想法。
1 m O' d, S1 z! e
“新技术、新工艺用了这么多,确实需要一个实体样机进行工艺性验证。”
% ]; h5 U3 W# u. |
“现在好多试验设备都不到位,搞出一个物理样机来,可以充当试验平台嘛。”
! g0 z$ v$ ~- k$ d- N; i
“还有大部件的协调问题,在样机上完成协调,容易直观地发现问题。”
: h# q2 e# w4 z- b
“电脑屏幕太小,我们的飞机又这么大,电脑上只能看局部,很难看清全貌……”
& @8 {9 v' u0 z& g% Y% ~7 n; \
就这样,总师系统内部达成了共识:在确保重大节点不变的前提下,再增加一个多功能物理样机的研制环节。
V/ @8 _5 u% ~
所谓物理样机,是根据设计方案制作出一个与真实飞机完全相同的大模型,让人直观了解未来飞机的样子。在数字化技术没有广泛应用之前,物理样机是飞机研制中的一个重要环节,在设计方案通过评审后,先搞一个物理样机,然后再转入工程研制阶段。
! o5 ]5 e3 w) u5 D: k
作者:
xxllxl2008
时间:
2017-7-6 16:02
参数驱动的模型不会有错的。视觉上也不应该是这个比例!
作者:
水秀天蓝
时间:
2017-7-6 20:14
可采用“透视”模式显示。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4