机械必威体育网址

标题: 机床的加工精度真的比不过大国工匠的手工精度？ [打印本页]

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-19 21:20
标题: 机床的加工精度真的比不过大国工匠的手工精度？
前几天看过一篇大国工匠纯凭手感打磨歼15、飞鲨战机核心部件的帖子，而且年龄不大，手法了得。此报道一出，即在网络上引发了热烈讨论。有的网友说：“造假！和那些采访太极拳大师的视频一样一样的！”，也有的网友认为，只有在制造机械落后的国家才会如此的依赖人工，宣传颂扬这些厉害的匠人不利于鼓励科技创新......看到这些评论之后，楼主也不清楚到底哪种加工的精度高，毕竟人外有人，天外有天，说不定真有能人可以能挫到这种精度，不过，从理论上来讲的话，手工精度是很难达到微米级的，当然了，不同的检测方法，检测的结果也会有所差别，最主要的是手工制造的零件安装到设备上可以正常运转，能达到这种程度已经很不容易了，但是，如果在战时，需要大批量的飞机上天的话，等这高级工匠一个一个手工打造零件是不是有点效率跟不上呢？

，所以高端的而数控机床还是应该大力发展的，要不批量的高精度零件怎么加工呢，不管怎样，咱们国家能有这种年轻的高级工匠是国家的福气，也是咱们机械行业的骄傲。

作者: lose2836 时间: 2017-6-19 21:26
人工的可以作为比对标准。

作者: 未来第一站 时间: 2017-6-19 21:31
本帖最后由未来第一站于 2017-6-19 21:34 编辑

这都是媒体吸引眼球的噱头，可能偶尔个把零件个别工序国内相关设备还不够先进，无法替代人工，需要手工研磨等处理一下，媒体就给吹上天了，也就能忽悠忽悠吃瓜群众，就算有也绝对是个例。

作者: albert.tang 时间: 2017-6-19 22:12
从稳定性上来讲肯定是机器由于人工的。

作者: oldpipe 时间: 2017-6-19 22:48
任何机器的加工精度不可能超过自身的精度。精度要求超过机器的能力时，人工是唯一的选择。

作者: 魍者归来 时间: 2017-6-19 23:42
研磨和大国工匠其实没太大关系

作者: 所罗门_x 时间: 2017-6-20 08:23
就像美国3d打印了航天飞机一样，只是打印了可有可无的东西，就不断夸大。。。。。。

作者: xiaobing86203 时间: 2017-6-20 09:01
个别顶尖人才也还是有的，就像武学奇才

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:16

lose2836 发表于 2017-6-19 21:26
人工的可以作为比对标准。

是人工加工的标准

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:17

未来第一站发表于 2017-6-19 21:31
这都是媒体吸引眼球的噱头，可能偶尔个把零件个别工序国内相关设备还不够先进，无法替代人工，需要手工研磨 ...

我的理解也是，有可能是机加工之后零件尺寸有偏差，然后手工研磨什么的

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:18

albert.tang 发表于 2017-6-19 22:12
从稳定性上来讲肯定是机器由于人工的。

机器的效率还是比人工高很多的

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:19

oldpipe 发表于 2017-6-19 22:48
任何机器的加工精度不可能超过自身的精度。精度要求超过机器的能力时，人工是唯一的选择。

人工也许就是没有办法的办法

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:20

魍者归来发表于 2017-6-19 23:42
研磨和大国工匠其实没太大关系

还是要相信咱们的大国工匠的

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:21

所罗门_x 发表于 2017-6-20 08:23
就像美国3d打印了航天飞机一样，只是打印了可有可无的东西，就不断夸大。。。。。。

先把对手吓倒，然后自己再慢慢研究

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 12:22

xiaobing86203 发表于 2017-6-20 09:01
个别顶尖人才也还是有的，就像武学奇才

大部分人达不到这种技术的话，也表示不了整个机械行业的技术水平的

作者: 矛头小子 时间: 2017-6-20 16:42
炒作，博眼球的可能性比较大

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 20:08

矛头小子发表于 2017-6-20 16:42
炒作，博眼球的可能性比较大

略微有点夸张，但是人外有人，天外有天，谁知道呢

作者: yingkou 时间: 2017-6-20 20:29
两年前的旧闻拿出来说事

作者: 韩寒11 时间: 2017-6-20 20:31

yingkou 发表于 2017-6-20 20:29
两年前的旧闻拿出来说事

说的是事情，不是时间，OK？

作者: 东邪2007 时间: 2017-9-15 09:26
人工的能大批量生产吗？上量了怎么办？

作者: 韩寒11 时间: 2017-9-15 11:33

东邪2007 发表于 2017-9-15 09:26
人工的能大批量生产吗？上量了怎么办？

上量了，还是要考虑使用加工设备的，现在还需要增加机械自动化

作者: 五亿美金 时间: 2017-9-16 21:30
别的不好说，讲故事的能力我们绝对首屈一指

作者: 韩寒11 时间: 2017-9-16 22:00

五亿美金发表于 2017-9-16 21:30
别的不好说，讲故事的能力我们绝对首屈一指

讲故事的技术咱们也应该掌握，要不怎么融资，怎么找天使呢

作者: zw1967 时间: 2017-9-17 09:31
搞宣传的是文科生不懂可以理解。

作者: 韩寒11 时间: 2017-9-17 10:39

zw1967 发表于 2017-9-17 09:31
搞宣传的是文科生不懂可以理解。

文科生不懂，以后可以学习的

作者: 湖泊凌 时间: 2017-9-18 08:33

东邪2007 发表于 2017-9-15 09:26
人工的能大批量生产吗？上量了怎么办？

多的就是人，棒子说的人海战术，

作者: 大刘_E5Kb8 时间: 2017-9-18 09:42
机械加工出来的产品精度，看加工它的设备精度，但是加工设备的精度是有极限的，即使把设备的各项误差调整到零，也存在这个设备的加工精度极限，想要超过这个极限就得靠人工加工了，这样往复循环，机械加工的精度才会越来越高，至于产能问题和这个主体没关系吧，再说了加工出来一个机械设备零件，下个高精度零件就能用这个零件加工了。自己的理解。

作者: 韩寒11 时间: 2017-9-18 15:12

大刘_E5Kb8 发表于 2017-9-18 09:42
机械加工出来的产品精度，看加工它的设备精度，但是加工设备的精度是有极限的，即使把设备的各项误差调整到 ...

几个零件的生产的话，手工还是比较有优势的，精度可以慢慢的研磨，批量大的话，需要上设备的，手工就没有优势了

作者: l7612175 时间: 2017-9-19 14:47
特异功能？

作者: 韩寒11 时间: 2017-9-19 16:56

l7612175 发表于 2017-9-19 14:47
特异功能？

不是，是慢工出细活

作者: Gavin123 时间: 2017-9-21 22:09
所谓的人工精磨，我理解的是为满足配合尺寸的要求在预留一定的加工余量的基础上，进行的人工精修。只适用于在特定的且较少批量的范围内使用。如：一些军工用品，航空飞机及卫星等。此类产品特性为：类型单一，数量较少。

作者: 韩寒11 时间: 2017-9-22 22:22
军工的单件，还是手工制作的成本低一些

作者: 山城三草 时间: 2017-10-12 12:35
量产问题呢？数据不说完就是耐流氓

作者: 韩寒11 时间: 2017-10-12 20:34

山城三草发表于 2017-10-12 12:35
量产问题呢？数据不说完就是耐流氓

量产的精度只能通过机床来保证了

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)