机械必威体育网址

标题: 难点求助:自制折弯设备(工具) [打印本页]

作者: siralop    时间: 2017-4-25 13:16
标题: 难点求助:自制折弯设备(工具)
自制钣金折弯设备,目前遇到折弯机构难题,请大家指点,我记得有非标的传动机构,请大家有接触的多多指点,发言、发图、发视频都十分感谢!~
1 K3 Q  j- m# z# d3 d" F8 R) s/ r# Y难点:
" ?7 @- I& L" k! K1、下模如何无障碍夹紧?; k, ], R! H9 G1 R( w- C9 {
2、夹紧的机构怎么设计?
  _8 P! ?9 R5 L7 L7 ?/ w  X! Y
作者: siralop    时间: 2017-4-25 13:31
本帖最后由 siralop 于 2017-4-25 13:33 编辑
4 C% q( @% z9 a/ R$ y8 D& \8 V( [
个人考虑用气缸或者齿轮,但脑袋里旋转轴心问题没有什么解决方案,请师父指点~只是知道有一种圆的齿条一样的结构(或者说零件),但这里不太适用。
+ l# D0 _- N9 p1 B' X3 v) s4 k
作者: xiaobing86203    时间: 2017-4-25 14:28
可以设计成连杆机构,气缸活塞杆伸缩,压板开关夹紧
作者: cyydesign    时间: 2017-4-25 15:13
牛!
作者: 未来第一站    时间: 2017-4-25 15:15
我觉得楼主就折个盒子没必要做成这样,通用性不好(尺寸死的)。0 h8 |- u; ~1 Q
楼主完全可以按常规折弯机做,效率也不会太差。
作者: siralop    时间: 2017-4-25 15:27
本帖最后由 siralop 于 2017-4-25 15:36 编辑
$ A  l! p- ?/ I4 ]- \2 D. D
xiaobing86203 发表于 2017-4-25 14:28) i4 I( d2 u& S+ ^
可以设计成连杆机构,气缸活塞杆伸缩,压板开关夹紧
' I. Q5 s# h- _9 r: s
能否画个简图?我对夹板开关夹紧不是很理解。
7 S+ o6 V: V/ L
作者: siralop    时间: 2017-4-25 15:32
xiaobing86203 发表于 2017-4-25 14:28) O  l6 }- s, Y
可以设计成连杆机构,气缸活塞杆伸缩,压板开关夹紧

& A( W% m9 E$ M; q* y( }, }3 N$ }我想过最简单的连杆机构(合页),但轴占位太大不适用,不知道您这里怎么处理?
9 ~, B4 v5 w/ b) [
作者: siralop    时间: 2017-4-25 15:35
未来第一站 发表于 2017-4-25 15:156 }' a) y. j2 ]# I8 y; G' a
我觉得楼主就折个盒子没必要做成这样,通用性不好(尺寸死的)。" X. x; _# z' v5 f# Q, N2 O
楼主完全可以按常规折弯机做,效率也不会 ...

$ a0 D! ]+ l3 D4 M* D这个器具,在某领域会常用,所以做成定尺寸的。将来成型做活尺不难。想过冲压,定制刀具,但不长久也不能专用。; S% ]. m/ ^0 u

作者: 淡然    时间: 2017-4-25 16:25
siralop 发表于 2017-4-25 15:32
/ Z( O: x9 f) \, t3 Y8 n# Y我想过最简单的连杆机构(合页),但轴占位太大不适用,不知道您这里怎么处理?
6 `+ m, E* O* L  S( T/ e
我也想到合页,合页的占位还大吗?
, x% a, S# l9 t4 o# e) b  ]. g
作者: siralop    时间: 2017-4-25 16:42
淡然 发表于 2017-4-25 16:25
# E6 U4 a4 L, q  g6 h" H* R我也想到合页,合页的占位还大吗?

6 [& k- ^5 l$ k8 Q" o很大,不能接受。我想有一个承载力比较大的轴,这个分开的距离不会小,而且对工件有相对位移是不允许的。
作者: 淡然    时间: 2017-4-25 17:29
siralop 发表于 2017-4-25 16:42; ?$ b' k3 d( O. N4 K: f
很大,不能接受。我想有一个承载力比较大的轴,这个分开的距离不会小,而且对工件有相对位移是不允许的。
: z! G4 K4 C8 R
你需要折弯的钣金件的厚度尺寸是多少?合页轴的受力肯定不够,可以加粗。我有个疑问,你最后的精度定位是依靠上模,下模初始位置有缝隙,应该影响不大。$ D# j$ _+ T/ M) x: k

作者: xiaobing86203    时间: 2017-4-25 17:31
siralop 发表于 2017-4-25 15:274 n, H; B( {0 v3 G* W& k# i
能否画个简图?我对夹板开关夹紧不是很理解。
. S7 D+ ]( T) p# H
我是看你这动作很像杠杆结构,所以联想到设计的工装压钳,请参考
2 q. N2 k  e: y% A
作者: 淡然    时间: 2017-4-25 17:38
siralop 发表于 2017-4-25 16:42
& x: F) m- p- H很大,不能接受。我想有一个承载力比较大的轴,这个分开的距离不会小,而且对工件有相对位移是不允许的。
: O0 I! Z; K  k0 E
模具和工件不能有相对运动,旋转中心位置非常讲究,又是四面。有设计难度。
8 \0 N1 L  y& r
作者: siralop    时间: 2017-4-25 20:23
淡然 发表于 2017-4-25 17:293 }3 c. m# h+ |3 K( a. [9 P3 M, L
你需要折弯的钣金件的厚度尺寸是多少?合页轴的受力肯定不够,可以加粗。我有个疑问,你最后的精度定位是 ...
: J/ W' {7 I- |8 @: }/ Q
1mm9 V( I( N8 P* W$ X4 a
1 }8 k" p2 j9 F4 C* s) V

作者: siralop    时间: 2017-4-25 20:24
厚度是1  精度也是1
作者: 屏风ing    时间: 2017-4-25 20:41
未来第一站 发表于 2017-4-25 15:15
3 r5 I" a3 u& D* ?9 o9 `6 p我觉得楼主就折个盒子没必要做成这样,通用性不好(尺寸死的)。# K5 L1 e" |% @7 I3 o
楼主完全可以按常规折弯机做,效率也不会 ...

+ Y) p7 a, H8 A& b+ Z( P' d常规折弯机是啥样的,能否贴图哇
1 a8 C/ a* M7 ~0 A' @4 ]
作者: 韩寒11    时间: 2017-4-25 21:10

& t* v6 A4 z. n一种压板,占地面积小,液压压紧,希望能帮到楼主
作者: albert.tang    时间: 2017-4-25 23:44
专业的事情交给专业的设备来做,用折弯机来做吧,很普通的折弯没必要做专机。" N# I: |7 h' v
[attach]420307[/attach]" r, ]' |! X4 ]

作者: siralop    时间: 2017-4-26 07:44
淡然 发表于 2017-4-25 17:298 F4 x6 p: W1 W6 j# b, g
你需要折弯的钣金件的厚度尺寸是多少?合页轴的受力肯定不够,可以加粗。我有个疑问,你最后的精度定位是 ...
! Z9 ?6 j5 q+ H) a; w6 P
因为怕损坏工件,所以下模间隙不能很大,大了会有相对位移对工件有摩擦。
' \+ _- ~% y% X7 U/ I6 M增大合页轴,轴径的尺寸可想而知,大,难以接受。' R! a9 P) N# V3 g( g) e* z7 W

作者: siralop    时间: 2017-4-26 07:46
屏风ing 发表于 2017-4-25 20:41
/ Y; j2 W% C$ O% O5 a8 B常规折弯机是啥样的,能否贴图哇
2 i7 p. z# Y: V8 w9 ~) Q
见18楼
3 j  b* f4 P. A$ \+ U, s
作者: siralop    时间: 2017-4-26 07:49
淡然 发表于 2017-4-25 17:38) F# Z( p( K7 J! g
模具和工件不能有相对运动,旋转中心位置非常讲究,又是四面。有设计难度。
% K4 H0 c5 G9 L% ^; _9 V; Q# o3 u: b, v! ^4 n
甚至考虑过2次成型的,考虑降低设备成本的同时会发生:1、对工件无伤无法保证;2、增加操作成本。所以还是考虑一次成型,在机构上想办法。
0 a; P7 Y% v/ s+ o
作者: siralop    时间: 2017-4-26 07:55
albert.tang 发表于 2017-4-25 23:44  Z; V- p( @# ^4 I- ^6 M
专业的事情交给专业的设备来做,用折弯机来做吧,很普通的折弯没必要做专机。
% b, D% W) e; c, @0 \
的确是这样。4 Z" X" F+ y- s9 w
目前想做:1是老板要求,2是当做乐趣琢磨琢磨,乐在其中。
" G) I3 @/ T' U; a6 E5 @% q& {
作者: 我是超哥    时间: 2017-4-26 14:10
普通的折变就是这个原理!
作者: 东山_FzrJ2    时间: 2017-4-26 17:03
见识
作者: dzbin    时间: 2017-4-26 17:23
这个钣金件,交给钣金厂来做,加工费也就至多10元一件,真值得去做这么个专用设备?如果你每年上10万件,那还值得去弄个压力机做模具来做。
作者: siralop    时间: 2017-4-27 09:09
dzbin 发表于 2017-4-26 17:23+ ^8 f7 l8 k2 C4 q  Z& t) O; Z; b
这个钣金件,交给钣金厂来做,加工费也就至多10元一件,真值得去做这么个专用设备?如果你每年上10万件,那 ...

0 s$ w; G  n- w: }. S* x这个加工费用,对于我们的成本核算是绝对通不过的。需加工的材料直至成品,价值并不高,只是量大。
% ]7 u- m; k% e
作者: dzbin    时间: 2017-4-27 13:34
siralop 发表于 2017-4-27 09:09
9 |- G6 Y7 h" y2 d这个加工费用,对于我们的成本核算是绝对通不过的。需加工的材料直至成品,价值并不高,只是量大。
* A# k/ B' ~9 p+ W' c. N/ Q
晕了,10元是小批量的,给你计算下成本,激光下料,总切割米数3米,按加工费3元计算,精度0.1毫米,普通500瓦光纤一分钟可以切3块,一个小时150块,批量大的话这个加工费可以低至2元。如果用剪板机再切角落料,加工费也基本也得2元。2元落料的加工费无论你怎么弄都节省不了什么。剩下的就是4道折弯,正常零星加工1元一刀,加工费4元,批量大的,可以低至0.5元一刀,加工费2元。你费劲巴拉的做那么个设备,也至多就节省这2元,更何况你做这个设备加工成本也至少得1元吧。所以你节省来节省去也至多就节省一元,做这个设备,想达到实用效果怎么也得1万吧。所以自己算吧,
4 Y1 R, s5 ]2 P, L
作者: siralop    时间: 2017-4-27 14:47
本帖最后由 siralop 于 2017-4-27 14:49 编辑 ; u% s* R' d5 q2 r  U; {
dzbin 发表于 2017-4-27 13:34* e& b2 f. o/ h. j9 H* j8 e
晕了,10元是小批量的,给你计算下成本,激光下料,总切割米数3米,按加工费3元计算,精度0.1毫米,普通5 ...

7 L3 o: r8 {! r; `. n- C感谢你介绍折弯外协的行情,我们这需要折弯,但本地外协机加工能力不足,质量并不能保证,来回送料也麻烦。5 X- T. [6 V" y: o+ ?1 D9 }- b
如果我们一个活,5000件的话,我们自己做个设备,2万元的成本,将来我们还可以再用,是不是很合算呢?  1 W; A% N4 [4 \. T% _$ s$ C

4 C4 a5 ?0 \8 R1 [7 A- S5 z& v! c* a) W% }

作者: dzbin    时间: 2017-4-27 15:52
siralop 发表于 2017-4-27 14:47# o# v/ |* I/ o, f
感谢你介绍折弯外协的行情,我们这需要折弯,但本地外协机加工能力不足,质量并不能保证,来回送料也麻烦 ...
$ f9 c* l. n4 F" l3 }7 u
你这个设备仅仅是解决折弯问题,并不能解决落料问题。如果是用2万来解决折弯问题,我建议不如再填2万买台普通的折弯机吧。说实在的你那个机器2万做出来也不一定达到效果。实际你那个机器原理是翻边机,这个设备还有个别厂家在做,但基本被折弯机替代了,原因就是翻边质量太低。按照你那个思路做出来的机器,转轴哪里寿命不会超过1000件,等你实际做出这个东西,你的成本绝对远超你想象。/ B! |8 ]" E0 U# F+ R: r; Y8 i

作者: 陈玉财    时间: 2017-4-27 18:46
做个简易模具就行
作者: siralop    时间: 2017-4-28 08:06
dzbin 发表于 2017-4-27 15:523 R- T- ?  t* |( M+ z, a1 A2 k' l1 R; N
你这个设备仅仅是解决折弯问题,并不能解决落料问题。如果是用2万来解决折弯问题,我建议不如再填2万买台 ...

: R  R/ W) S- r& L! u' K3 T谢谢您有经验的预见,轴这里的确是我现在考虑的关键,的确很难在方案中解决,除了材料和热工艺外,没更好的解决办法。我也觉得这不如专门的折弯设备。想实现一次成型节省成本还是考虑先做一个实验品,有改进空间再考虑是否继续,因为这个如果成功,经济效益还是可以的。- G4 _8 T' t# a* P: @: }" o

作者: siralop    时间: 2017-4-28 08:07
我是超哥 发表于 2017-4-26 14:10
& J% z* [9 U: e& A9 n9 B1 y普通的折变就是这个原理!

; h1 f- F. s- m/ c考虑一次成型  这个板是需要4边同时折弯的。
) m0 {' w/ }8 g5 U
作者: siralop    时间: 2017-4-28 08:08
陈玉财 发表于 2017-4-27 18:466 V1 j9 y, P2 [5 L6 q$ v
做个简易模具就行
, u) X4 s4 y1 i+ z7 i
嗯  是的  x5 t7 u# F5 g; R$ B/ Z

作者: 陈玉财    时间: 2017-4-28 12:32
简易折弯生产周期长,尺寸不一致,效率低
作者: 陈玉财    时间: 2017-4-28 12:33
模具效率高,尺寸一致
作者: 陈玉财    时间: 2017-4-28 12:36
给你的建议,根据产量与实际,选择一个实用的方案
作者: siralop    时间: 2017-4-28 12:57
陈玉财 发表于 2017-4-28 12:36& S7 E7 [% f( z4 |
给你的建议,根据产量与实际,选择一个实用的方案
% O' v$ ?( e( T  a
我们老板自己算过了,要做一个设备,在进行,谢谢
" L% D3 F9 ?8 x" s( t, Q. w

作者: 陈玉财    时间: 2017-4-28 14:24
不客气
作者: 水秀天蓝    时间: 2017-4-30 23:22
有一种离轴转动机构,可以解决此问题,不知楼主可否听说过?
作者: siralop    时间: 2017-5-1 07:34
水秀天蓝 发表于 2017-4-30 23:22
8 G" z6 Q+ S0 \% ?2 x/ G9 d有一种离轴转动机构,可以解决此问题,不知楼主可否听说过?
; T1 j; }0 P3 X: m; o# q
偏心机构常见也听说过,但您说的还不熟悉,请指导。
/ Z9 i8 F+ b; Y  R" f: ]! s+ d: S6 e
作者: 水秀天蓝    时间: 2017-5-1 10:13
siralop 发表于 2017-5-1 07:34
' y) U- K" r9 ~* ^6 a偏心机构常见也听说过,但您说的还不熟悉,请指导。

2 Z/ r7 a, b% z* p3 K" ^! o* m//www.szfco.com/forum.php?mod ... a=page=1&page=1
3 `2 b1 P4 I+ R* z% N6 F# p/ q
# C1 a3 L  ^9 o; K! G% ]火车车轮的联动机构,把其中一个轮轴取消,该车轮仍然是圆周运动,(不需要轴支撑),这就是离轴转动机构。
) r" e3 j5 g+ Y' g, h& Q5 N! f但需要两个连杆。" u4 A, b' l5 i1 ^1 D) n$ U4 B

* w$ d) @4 i6 t0 E6 k
作者: magic_young    时间: 2018-3-11 21:00
谢谢 分享        




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4