机械必威体育网址

标题: 纯白求助：同步带这样使用是不是要增加宽度？ [打印本页]

---

作者: 打狗的肉包儿    时间: 2017-4-25 11:11
标题: 纯白求助：同步带这样使用是不是要增加宽度？
       如图，一个主动轮带动八个从动轮，每个从动轮负载7千克，转速为1000转每分钟。设计了两种传动机构，上面一种使用的带多，而且带的长短不一，调配困难。本着经济的原则设计出下面这种，但被提出疑问:一带三轮用的带能否用到一带九轮上面？是不是应该增加带的强度或宽度？
       请各位大神帮我分析一下这种情况，可以的话请给出理由。谢谢！

[attach]420184[/attach]

! v6 e: V( A1 G- l3 K+ D

---

作者: NBB20    时间: 2017-4-25 13:08
第二种，上下绕，用双面齿同步带

---

作者: duduxiaozi32    时间: 2017-4-25 13:27
普通带传动有最小包角要求120°，同步带用啮合齿数来说，当啮合齿数小于6个时，将会使啮合齿数系数Kz变小，从而减小同步带的额定功率，具体可不可行，你算一下就知道了

---

作者: 面壁深功    时间: 2017-4-25 13:36
你第二种是串联结构，载荷增加，带子强度相应增加

---

作者: fangyunsheng    时间: 2017-4-25 13:49

面壁深功 发表于 2017-4-25 13:36
$ v4 o1 x) W- u2 x- v, a- v你第二种是串联结构，载荷增加，带子强度相应增加

8 Z1 P( b1 d) K( ]5 g+ y6 F- p0 Z第二种根本就不可行。楼上已经说明原因了，包角太小。

---

作者: zhwbbxk29    时间: 2017-4-25 14:03
最好别用一条同步带。像这样一拖八的结构负载会很大的。容易产生跳齿。

---

作者: xiaobing86203    时间: 2017-4-25 14:16
这样会不会打滑？应该要增加胀紧机构吧；实际中有没有这种用法，还是楼主自创的？
$ x& ?+ f  Y. Y" G" f$ A

---

作者: 蚊子36    时间: 2017-4-25 14:29
包角不能太小

---

作者: 龙游大海    时间: 2017-4-25 20:31
包角太小

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4