直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

夜风25 · 发表于 2017-3-30 22:17:21

如图

夜风25 · 发表于 2017-3-30 22:18:45

如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

夜风25 · 发表于 2017-3-30 22:21:06

最开始本来想用直线轴承来着，结果发现直线轴承和升降轴之间是间隙配合，没法保证我的圆板绕轴方向上固定

探根究底 · 发表于 2017-3-30 22:50:22

我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的现象。另外贴主能容忍的轴向偏转的程度是多少？

夜风25 · 发表于 2017-3-30 23:20:27

探根究底发表于 2017-3-30 22:50# ?3 T! O- t+ e7 o p
我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨能过盈配合的话，理论上我圆板的轴向角度偏移应该为0了吧

fangyunsheng · 发表于 2017-3-31 08:10:15

本帖最后由 fangyunsheng 于 2017-3-31 09:33 编辑

夜风25 发表于 2017-3-30 23:205 h$ }, T8 J8 k& \+ ^$ [7 A
这么说吧，圆板角度偏移小于4″，圆板外径大约80mm。因为没用过直线导轨，所以不太了解。如果滑块和滑轨 ...

“如果滑块和滑轨能过盈配合。。。” 你真敢想！！！！
不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块坏了的时候，尤其是直线轴承坏了的时候，会在滑轨上“啃”出来一道道痕迹，这倒也算过盈配合了。
滑轨滑块都是间隙配合的，最多达到号称的0间隙。具体数值能达到多少不知道，倒是用长滑块或者两个滑块且保持尽可能长的间距，能尽可能的消除这个偏摆。

我自己感觉是不应该产生过盈配合，网上查，有不少说法是采用大的预压力产生过盈配合，如果真是这样，就是我认识浅薄了，特此道歉！也希望有权威的说法来阐述一下。

面壁深功 · 发表于 2017-3-31 09:01:55

要彻底免除这方向的摆，采取硬轨吧。

陈小困 · 发表于 2017-3-31 09:09:11

fangyunsheng 发表于 2017-3-31 08:10* C4 ~) o1 [: Y! B/ N& y& M) k; e
“如果滑块和滑轨能过盈配合。。。” 你真敢想！！！！
" b# f: H% Z9 _* b不过仔细想想还真有过盈的时候，滑轨滑块 ...

啥叫过盈配合，啥叫预压？

陈小困 · 发表于 2017-3-31 09:11:12

探根究底发表于 2017-3-30 22:50
1 y8 p! p4 [! k5 D0 U7 ?0 M我明天确认下，我记得直线滑轨是有鱼呀z0 z1 等等预压越大精和承载越高（不绝对）。目前还没发现贴主说的 ...

是刚性高不是承载高

陈小困 · 发表于 2017-3-31 09:18:55

夜风25 发表于 2017-3-30 22:188 c6 p, L& R0 U% w
如图，滑块带动圆板进行上下移动，圆板会有轴向的旋转偏移吗？我希望圆板只是上升和下降，没有轴向旋转

导轨的预压，需大于你树直方向的动载，选择相应的预压等级

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

直线导轨带动工件直线运动时，会有旋转方向上的偏移吗？

本帖子中包含更多资源