机械必威体育网址

标题: 这个导向装置怎么设计 [打印本页]

作者: 面壁深功    时间: 2017-3-8 06:28
标题: 这个导向装置怎么设计
本帖最后由 面壁深功 于 2017-3-8 07:47 编辑 5 k* m- D2 a* _7 q

- j+ B+ S) G6 O1 e3 J( B: x% P) ^图片中这气缸杆直径为10,气缸杆工作行程为80,导向装置采用向心滚子轴承--滑槽(板)的形式。有如下几个问题求答:! N+ Q& r# O7 \) e
1,滑槽(板)选用什么材料?. P* b" t) g, B0 e0 D
2,与基座连接螺钉选多大合适?
7 i! d3 s0 [% B$ |, F3,图片气缸杆连接中存在什么问题?
' A' T# \: K8 o  J% N2 w+ K2 v) _* z: O# q4,轴承型号?
  c  N* p- t. ]( d  ]% V! e1 l; \5,其它要点?
2 _* m: }/ H) d* k% }! J
作者: freedom3936    时间: 2017-3-8 07:59
模拟个运动轨迹来看下咯
作者: xiaobing86203    时间: 2017-3-8 08:09
看楼主用的是UG设计的吧,昨天也发得这个帖子;你可以用装配关系试一下,如果不能动,就说明会卡死;UG运动仿真你可以学一下,类似这种机构我都是用它做分析的,判断机构运动合理性。1 ?, Y, u8 h3 B  H+ C5 j! X

作者: 幼发拉底神童    时间: 2017-3-8 08:54
感觉自由度有问题,这个结构即使气缸杆不伸缩,这个机构也可以运动。气缸杆和连杆应该要铰接死,不能让其旋转。建议楼主做一下仿真。
作者: 空想1990    时间: 2017-3-8 08:55
轴承选择时、轴承承受的额定载荷要比其当量载荷大10倍,最低5-7倍
作者: 瓜田李子    时间: 2017-3-8 09:10
幼发拉底神童 发表于 2017-3-8 08:54
' O+ o9 ]. l. a0 a& ?5 \8 _感觉自由度有问题,这个结构即使气缸杆不伸缩,这个机构也可以运动。气缸杆和连杆应该要铰接死,不能让其旋 ...

0 ^! Q% p. T' H; u对的,自由度有问题!!2 q( ?, Y) O& P- L+ G

作者: hurong_88    时间: 2017-3-8 09:13
这种气缸的连接方式,应该不能达到想要的运动效果吧,貌似不可控
作者: JXSQ001    时间: 2017-3-8 09:18
气缸直径才10,选6201--6203的轴承都行啊
作者: footleft    时间: 2017-3-8 09:38
空想1990 发表于 2017-3-8 08:55$ F8 r% F8 ?  a* n
轴承选择时、轴承承受的额定载荷要比其当量载荷大10倍,最低5-7倍
+ W) }( v9 Y% P1 y
   请问大侠有什么依据吗?还有承受的额定载荷?是指轴承手册上的Cr值,还是实际载荷?
5 \$ }: k! v; z9 S
作者: 面壁深功    时间: 2017-3-8 09:46
JXSQ001 发表于 2017-3-8 09:18# w) b5 j$ @7 ^! ?9 `" L+ _
气缸直径才10,选6201--6203的轴承都行啊
  D7 {, m. ^, V( N# {! V5 t; V0 L/ M
我正准备选6202轴承: p5 n% i& N, R- w

作者: JXSQ001    时间: 2017-3-8 10:12
面壁深功 发表于 2017-3-8 09:46
( e) {8 Q: {1 i& `6 V5 o6 ]9 W我正准备选6202轴承
; A9 p$ m' ?9 w6 S
那是英雄所见了7 W7 X/ i# c" a

作者: 空想1990    时间: 2017-3-8 12:29
footleft 发表于 2017-3-8 09:38
% W$ U( }4 W. f4 r  b$ E5 o请问大侠有什么依据吗?还有承受的额定载荷?是指轴承手册上的Cr值,还是实际载荷?
. J& @! v% L8 \3 v2 T  x9 i9 y
这是IKO轴承技术人员来我公司时他们回答的,主要影响寿命!当量载荷由径向载荷与轴向载荷分别乘以不同的系数相加,手册上面有计算公式,额定载荷就是Cr
6 v0 C0 n9 U# x9 o& U5 S5 h
作者: LALG    时间: 2017-3-8 13:18
滑板材料尼龙也可以做啊
作者: xjw2001fth    时间: 2017-3-8 22:23
这个机构有问题,还需要限制一个地方才可以动起来
作者: liang-hongfei    时间: 2017-3-9 09:30
这种机构容易卡死
作者: 树上的果子    时间: 2017-3-9 11:42
幼发拉底神童 发表于 2017-3-8 08:54
0 N1 X+ x7 D5 j; p, `8 W3 ^感觉自由度有问题,这个结构即使气缸杆不伸缩,这个机构也可以运动。气缸杆和连杆应该要铰接死,不能让其旋 ...

* J: w. F. S" u  [1 r, r: \多个自由度,如果气缸受周向力太大的话对气缸不好。) a# C/ `9 G! R+ S, {

作者: 371565868    时间: 2017-3-9 17:14
这样设计,如果负载比较大,气缸杆会受到很大的切向力,估计汽缸动不了。
作者: zll3310737    时间: 2017-3-9 19:20
1.不知频率速度,约莫45可以胜任。2.不知频率,速度,力气,不好说,看结构约莫M8足够了。3.气缸估计动不了,就是动起来寿命也不久。4.5未知
作者: 风之声TIG    时间: 2017-3-15 10:42
结构不对啊




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4