机械必威体育网址

标题: 关于solidworks和proe的纠结 [打印本页]
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 16:08
标题: 关于solidworks和proe的纠结
       必威体育网址的大大们，下午好，毕业三年之前一直用的是solidworks画一些简单零件（本人是工程机械厂技术员一枚），前天用solidworks将一发动机装配到车架上，才发现solidworks竟然连发动机都打不开（感觉电脑还可以），然后试着用proe打开很是轻松，至此方才考虑要不要开始学习proe，本人的目标是熟练掌握三维软件，包括建模，受力分析及液压布置等，大大们 觉得solidworks够用吗，还是应该学习PROE呢？请不吝赐教，十分感谢！
% @2 W5 T6 [" |! c$ d: t8 _" L7 |9 M
作者: 魍者归来    时间: 2017-2-8 16:14
打不开是指什么？sw的版本？低版本的sw不能直接打开（或者是不能完美打开）高版本的其他软件的三维文件，都是严格受版本制约的
作者: 欢少Q    时间: 2017-2-8 16:18
三维软件很多，各个都有自己的优势，工程机械的话solidworks在工程制图方面还是很强的，proe基于你的个人目标，可以学习，软件受力分析数控等还是可以的。8 N* W1 [' a9 [+ w, ?
看个人职业规划吧，那么多三维也不用每一个都精通的
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 16:19
魍者归来 发表于 2017-2-8 16:14
& V/ ~! B  e4 ^1 n打不开是指什么？sw的版本？低版本的sw不能直接打开（或者是不能完美打开）高版本的其他软件的三维文件，都 ...

* \6 c0 y4 N) X0 D' z. Q1 J( R不是版本的问题，发动机装配体是厂家发过来的stp文件，里面有几百个零件，感觉是文件太大打不开的
1 T% y( I. e  H$ j+ H- v( P& L; y
作者: 魍者归来    时间: 2017-2-8 16:23
机器人99 发表于 2017-2-8 16:19* D9 M- r( A8 b- O
不是版本的问题，发动机装配体是厂家发过来的stp文件，里面有几百个零件，感觉是文件太大打不开的
; f8 _' h- w- b- q1 z1 g
stp文件也是有版本区别的常见的是203和214两种，如果sw的版本低，是打不开214的。. X4 a9 S% k2 y  ]% e3 @' b
作者: 鑫森淼炎垚    时间: 2017-2-8 16:25
各软件各有优势和缺点。本人偏向PRO。
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 16:27
魍者归来 发表于 2017-2-8 16:231 r$ H* W; }; x3 Q
stp文件也是有版本区别的常见的是203和214两种，如果sw的版本低，是打不开214的。

1 s8 Z" m$ u6 O$ l目前的solidworks版本是2014的，也可能是打开太久了，没有继续等下去
& X9 @, v, s+ ^* _0 L
作者: 魍者归来    时间: 2017-2-8 16:30
机器人99 发表于 2017-2-8 16:27
1 J" B: s: v) {' I目前的solidworks版本是2014的，也可能是打开太久了，没有继续等下去
( k9 d3 r% M7 c7 s8 B4 T, @$ {
我也在用2014，对stp文件的支持有点小bug，这个是确实存在的
- {8 n/ q; U: x1 O* v! m
" o7 G8 W& S4 c2 u  ]# e7 _' Q: x
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 16:32
欢少Q 发表于 2017-2-8 16:18% {" I/ Z- V& \
三维软件很多，各个都有自己的优势，工程机械的话solidworks在工程制图方面还是很强的，proe基于你的个人目 ...
0 A# `4 O2 {6 ~& P# h
嗯 谢谢大侠，solidworks的确在工程制图方面比较方便容易上手，不过总感觉它处理不好大型的装配体
7 g' l$ B( r7 d9 j- l. o+ g) _
作者: 未来第一站    时间: 2017-2-8 16:48
SW足够用。
作者: 工人师_OgIOQ    时间: 2017-2-8 17:02
学pro/e，楼主你这是坑自己，因为pro/e快完蛋了，solidworks才是王道，特别是正版化的要求，真让企业拿钱买软件，有几个能购买pro/e的，正别说根本买不到pro/e，因为正版市场根本没有pro/e。
作者: WHITEWOLF1208    时间: 2017-2-8 17:14
软件合适自己与否，只有用了才知道，自己要有主见！
作者: 五面怪    时间: 2017-2-8 19:17
做设计精通SW就没必要专注学PROE了，精通一个、其他软件多了解下就行啦！# E' C' M+ s# [" N6 \; `
仅是个人意见！
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 19:35
未来第一站 发表于 2017-2-8 16:48
' O. c) o( J2 Z- I* f$ dSW足够用。
1 Z) P4 l4 Q- |$ V) x# j9 r
嗯 谢谢大侠指点# y: G, Q: O0 _
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 19:42
工人师_OgIOQ 发表于 2017-2-8 17:02
  s) `! i/ ~2 h1 q" l) g学pro/e，楼主你这是坑自己，因为pro/e快完蛋了，solidworks才是王道，特别是正版化的要求，真让企业拿钱买 ...
- l- X) J* J8 C  {
好吧 多谢大侠指点
- G& X+ j4 z% O5 U% O
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 19:51
WHITEWOLF1208 发表于 2017-2-8 17:14: s, F' @( o- D* N2 @! T
软件合适自己与否，只有用了才知道，自己要有主见！
1 ]" o7 W) c; u* ^: X
嗯 的确适合自己的就是最好的& X4 i! ]0 s, B
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 19:52
五面怪 发表于 2017-2-8 19:17
  K0 z; `7 @- v做设计精通SW就没必要专注学PROE了，精通一个、其他软件多了解下就行啦！) A: i- G- B. |" H$ j8 T! S
仅是个人意见！
+ O( P  P+ I+ [& e8 x
嗯 多谢大侠建议8 M: ]* L/ x3 w: Q
作者: 动感吧超人    时间: 2017-2-8 20:18
SW是“少累我”，PRO/E是“不乐意”，我是这么认为的，我用10多年了，依旧讨厌“不乐意”
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 21:25
动感吧超人 发表于 2017-2-8 20:18* T, T5 P5 x/ v& i4 ^3 _
SW是“少累我”，PRO/E是“不乐意”，我是这么认为的，我用10多年了，依旧讨厌“不乐意”
/ j7 W3 R0 P; }$ a9 A; A
哈哈 大侠这个比喻有趣形象，10多年了您一直在用“少累我”吗？
1 M3 A  z- R  D+ \5 H* B
作者: 动感吧超人    时间: 2017-2-8 21:41
机器人99 发表于 2017-2-8 21:25
9 ?# c& l7 Y9 s  F, u. U2 L哈哈 大侠这个比喻有趣形象，10多年了您一直在用“少累我”吗？
; \, _2 d, |* u
我是配合不同工作团队，选用不同的软件，这两种软件，都是我工作用的，根据我的设计工作内容，目前我所用到的功能，没有是“不乐意”能干的，而“少累我“干不了的，反之，你懂的。
作者: 机器人99    时间: 2017-2-8 21:59
动感吧超人 发表于 2017-2-8 21:41# \" L. j* H7 W3 M
我是配合不同工作团队，选用不同的软件，这两种软件，都是我工作用的，根据我的设计工作内容，目前我所用 ...

8 q0 v( p) h; a) u嗯嗯，受教了，谢谢大大的建议
作者: albert.tang    时间: 2017-2-8 22:13
看企业选用的是哪款软件吧，毕竟正版软件不会几种都买的。
作者: 残划差一    时间: 2017-2-8 22:14
力学分析学ANSYS好点吧~~
作者: 机器人99    时间: 2017-2-9 08:19
albert.tang 发表于 2017-2-8 22:13
3 X0 q' n: U" J7 C; d) M  P看企业选用的是哪款软件吧，毕竟正版软件不会几种都买的。
3 B0 J1 d& x0 A/ |0 }
额。。。起步不久的私企，现在办公室连统一的三维软件都没确定，不过大都用solidworks，因为容易上手
作者: 挨拍的5    时间: 2017-2-9 10:36
先学好学精一个再说吧
作者: 喀秋莎88    时间: 2017-2-10 09:17
solidworks和proe的功能是一样的强大，但是SolidWorks打开大型装配体比较耗费内存资源，盗版的容易死机。新人上手solidworks比proe好很多
作者: wx_g749GucH    时间: 2017-2-10 11:29
赞
, C+ J/ a: ~, D$ W. J
作者: 机器人99    时间: 2017-2-10 13:49
喀秋莎88 发表于 2017-2-10 09:17
4 u  i% b( w1 z2 b  \0 qsolidworks和proe的功能是一样的强大，但是SolidWorks打开大型装配体比较耗费内存资源，盗版的容易死机。新 ...
  ]6 |: l1 j' Z" c  g1 C
的确，solidworks确实容易上手，还没用过正版的
作者: 覃福永    时间: 2017-3-11 08:11
sw机械设计不错的，pro是产品设计不错



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4