机械必威体育网址

标题: 狐齿啮合 [打印本页]
作者: wx_sF3AMrWZ    时间: 2017-1-24 13:10
标题: 狐齿啮合
各位大侠帮我看看这个吃色
作者: 韩寒11    时间: 2017-1-24 13:45
什么情况，是坏了吗？
作者: 642093071    时间: 2017-1-24 14:51
是看啮合印痕吗？看不清楚
) G9 u5 s2 G) u+ J" ]& Z
作者: 魍者归来    时间: 2017-1-24 15:44
这齿轮是狐狸精变的么
作者: fanes    时间: 2017-1-24 16:56
弧齿锥齿轮，接触斑点检验。下图的那个还可以。
作者: 渔夫机修工    时间: 2017-1-24 17:55
韩寒11 发表于 2017-1-24 13:45/ R( u$ j; ~8 E5 k/ A
什么情况，是坏了吗？

4 s1 g0 B1 s' \: E/ f% q0 h不是，装配，看啮合情况
- d3 X# P0 U1 ?% U9 c
作者: 渔夫机修工    时间: 2017-1-24 17:56
642093071 发表于 2017-1-24 14:51
8 {9 C' V6 ]# [6 C& X$ O* o是看啮合印痕吗？看不清楚
; j7 U/ Y8 T. t1 _# X
是的
  z' _* p! R  C6 @3 F/ Z! V& n4 R
作者: 渔夫机修工    时间: 2017-1-24 17:57
魍者归来 发表于 2017-1-24 15:44
: {. f4 K, f7 l1 u4 K这齿轮是狐狸精变的么

7 M* w6 r2 a/ t8 _# G看啮合情况怎么样？
4 o+ i, g& e1 a5 Z: \
作者: 王宏安75    时间: 2017-1-24 19:30
没用过，高大上的东西
作者: 韩寒11    时间: 2017-1-24 20:01
渔夫机修工 发表于 2017-1-24 17:55: Q$ P* G0 X  W# x0 U$ k
不是，装配，看啮合情况

. ^; ?8 O$ [3 S* c2 v涂的是丹红吗？？接触面积应该是有要求的吧，按照图纸的要求做啊; p$ W2 f8 K, J. R
作者: 渔夫机修工    时间: 2017-1-24 20:06
韩寒11 发表于 2017-1-24 20:018 p" n! U) f0 x; j7 |0 ?
涂的是丹红吗？？接触面积应该是有要求的吧，按照图纸的要求做啊
: H. M" i' {& k5 ~% d& b1 z( A
没写要求
+ A% w& W. q) z' e7 R' ?" |
作者: 韩寒11    时间: 2017-1-24 20:12
渔夫机修工 发表于 2017-1-24 20:06
7 K! F! V! V1 i( |" U8 }5 F' S没写要求
* ]* `8 P7 g; u. L7 D; K9 ~
一般的接触面为70%，间隙0.3-0.4mm，但是得看齿轮的配合精度要求，具体得查相关手册标准
作者: 未来第一站    时间: 2017-1-24 23:58
有这啮合情况不错了。
作者: 非常    时间: 2017-1-25 07:56
从啮合红丹粉的面看，这对齿轮很好了。" u8 M& u/ j+ u
一般正确组装后的接触面在大小齿轮齿中央靠近小端位置（来自KHK样本）。
作者: nieting1203    时间: 2017-1-25 09:05
吃色面积有点小，效果还行，第二张图看到的这几个齿的吃色都挺均匀的
作者: 时间空间    时间: 2017-1-25 12:15
这个是明显的斑点倾斜不足，几乎为零。齿廓方向的鼓形量也很小。
7 O: g9 C  t+ {* R不仅会导致实际重合度很低，运行噪音大，而且还会应力集中，寿命很短。
作者: liangwei368    时间: 2017-1-26 10:09
不知道你图纸技术要求是什么，如果调整安装距还是这样的话，按照军工里面要求这是不合格的。接触斑点怎么看起来像三角块，位置差不多，但小端根部怎么有斑点？调整安装距看看。
作者: wx_sF3AMrWZ    时间: 2017-1-26 16:05
时间空间 发表于 2017-1-25 12:15
0 \+ E: Y% Y" z- n) r) n( x5 {7 \" l7 ^这个是明显的斑点倾斜不足，几乎为零。齿廓方向的鼓形量也很小。
. o8 \4 E; n# A; B$ S6 @* v1 Z& H不仅会导致实际重合度很低，运行噪音大， ...
& K& \' o# N8 D0 V* t  [
此轮是小轮从动，从啮合情况看该怎样调整，大轮小轮哪个进?哪个退？
作者: wx_sF3AMrWZ    时间: 2017-1-26 18:28
时间空间 发表于 2017-1-25 12:153 E2 m! k# O( @$ l6 h+ I
这个是明显的斑点倾斜不足，几乎为零。齿廓方向的鼓形量也很小。( N5 T  r& H5 ]- K) ~
不仅会导致实际重合度很低，运行噪音大， ...
5 j/ O- @9 O5 H' ]9 o5 b% ^) m2 h
图示小轮从动，大轮小轮哪个进哪个退，
作者: 时间空间    时间: 2017-1-27 15:27
wx_sF3AMrWZ 发表于 2017-1-26 18:28
$ M. X0 x' S0 l. D4 g* n; Q图示小轮从动，大轮小轮哪个进哪个退，

1 R: U* o5 O- E. r: b1 c8 ~. s; G好的接触斑点，是修型修出来的，不是调垫片调出来的。' h. |  _% ~! q- g4 F
如果不回去重新修型，只靠调垫片，那可以把小轮往里进，控制接触斑点的移动，并且移动大轮来控制侧隙量。, G9 ?( [. h4 G" L6 g* l" y
但是就算你这样调整了，也无法改善受载荷之后的性能。载荷一上去，问题就会重新出现。
. Y7 E* q  v% A% r+ m2 M; s6 ?/ h1 |) L: g! T% w
作者: 小河HH    时间: 2017-1-30 21:02
这个啮合看上去还是可以的。
作者: 非命123    时间: 2017-1-31 09:53
时间空间 发表于 2017-1-27 15:27/ [- q& D, r' G
好的接触斑点，是修型修出来的，不是调垫片调出来的。
7 s1 f7 g; s7 D如果不回去重新修型，只靠调垫片，那可以把小轮往 ...
7 A9 [" ]+ T: {& m2 s; k0 e3 T
学习了
作者: 东海fyh126    时间: 2017-2-2 08:30
水平够高，，，，磨合以后应该更好一点。
作者: 江南l    时间: 2017-2-3 10:06
啮合看来还可以
作者: yangru84282804    时间: 2017-2-3 15:21
如果希望传动更平顺，个人感觉还可以把接触区向大端再移动一下试试。
作者: zzzx000321    时间: 2017-2-3 16:08
磨合以后就好一点
作者: dp014965    时间: 2017-2-4 09:29
螺旋伞齿轮
作者: szh404183072    时间: 2017-2-4 10:24
感觉均匀度还可以，但是齿根除偏多。齿顶处偏少。。经验有限，作为参考
作者: treeuwd    时间: 2017-2-4 17:50
本帖最后由 treeuwd 于 2017-2-4 17:53 编辑 : p6 A  ^6 T8 x$ x
( }. {& b  }2 O6 a
在对芯，接触面是要现合出来的！这样只能看的清一面，看一面又没用！
作者: 蔚蓝海_sA812    时间: 2017-2-7 16:38
一股狐骚味、
作者: HEW121    时间: 2017-2-8 16:56
大侠，这是双轮铣齿轮箱上的零件吗?
作者: 韩正州    时间: 2017-2-9 16:58
看不清！



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4