机械必威体育网址

标题: 一个SolidWorks motion动力学仿真问题 [打印本页]

作者: whutsxh 时间: 2016-12-15 21:05
标题: 一个SolidWorks motion动力学仿真问题
本帖最后由 whutsxh 于 2016-12-15 21:08 编辑

小弟最近想对一个增力机构做动力学仿真，就是想看看能否达到我预期的增力效果，如图所示，是一个增力机构，支架固定，螺杆带动螺母运动（螺杆暂时用一个圆柱代替），螺母运动又带动连杆运动，最终将力传递到压板上。我用motion分析做动力学仿真，我在螺杆上添加了一个旋转马达，在螺母上端面加了1000N（模拟螺旋推力），仿真后测量图示铰链位置配合的Z轴反作用力，4个位置力加起来也不会超过1000N，但是我理论计算输出力至少比输入力大2.5倍，我到底哪里弄错了，第一次接触这个motion分析，很困惑啊。

作者: lc3294 时间: 2016-12-15 21:41
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看，还有我猜想，你在螺母底部加力是起不到增力效果的，按虚位移原理你需要在螺杆上加一个小力矩，然后你的机构就能增力啦

作者: 寂静天花板 时间: 2016-12-15 22:01
原因之一，楼上已经表述
原因之二，在motion中你添没添加摩擦力
原因之三，你的计算思路中有没有摩擦力

作者: whutsxh 时间: 2016-12-15 22:37

lc3294 发表于 2016-12-15 21:41
n+ e; p+ w; p% C1 M最好把理论计算贴出来大家好帮你看看，还有我猜想，你在螺母底部加力是起不到增力效果的，按虚位移原理你需 ...

好的，我试一下在螺杆加一个力矩，但是我想螺杆与螺母的传动过程比较复杂，仿真很麻烦，所以我就简化了，下图是我大概的计算过程。[attach]409348[/attach]

作者: whutsxh 时间: 2016-12-15 22:37

寂静天花板发表于 2016-12-15 22:01
( ^7 }$ Z) v9 M原因之一，楼上已经表述5 U' {( Y5 f/ [6 C9 g
原因之二，在motion中你添没添加摩擦力
1 k% M) v, E! a' V/ j原因之三，你的计算思路中有没有摩擦力

我确实没有加摩擦力和接触，我再重新弄一下。

作者: 大陆架 时间: 2016-12-16 08:26
学习了。

作者: jiankang0624131 时间: 2016-12-16 08:49
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的，建议楼主用一些adms专业动力学软件，solidwork主打的就是建模，其他功能都不专业，特别是分析模块

作者: whutsxh 时间: 2016-12-16 10:29

jiankang0624131 发表于 2016-12-16 08:49
5 V& O! G5 H* i6 n3 g你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的，建议楼主用一些adms专业动力学软件，solidwork ...

用adams仿真过，得到的结果也不是预期的数值，所以才用SolidWorks仿真，今天我把压板固定往螺母上加力再次测量得到我想要的结果。

作者: 问天问地问自己 时间: 2016-12-17 15:04
没看懂！

作者: jiankang0624131 时间: 2016-12-18 08:31

whutsxh 发表于 2016-12-16 10:29
: }$ U1 I; S6 ^) C8 Y4 F8 `用adams仿真过，得到的结果也不是预期的数值，所以才用SolidWorks仿真，今天我把压板固定往螺母上加力再 ...

adms如果不行的话，solidwork肯定更不行。你好好思考下理论模型有问题没。仿真软件要想得到预期的数值，你的数学模型不能有丝毫问题。 solidwork作出里的结果，如果领导是外行或者对这方面不了解的话，你可以忽悠忽悠它，哈哈

作者: whutsxh 时间: 2016-12-19 08:27

jiankang0624131 发表于 2016-12-18 08:31: _4 M, z& A! K
adms如果不行的话，solidwork肯定更不行。你好好思考下理论模型有问题没。仿真软件要想得到预期的数值 ...

嗯，问题已经解决了，是我仿真思路不对，之前测不到力是因为没有考虑惯性力，转换了一下思路，在压板下加一个弹簧测量弹簧力，就能得到我预期的结果。

作者: 囧囧囧侠 时间: 2018-1-29 20:20
围观学习

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)