机械必威体育网址

标题: 气动驱动泵对比电动液压站，这款产品怎么样？ [打印本页]
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-7 08:53
标题: 气动驱动泵对比电动液压站，这款产品怎么样？
[attach]408551[/attach][attach]408552[/attach]
7 g+ M! X  N" r/ s, p: A: ^) g) f
作者: 未来第一站    时间: 2016-12-7 09:46
本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-7 10:33 编辑
4 v2 B5 \9 k% a( K: C
: ]' w# D+ q) R& i5 U: e% i因该是特定应用场合比较好。
作者: newmorn    时间: 2016-12-7 09:48
气动省钱那么多呀!
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-7 10:33
未来第一站 发表于 2016-12-7 09:461 X2 @* e, p- p
因该是特定应用场合不较好。

; h  O  O, ]& h) _% Q! l0 D低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多! H& I  a: e9 A3 u2 ~: b/ w$ ?& E7 C
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-7 10:33
newmorn 发表于 2016-12-7 09:48/ N/ `$ @4 V' F' w/ N
气动省钱那么多呀!

7 o, U: ]. B4 ]; B2 l5 Q, _是的呀，有机会试试看 我电话18367161022! ^8 Q. F  D, g) g" }( [
作者: universal    时间: 2016-12-7 10:36
特定场合没有合适电源只有气源，或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦，不然没什么用，气动效率低，能耗高。有些实验场合还在用气动增压，但将来也是被液压淘汰。
作者: 面壁深功    时间: 2016-12-7 11:59
是否可以省去空压机？
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-7 14:11
面壁深功 发表于 2016-12-7 11:59
( f7 W3 V) k$ z* ~9 s& B是否可以省去空压机？
9 E, ]+ H) Y  I1 t+ q
不可以6 h: L' Q, V5 v) c
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-7 14:12
universal 发表于 2016-12-7 10:36
6 v( W$ B: x- A) {  W特定场合没有合适电源只有气源，或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦，不然没什么用，气动效率低，能耗高。有些实 ...
0 W  u! p5 B2 i& F
一般的液压压紧场合是可以用的，液压范围太广
2 e3 H- S  G+ O4 i: m
作者: hzdfyy    时间: 2016-12-9 12:19
难道空压泵不要消耗电的吗？大家同样的能量输出的话，消耗的能量也是相同的，天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-9 14:16
hzdfyy 发表于 2016-12-9 12:19
; b1 D; o- p, G: d6 K难道空压泵不要消耗电的吗？大家同样的能量输出的话，消耗的能量也是相同的，天下没有不需要能量就能做功的 ...

6 R, y( b( U$ T+ `/ s请问空压泵的消耗的能量是多大呢，这款是气驱动液压，比电动的要节能，节约电能99%以上
+ F  l4 f2 ^5 w1 P4 D# s8 B  ]4 Z
作者: 想哭就哭的男人    时间: 2016-12-15 08:18
hzdfyy 发表于 2016-12-9 12:19
  I. q$ w% k/ y+ u. N& x+ S! G难道空压泵不要消耗电的吗？大家同样的能量输出的话，消耗的能量也是相同的，天下没有不需要能量就能做功的 ...

. v2 V8 ]# N' l% G$ e你用过了就知道省电
( |& v7 m9 X# e. o: J& J% Q



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4