机械必威体育网址

标题: 关于气体流动求助 [打印本页]

作者: 何海祥    时间: 2016-11-29 17:04
标题: 关于气体流动求助
各位大侠好,如图是一种汇流块,压缩空气从P进入后分A,B,C和D共4路出来,4个出气孔大小都是5mm,进气孔和通道大小为10mm。请问图中3种情况ABCD出气的情况是一样的吗?或者说会不会有哪个孔会被抽真空出气比较小?
作者: 机械白痴YY    时间: 2016-11-29 17:39
2跟3怎么打孔,开模吗
作者: 何海祥    时间: 2016-11-29 18:56
机械白痴YY 发表于 2016-11-29 17:39
2跟3怎么打孔,开模吗

怎么开孔不作讨论,就讨论影响
作者: 未来第一站    时间: 2016-11-29 19:56
1,区别不大。
2,主要要看你每个口的后端管路和器件的布置情况。
作者: oldpipe    时间: 2016-11-29 21:33
这是个气体动力学问题。原理上说,情况肯定不一样,差别在于程度。从概念出发说:压力大、流量小的情况下,相差相对较小,反之,流量大,压力小的情况下,相差相对较大。如果对分流后的压力、流量均衡要求比较高,这几种结构都不理想。

作者: 何海祥    时间: 2016-11-29 22:16
oldpipe 发表于 2016-11-29 21:33
这是个气体动力学问题。原理上说,情况肯定不一样,差别在于程度。从概念出发说:压力大、流量小的情况下, ...

不考虑压力,一个进气孔,多个出气孔,要求每个出气孔流量大致相同,大侠能指点一下该如何设计吗?
作者: 面壁深功    时间: 2016-11-30 08:57
腔体孔径向截面积改大到出孔面积的6倍以上。
作者: xueqingchao    时间: 2016-11-30 09:30
正常使用没有什么影响, 如果说到理论上还是有区别的,具体的区别放大后,就如5#说的.

从整体上来说1比较合理. 2方案进气孔P的位置可能会影响安装,用户通常会把那个面做安装面,用螺钉固定; 3加工麻烦,还要浪费一个堵头,成品笨重, 成本高,功能上也体能不出什么特殊性, 1方案比较合理,也比较常见,方便加工,成本低,利于用户安装.
作者: universal    时间: 2016-11-30 15:52
可以看一下进气歧管




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4