机械必威体育网址

标题: 剪式连杆机构动力排布问题 [打印本页]

作者: york123456789 时间: 2016-10-31 15:04
标题: 剪式连杆机构动力排布问题

(, 下载次数: 232)

如图，使用剪式连杆机构实现变距，中间每个连接点吊重物。如果动力作用在零件1则作用行程长；如果动力作用在零件2则作用行程短。小弟想请教一下各位大虾，这两种力的作用点的方式动力的大小一样大吗？

作者: HaloSmart 时间: 2016-10-31 15:17
本帖最后由 HaloSmart 于 2016-10-31 15:19 编辑

准备使用哪种驱动方式

作者: york123456789 时间: 2016-10-31 15:22
本帖最后由 york123456789 于 2016-10-31 15:53 编辑

HaloSmart 发表于 2016-10-31 15:17
准备使用哪种驱动方式

伺服电机带减速机，丝杆传动

作者: 我走更远 时间: 2016-10-31 16:02
我认为，动力肯定要作用在零件1上的，不可能作用在零件2上的，我觉得作用在零件1上才是正常的驱动，而作用在零件2上，那个力要大好多才能驱动的。
建议最好做个试验，来验证一下这两个驱动的效果。

作者: 0377zjp 时间: 2016-10-31 16:26
输入的动力肯定一样

作者: ttyyrt 时间: 2016-10-31 16:28
从功和能转换来看，行程与力成反比。行程是多少倍，力就是多少分之一

作者: 大海浪沙 时间: 2016-10-31 16:31
不一样

作者: 小河HH 时间: 2016-10-31 16:32
实际运行方面肯定是不一样的。

作者: 蚊子36 时间: 2016-10-31 16:42
动力1要小的

作者: pengzhiping 时间: 2016-10-31 16:54
为什么可以加几组齿轮齿排也可以啊！

作者: albert.tang 时间: 2016-10-31 17:00
1的动力要比2的动力小。

作者: 面壁深功 时间: 2016-10-31 17:01
这个我可能有点闷，照说作功一样，行程不一，施力也不一样。但脱出来一想，实际力是相等的

作者: 穆斯克 时间: 2016-10-31 17:06
本帖最后由穆斯克于 2016-10-31 17:10 编辑

1的移动距离是2的5倍，至于力大小，感觉是一样大的。楼主公司大门如果是这种结构的，可以去推推看，直观感受一下

作者: dongqikai 时间: 2016-10-31 17:28
一样吗？

作者: 未来第一站 时间: 2016-10-31 18:30
1，受力一样。
2，需要做的功不一样。

作者: oldpipe 时间: 2016-10-31 23:01

一块钱一个，买个回来试试如何？

作者: york123456789 时间: 2016-11-1 08:39

oldpipe 发表于 2016-10-31 23:01
一块钱一个，买个回来试试如何？

可以有

作者: LatersM 时间: 2016-11-1 09:17
作用力 1：6

作者: 李振国 时间: 2016-11-1 09:25
力随着夹角变化。两个位置的力一样，变化也一样

作者: 李振国 时间: 2016-11-1 09:31
做的功也一样

作者: 李振国 时间: 2016-11-1 09:32
做的功也一样。

作者: 暴风来袭 时间: 2016-11-1 10:10
有人可以计算下吗好神奇

作者: 莫尼克斯 时间: 2016-11-1 14:15
用气缸就可实现啊

作者: 机械inspiration 时间: 2016-11-1 20:33
学习了

作者: 火灵_KdA9g 时间: 2016-11-2 13:59
1这应该是做送件用的，气缸实现不了精准定位。2用丝杠传动，行程长的话就需要较粗的丝杠，成本升高，其次也需要较大的空间。3作用的零件2上的力要比作用在零件1上的大，但是丝杠的大小和长度都能减小。个人建议将驱动力给到零件2，因为外形尺寸相同的电机都有几种功率版本，价格相差不大

作者: pengzhiping 时间: 2016-11-3 13:48
你可以看看这个！

作者: ttyyrt 时间: 2016-11-3 17:20
能量守恒，位移放大、力就要变小。和液压一个原理。

作者: FKUEDEJXSQ2 时间: 2023-8-21 13:53
电机丝杆？

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)