机械必威体育网址

标题: 也谈深沟轴承轴向力 [打印本页]
作者: 面壁深功    时间: 2016-9-21 17:05
标题: 也谈深沟轴承轴向力
      深沟轴承轴向力，在相关轴承设计工具书中都有描述。现把我的观点在此表达一下。      第一点    在轴承设计手册内有这样一个表述：“轴向力是径向力剩余额的70%”。大家注意这里有“剩余额”三个字。也就是说：一、空载时是轴承设计径向载荷的70%（用脑子一想对于使用者来讲等于白说）。二、当承载时应该剔除这个时候加给径向的那部分载荷，然后用“剩余额”去乘以70%。* ]' S  e8 R( `; B
      第二点    再看看二张图片。一、第1张文字图片上有这样一段话：即使轴承的轴向载荷小于计算值P0,接触椭圆也可能爬越沟挡边。什么意思呢？也可能远远小于你的计算值（对于使用者来讲等于白算）。二、接下去看第2张图片，这个图片就是把第1张图片文字计算的情况，用对照曲线来表述。三、图片上只画到40度。这时的极限轴向承载能力已经从100KN降到了17KN左右。四、纯轴向载荷（也就是载荷角90度时），这时曲线大大地往下延伸，极限轴向载荷就远远小于17%了。
, p* \; D- U1 O# j, g( K4 ?      结论：综上所述，深沟轴承只能用在径向载荷的地方。除非实际载荷远远小于设计载荷才可以用于轴向受力的地方（大马拉小车本身不是设计人员干白事）。
) E" h, A4 E6 B# ?最后欢迎大家讨论。
: i% c; l6 Z7 D  V% O0 q( K% U) Y2 H5 L/ a( L

3 }" ~  P$ Q' i; a: K& q3 p( w
3 j) D  _3 A2 Y* |
作者: 迷茫的小鲜肉    时间: 2016-9-21 17:10
呵呵，* Y* l/ H- h( }1 I
呵呵
作者: 好好干机械    时间: 2016-9-21 17:25
70%不是教条，有诸多前提和限制，从这个角度确实是白说白算…至于其他考量，还请明示…
作者: Pascal    时间: 2016-9-21 17:38
1. 你确定不需要修改你的观点么？" \) q1 Z  m! E* j7 j+ h. w
2. 给你一天时间好好考虑下，如果一天不够，可以再延长。
作者: ms101    时间: 2016-9-21 17:40
哪里的资料？大侠能分享下么，说的不全啊
作者: 我走更远    时间: 2016-9-21 18:01
机械设计手册里面有轴承部分的，而许多轴承厂的产品样本也有许多资料。# k) ^& f* a5 D! p
深沟球轴承使用广泛，主要承受径向力，也能承受一定的轴向力，一定要认识这个轴承。
作者: 淡然    时间: 2016-9-21 18:11
应该是这样理解，总负荷不能超载，深沟球轴承一般不能承受轴向力。5 D- v* |2 U4 h" q( l
作者: 陈小困    时间: 2016-9-21 19:35
nsk   小日本，不会对你讲这么多的
作者: Pascal    时间: 2016-9-21 19:59
LZ，我什么时候答应你发帖了？自说自话吧！
作者: Pascal    时间: 2016-9-21 20:02
和LZ的讨论或切磋来自这个帖子。+ x4 ^; P3 @  w- D* k
//www.szfco.com/thread-470434-1-1.html
作者: Pascal    时间: 2016-9-21 20:21
本帖最后由 Pascal 于 2016-9-21 20:24 编辑 4 L/ G, ^: K! Y; [
, v; Q9 Y, F" H9 b6 _: a  H
关于深沟球轴承承受轴向载荷问题，必威体育网址以前有过多次讨论，大家可以看看。) ]" L# g! r1 O2 R' _. b: b
1. //www.szfco.com/thread-470434-1-1.html
/ T+ D5 I4 j6 ~, I3 T2. http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=387717& @, K" K9 v$ s# C' O+ @$ C
3. http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=380119&extra=&page=1
! |& ?8 ?+ E" }, w! d4. http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=381417&extra=&highlight=%C9%EE%B9%B5%C7%F2%D6%E1%B3%D0&page=15 [% I- q5 E; |8 o/ e9 D. d3 h3 L. y
作者: Pascal    时间: 2016-9-21 21:15
@小河HH
0 @- e6 w7 E3 g' o7 L1. 既不设计轴承也不是轴承厂家。以前做技术，现在做管理，技术忘差不多了，也就轴承能拿得出手。" d) l, l7 O$ ?% T( N% q
2. 深沟球轴承承受轴向力的计算，见我上楼的链接。; f& L# O1 k  _% D+ W+ m" D
3. 深沟球轴承的主业确实不是承受轴向力，但方便，便宜，占空间少。
作者: 小河HH    时间: 2016-9-21 21:29
Pascal 发表于 2016-9-21 21:15$ \- a# k5 h% p2 Z& D/ L9 l
@小河HH5 X- ?0 N4 ]& u9 M" J
1. 既不设计轴承也不是轴承厂家。以前做技术，现在做管理，技术忘差不多了，也就轴承能拿得出手。 ...
5 ^) i9 T& k0 \, M
谢谢大侠回复。
  W( B: g: `/ D: a
作者: 小河HH    时间: 2016-9-21 21:40
小河HH 发表于 2016-9-21 21:29, A4 u5 ~6 ]$ W& s( O% L
谢谢大侠回复。

. z4 C2 B4 {3 Z0 W  c1 m在多问大侠一句，我现在也是到了要么转管理，要么做一辈子纯技术人员。有种矛盾的心里，转管理时间长了怕技术跟不上，就很难再做技术了，而一直做技术，如果到了五十以上的话，纯技术是不是也不受欢迎呢？现在心里没底，不知道怎么往下走？大侠能否明示一下？
$ Y: D$ X9 A# l9 d" J4 r1 ], n
作者: 未来第一站    时间: 2016-9-21 21:53
从未考虑过用轴向力
作者: Pascal    时间: 2016-9-21 22:05
小河HH 发表于 2016-9-21 21:40
6 R2 U7 \7 v) P  Z! L在多问大侠一句，我现在也是到了要么转管理，要么做一辈子纯技术人员。有种矛盾的心里，转管理时间长了怕 ...

8 k' ^% u1 p& q1 s6 [1. 这个问题不能一概而论。只能说，在中国，我觉得转管理好些；在德国，我就会选择做一辈子技术，当专家。0 w4 ?8 l7 x2 I% z5 W
2. 转管理，最好还兼一部分技术，现在公司轴承方面的技术还是我把关。技术是一不用就忘的快，所以尽量不要完全切断联系。
6 u7 K9 U* y5 A3. 一家之言，仅供参考。
' X. T2 N' U  Z- `: J( K0 j
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 09:12
昨天有几个链接没链接上，接11楼! O1 w- H; @. u
2. //www.szfco.com/thread-389029-1-1.html
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 09:14
本帖最后由 Pascal 于 2016-9-22 09:20 编辑
4 D  k* v- E2 w5 Y
% j( [8 e# P, u5 ~: @//www.szfco.com/thread-389029-2-1.html
4 ?% Z- b  A3 p这一页里，Harris与濮良贵机械设计中对深沟球轴承承受纯轴向载荷有明确描述。
  b1 o+ Y2 B( F
+ Z2 E& B1 q5 F: b" ?; `
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 09:25
LZ，我11楼有三个链接虽然不能直接打开，但还是可以想办法打开的。
( E9 I& k; S( G9 Z! E7 ?1 }# B记住，不能用百度搜索。
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 09:44
“综述：链接不但支持了我的二个观点”
! i' X, ~) _$ m" b2 Q3 x9 I1. LZ，到现在为止，我只说你那个“0.7肯定错”这个观点是错的，好好回忆一下。
4 G: _0 \7 \# w$ |% v7 m2. 你这个帖子还是有技术含量的，这个帖子第一、第二点基本没问题，但是，第二点你混淆了“载荷角”与“原始接触角”。
, S" W' v# I1 z8 {: j6 Z4 G6 s3. 这个帖子的第三点，也就是你的结论---”大马拉小车本身不是设计人员干白事”。确实，大马不拉小车是机械设计人员的一个原则，但机械设计可不止这一个原则，成本最低也是一个原则吧，简单方便也是一个原则吧？  m8 [7 F$ s0 ^1 v0 ^
4. 你不让深沟球轴承承受轴向力，现在问题来了，在有径向力+双向轴向力的场合，力都不大，你用什么轴承？( Q9 g4 n% f6 c$ R6 C
   仔细想想这个问题！
% h* {- `/ G3 e7 w+ W* q  m5 b
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 10:21
LZ说--“我在结论中讲了”
* s5 E. t) l0 R6 U3 K1. 我们来看看你的结论----结论：综上所述，深沟轴承只能用在径向载荷的地方。除非实际载荷远远小于设计载荷才可以用于轴向受力的地方（大马拉小车本身不是设计人员干白事）。, n- X) e( f' S3 D, g* w0 L
2. 我的问题----在有径向力+双向轴向力的场合，力都不大，你用什么轴承？1 Y) b- c0 E1 P2 y; k5 W! e
3. LZ说他在结论中讲了，我是没看明白怎么讲了。& s/ f3 |8 q! F" l0 k5 u- H) F
4. 自己回答自己的问题吧。在有径向力+双向轴向力的场合，力都不大，可以用一个深沟球轴承，或者两个角接触球轴承，或者两个圆锥滚子轴承，或者一个径向轴承+一个推力轴承。LZ不让用深沟球轴承承受轴向力，那么就只能选其它组合。但是价格呢？LZ你不考虑轴承价格么？！' ]( W, v* R( M& k
5. 一个深沟球轴承就能干的事，其它轴承组合要两个轴承，这空间就大了，轴承座也跟着要大，机箱也要大一些，轴也要长一些。. K: Q4 i; Z2 g6 X% q: V
LZ，这个时候你还坚持“大马不能拉小车“的原则么”？4 ]2 h6 V/ B0 O
6. 原则不是一个不可以打破的东西。砒霜是毒药，大家都知道；不能给人吃毒药也是一个原则吧？但医生会给白血病病人开砒霜。原则可以被打破，只要看打破原则是不是更有利！6 ^/ s+ h8 F0 d( S3 m$ G; B: q
7. 行文至此，LZ，你还坚持你的观点么？
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 11:12
“你不上班的”* D7 \+ M3 S8 W/ o4 a
虽然不是技术问题，我还是回复一下吧。# ]) M. w/ u* k
当然上班，我还没到财务自由；上班把工作安排下就好了。3 w4 {( @0 z$ Y9 S
! \6 r1 ]. y* n) w9 t; S% L
问LZ一个问题：你还坚持你的观点么？
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 12:00
LZ，你已经N多次说过要加QQ了。很奇怪，讨论技术问题为什么要加QQ?
3 S, K8 [- R. T8 ], p1 d/ @1. 技术问题请在必威体育网址讨论。
( h; H' Y* B. l. f" E: A% p2. 私人问题，和你没那么熟，抱歉！0 t* K1 [4 M' c* L- V5 Z5 ?- ^
3. 期待你的回复。
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 14:00
”不影响他人”
9 n% w3 A1 Z! A: s理解不了你的逻辑。技术讨论怎么会影响他人？！+ n$ T' d8 o( t
必威体育网址技术讨论都私聊的话，老鹰这个必威体育网址早关门了。
作者: 水秀天蓝    时间: 2016-9-22 15:27
本帖最后由 水秀天蓝 于 2016-9-22 15:30 编辑 # u$ r5 }  C+ J' M5 v5 a# x
Pascal 发表于 2016-9-22 10:217 p/ H4 F7 ]# W7 B2 g
LZ说--“我在结论中讲了”
$ e8 h/ @# o# W! Z6 ?6 b8 |4 v. W1. 我们来看看你的结论----结论：综上所述，深沟轴承只能用在径向载荷的地方。 ...
! u, x* i% k5 G2 o+ @" T
”2. 我的问题----在有径向力+双向轴向力的场合，力都不大，你用什么轴承？“& _  {2 U) O4 g3 d! Z
& n+ h( j% t1 a4 x, i0 b- S4 u
图中的轴承可以吗？这种导轨轴承可以承受各个方向的力，轴向力应没问题，只是不知道他的转速极限有多高，还有天然的轴向卡槽。
4 V" p% a) c6 X+ X- e0 X' ~0 g6 q# ]2 ]- K/ f3 c
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 15:39
水秀天蓝 发表于 2016-9-22 15:27
( n0 M* B1 g  a: w- _8 U”2. 我的问题----在有径向力+双向轴向力的场合，力都不大，你用什么轴承？“" C! N# p9 m0 b" G6 v9 b- ]

$ U  i. O. S$ T( y% T& A图中的轴承可以吗？这种 ...
5 T, _0 M) @; M  B+ n3 K
1. 双列角接触当然可以1 V& t7 a" X  m) ~- c6 c( O
2. 只是价格比深沟球轴承贵多了。
7 Y* `6 s4 t4 d7 R  z2 D  M- A" F3 U+ _$ E
作者: Pascal    时间: 2016-9-22 15:45
1. LZ，你这话“在他们面前，只认“帮助”二字。不信，你进来就机械方面回贴二天看看。”信息量好大啊！3 w9 i, E7 f* T
2. 机械范围太广，我又技术荒废多年，你说的那活我干不了。  J+ c2 T+ F4 m- Y8 m9 v* Z. p
3. 不过有个问题，“他们”怎么分辨帮助的内容是对是错呢？8 _6 u) o, d0 T4 H
作者: shark15    时间: 2017-12-18 05:08
@海鹏.G
作者: shark15    时间: 2018-1-11 15:24
@海鹏.G
2 ^1 Y5 R7 {' C. p+ ]2 Z! f! R4 k% D. }简单请教，为什么要标注“位置度”。
作者: shark15    时间: 2018-1-11 15:25
@海鹏.G
作者: shark15    时间: 2018-1-12 15:16
淡然 发表于 2016-9-21 18:11; }2 F  L7 s& c* q; k
应该是这样理解，总负荷不能超载，深沟球轴承一般不能承受轴向力。

8 K: F' z8 x. e2 N3 M你这结论是书面的论述，还是有理论计算或实践数据？& b2 b+ i8 E) N- z
作者: huangfujian    时间: 2018-7-31 14:04
厉害了
作者: 面壁深功    时间: 2018-9-22 09:54
按国标和自己的实践整理而成的
作者: fengshaw    时间: 2018-9-27 18:50
最实际的例子，机床活顶尖有用6206ZZ轴承的，也有用7206C可以问问生产厂家的售后，是价格为主还是质保为主，不同的用户肯定会有不同的答案；个人认为这个没有标准答案，只有最高使用性价比！另外，济宁做这个的比较多，遇到的实例‘’



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4