机械必威体育网址

标题: 伺服电机+丝杆，气缸+导轨优劣性讨论 [打印本页]

作者: 北晓北 时间: 2016-9-20 08:31
标题: 伺服电机+丝杆，气缸+导轨优劣性讨论
个人认为，伺服+丝杆适合多位置，精度高，价格高，还可以实现很大的力价格高体现在是伺服电机也贵，滚珠丝杆也贵，导向轴和直线轴承这些倒还好。。气缸+导轨，如果只用一个气缸的话，只能实现两个位置，但是价格相对于伺服+丝杠便宜了许多，力量大小是固定的，目前就想到了这么多。各位大侠有什么好的想法建议么？
当然了，实际使用什么结构要根据具体情况具体分析。

作者: 陈小困 时间: 2016-9-20 08:34
导轨和光轴，直线轴承，，，位置你是不是搞反了

作者: xueqingchao 时间: 2016-9-20 08:40
如果使用多位气缸,可以实现多个位置,不是两个位置; 如果标准气缸配合三位阀可以实现任何位置停,但精度不高;如果是要任何位置,精度又高,可能要楼主说的伺服+丝杆

作者: 阳阳11 时间: 2016-9-20 08:43
气缸的噪音是不是大一点呢。

作者: 听、一首歌 时间: 2016-9-20 08:48
感觉没有可比性。完全不一样的工况，用法

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2016-9-20 08:49
看设备定为好。

作者: 淡然 时间: 2016-9-20 09:08
还有控制部分的价格也不一样。一个是阳春白雪，一个是下里巴人。适用于不同场合，不同要求。我们用气缸要多一些。

作者: zhaoxg 时间: 2016-9-20 09:09
完全根据定位要求选择!单位置定位气缸多位置的丝杠!

作者: oldpipe 时间: 2016-9-20 09:10
这两套机构不再一个层面上，没有放在一起讨论的意义。伺服用的是控制，气动只是给一个动作。该用伺服系统的地方，再贵也得用，没有气动的戏。该用气动的地方用伺服，那就叫zuo。

作者: 实固美 时间: 2016-9-20 09:23
伺服+丝杆除了可以精确定位外，还可以控制移动过程速度，气缸+导轨这点是没法弄的吧。

作者: tjhongtian 时间: 2016-9-20 09:43
1:伺服加丝杠可以做各种控制。如多位置。伺服带位置反馈，精度高，可以知道当前位置是哪里。伺服可以带抱闸，长时间断电位置不变。速度可以控制，可以按照要求设计加速度曲线，速度曲线。可以恒定力输出。可以将全行程按设计者要求运行，如全行程前半部分快速进给，后半部分慢速进给。也可以设计输出力曲线。比如压装时控制压人力，压人速度。都比较好做。其他的就不说了。

2：气缸。一般两个位置，就算用多位置气缸，也只能有限个点。速度曲线无法控制。只能近似的改变速度，通过节流阀。控制力，如果控制力曲线得用比例调压阀。精度不高。效果不好。

作者: cangzhoumj 时间: 2016-9-20 10:03
各有利弊

作者: 老腰 时间: 2016-9-20 10:38

tjhongtian 发表于 2016-9-20 09:43
1:伺服加丝杠可以做各种控制。如多位置。伺服带位置反馈，精度高，可以知道当前位置是哪里。伺服可以带 ...

还有运动惯性冲击，伺服运动曲线可以按某个运动曲线来设置加减速，负载能力是气缸不可以比的；反观气缸只能靠缓冲器来减速，运动速度远比伺服低。

作者: hurong_88 时间: 2016-9-20 11:42
每种传动方式都有它特定的应用条件，就这两种传动而言，没有可比性，如果能达到功能的前题下，原则上选择成本优先的方式，土豪随意

作者: 面壁深功 时间: 2016-9-20 12:07
还有加速度，稳定性之别

作者: 我走更远 时间: 2016-9-20 12:22
没有可比性吧。能用气缸的，肯定不会用伺服电机和丝杆，价钱差距极大。

作者: 北晓北 时间: 2016-9-20 13:29

阳阳11 发表于 2016-9-20 08:43
气缸的噪音是不是大一点呢。

价格占很大优势啊

作者: bm0930 时间: 2016-9-20 14:29
看楼主发的，了解了一下，

作者: 未来第一站 时间: 2016-9-20 14:31
几乎没有可比性

作者: 好好干机械 时间: 2016-9-20 14:40

实在不行汽缸丝杆导轨一起上啊...好多精确定位举升就是这么搞的啊...

作者: leonulla 时间: 2016-9-20 15:34
气缸的惯性大缓冲不好调

作者: 冷月梧桐 时间: 2016-9-20 18:49
厉害的是楼主直接用伺服电机和滚珠丝杆干活都没有意见

作者: liuyong453 时间: 2016-9-21 08:38
COST DOWN

作者: 624272884 时间: 2016-9-21 09:11
这没法比吧都不是一类东西，有同步带、多楔带、齿轮齿条传送跟这有可比性

作者: b_jianwen 时间: 2016-9-21 13:32
用处完全不一样啊。。。。气缸和伺服

作者: DCHY2015 时间: 2016-9-21 20:09
光一个私服驱动就比气缸成套设备贵了，怎么比

作者: 若尘风 时间: 2016-9-21 22:49
学习了、涨姿势了

作者: ypw 时间: 2016-9-22 08:50
那看你使用要求了

作者: 世纪大泽 时间: 2016-9-24 19:34
具体用啥得根据实际条件。精度高还用伺服好，(技术面)。价格实惠用气缸，看需求了，

作者: 世纪大泽 时间: 2016-9-24 19:36

oldpipe 发表于 2016-9-20 09:10
这两套机构不再一个层面上，没有放在一起讨论的意义。伺服用的是控制，气动只是给一个动作。该用伺服系统的 ...

对

作者: 小弟波仔 时间: 2016-9-26 10:53
没法比较，看需求吧

作者: 工程师在路上 时间: 2016-10-13 22:28
个人认为如果伺服驱动和电缸还有比较的余地。

作者: 五面怪 时间: 2016-10-17 18:25

cangzhoumj: 各有利弊

赞同~

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)