机械必威体育网址
标题: 我为什么说电动汽车都是垃圾。 [打印本页]
作者: swdaswd 时间: 2016-8-28 17:40
标题: 我为什么说电动汽车都是垃圾。
转帖，有一点偏激。
“所有的电动汽车都是垃圾。”
如果我穿越回到2000年并把这个观点告诉童年的自己，我猜测童年的自己一定会抱起心爱的奥迪双钻四驱车，边跑边骂：“去死吧大光头，电动车是坠吼的。”
我就怎么也想不到，曾经电动车（玩具车）的忠实拥趸，如今居然对电动汽车恨之入骨。
前两天有位北京的朋友向我咨询买车的问题。是的，你们猜对了，她想买辆纯电动车，因为摇号根本摇不到。我相信这也是许多朋友的问题：传统汽车不让买，只能选电动车。
我说妹子你这么年轻貌美有什么想不开的，为什么要买纯电动车啊？妹子说我也没办法，摇号摇了两年了都不中。现在我看纯电动车选择很多啊，肯定有那么两个还行的吧？
比亚迪、北汽、荣威、长安、江淮、众泰（知豆）、奇瑞、力帆……
对不起，一个还行的都没有。
喷了
我们在这里先不展开讲为什么某些城市规划得像坨屎，也不谈为什么某些城市管理者的思路堪比尿路，我们只谈电动车这个产品本身。
纯电动汽车到底怎么样？能不能买？由于电池技术的限制，哥不奢求电动汽车能拥有内燃机汽车一样的便利性。尽管如此，哥绞尽脑汁，查遍资料，都找不到一台可以同时满足“勉强能开”和“质量可靠”这两个条件的纯电动汽车。
政策的春风吹呀吹呀我的骄傲放纵，纯电动汽车扎堆上市。最开始的日子里你会非常惊讶：这玩意能卖10万？多打了一个0吧？
比如这个叫做知豆的玩意：
非常典型的中国特色纯电动车
根叔有幸开过这辆知豆。作为铁杆车迷，只要是辆车都想上去开一下。这辆车（如果你非要管这东西叫“车”的话）最大功率可达24马力，只要把电门踩到底，就可以立刻感受到车子正在移动（当然必须在水平路面上，有坡度不行），非常感人。这车不存在内饰，只有一个塑料中控台，上面还带着各种加工留下的粗糙塑料皮儿，简陋程度超乎想象。
屎一样的内饰，你很难相信这玩意售价超过10万
安全性方面……连ABS都他妈没！这车有安全性？这车有车身结构？整台车的气囊数量达到了惊人的个，扶额…不过这车有没有气囊真的不重要，一旦发生碰撞，一定会变成罐头，有没有气囊都是罐头。
就这破玩意，卖他妈10.88万。
说真的，10.88万，呵呵，你要是有这钱。
你完全可以去X宝上，不讲价，很大气地买一辆如图所示的老年代步电动车，要顶配的：
同样是要啥没啥的电动车，但这辆是四门五座，只卖1万5
剩下的钱，你还可以再买六辆老年代步车！
可以回村里搞一个婚车车队了
剩下的钱，还能他妈再买俩iPad，64G的。
所以知豆这坨老年代步屎，为什么敢卖10.88万？装什么外宾，因为有补贴啊。国家给你补几万，地方再给你补几万，这知豆，也就没那么贵了。（国家：我们不创造财富，我们只是财富的搬qiang运jie工fan。）大家想一下，淘宝卖1万块钱还有利可图的老年代步车，知豆敢加个零卖，这里面的利益有多恐怖？你们自由发挥。
别急，这才哪到哪，我们接着看。众泰芝麻E30卖18万。
这玩意卖18万。
非常令人感动的是，这辆车相比上一辆知豆，虽然仍然是一个气囊都没有，但却非常贴心地加入了ABS防抱死功能！只是多花了7万块钱 （没有错，单位是人民币，不是越南盾） 就得到一个ABS，值！
再来看看这辆“北汽新能源ES210”，猜猜卖多少钱？
是的，这就是一辆北汽绅宝D70，拆掉发动机和变速箱，换上电动机和电池组得来。
2.0T的绅宝D70卖14万，优惠完裸车价10万多。
但如果这车换成电动的，你猜卖多少？
34.69万！
还没完。是时候祭出这台神器了：
金杯大海狮LL，卖19万。
这辆金杯大海狮是金杯海狮全系当中最大的一辆了，卖19万一辆。
是时候表演真正的技术了！
在底盘上绑几块外露的磷酸铁锂电池，然后装上一个电动机。
这车就可以卖75万啦。
有兴趣的可以查一下“金旅大海狮G6”
来，大家多读几遍这个数字：75万。75万。75万。
七十五万！买来一个质量未知，电池外露，没有ABS的，续航只有一百来公里的破面包车。
国家补贴30万，地方再补贴30万。这些钱，都是大家纳的税。
就这样被糟蹋。
所以朋友们，请你们回想一下那些真正的车企所送给我们的礼物们：8万的飞度，14万的双擎卡罗拉和雷凌，25万的奥德赛和汉兰达。就连大众的面目也一下子变得可爱起来，瞧：10万的朗逸，15万的高尔夫，还有什么途安迈腾帕萨特，哪一个不是可爱的小模样？这才叫车！
一辆速腾从我面前驶过。我看着这辆车，热泪盈眶。
我想要拥抱这辆速腾。
说到底，目前中国纯电动汽车的出现压根就不是为了让消费者开的。多数情况下，这些纯电动汽车纯粹是骗补贴的工具，纯粹是一个幌子。好不好用不重要，质量可不可靠也不重要，重要的是要能够吃到政策的红利。这红利，吃一波就走，根本没打算长留。
为了快速投产，快速推向市场，快速骗取大量补贴，国产纯电动车基本上走了两条路，一是换标换造型版本的老年代步车，二是普通的汽油车直接改装而来。
相应的，由于动力系统改变、重量分布改变带来的力学特性改变，国产纯电动车根本不屑于去研究。能动就行。所以这些被批量生产出来的、粗制滥造的玩意儿，在质量上、体验上、保值率上都惨不忍睹。买这样一台车，就是买了一台超贵的质量不咋地的四轮版电瓶车。
你将只能在市内活动，并且随时关注电量。自驾游对你来说是不切实际的幻想；
厂家标注的最大续航里程永远达不到，如果你开空调的话能达到一半就算不错了。夏天不敢开空调，冬天更不敢开暖风，否则就有回不了家的危险；
你的时间和生命统统被充电绑架，你的出行要根据车子的电量而改变。掐着手指算每百公里省下几块钱成了你唯一的慰藉，而这辆车掉价超快以及问题重重的事实始终让你无法回避；
你不要指望这辆车还能被当做二手车卖出去。你买到手的那一刻起，就不会再有人想要你手里这玩意儿了；
你必须接受这车经常坏的现实，各种问题层出不穷，买这车的人特别少，很多问题4S店都修不了；
这车你就真别指望能有什么安全性了，能不自燃就烧高香了。
“可是不管怎么说，电动车更环保呀。”——李建军
你热爱这个地球，你愿意花20万买一台老年代步车，你愿意两年后这辆车就衰减成一堆破烂儿，你愿意在上班路上冒着被火化的风险，你愿意在35摄氏度相对湿度90%的天气里不开空调，你愿意穿着羽绒服带着皮手套开车，每到一个路口都抓紧时间喝保温杯里的热水，我都管不着。
然而电动车这破玩意真的环保吗？环保是个什么屎啊？来，先看清楚这些破逼电动车的污染有多严重，先搞清楚电是怎么来的，再腆着逼脸和我说环保。
电是怎么来的？全世界无非就这么几种，火力发电，核能发电、水力发电，太阳能发电、风力发电。更冷门的什么地热发电连说的必要都没有。
火力发电
说说发电的污染。中国绝大部分电力的来源都是火力发电，就是烧煤。你可以使劲吹火力发电的除尘效率有多高，然而碳排放和硫化污染物排放呢？凭啥玩意烧煤就比烧油高贵啊？大声告诉我，现在中国火力发电机组平均热效率是多少？和丰田和本田的发动机也差不多啊？这还没算上电力传输过程中的损耗，如果算上，结果一定更加不堪。 （丰田、本田、马自达等车企都在向50%的热效率努力，这他妈才是人类之光好吗？看看某国勤劳智慧的人们在干什么，生产18万一辆的老年代步车。75万一辆的面包车。）
核能发电不用说了，原料及废物的高辐射是最主要的风险来源。我知道核能清洁，我也知道核能安全，我都知道。问题是这个所谓的安全是在一定框架内的，福岛的事没忘吧？当你和我说核能多么安全无害的时候请你先想想，在你家门口盖个核电站你支持不支持啊？
还有水力发电。水力发电总环保了吧？问出这种问题只能说你图样。某能从太空中看到的工程对生态环境造成的伤害和影响至今都难以估量。
居然有人好意思说风力发电。。风电这玩意基本上就是鸡肋的代名词。据我所知，现在并没有一种高效的储存电量的方法，所有的火电水电核电都是即发即用。而风电是刮风的时候就发一点电，不刮风的时候就站在那里当柱子，基本而言不管你风力发电机组发不发电，总的发电量都够用；而且你这风电一来，还给电网带来非常多的调配上的麻烦。
太阳能电池板当中的单晶硅、多晶硅在生产制造过程当中污染极大，有兴趣的朋友可以去查查资料。
所以就目前来讲，电为什么是清洁能源？电凭什么是清洁能源？
人家汽油车老老实实提高热效率，老老实实控制排放，去查查国五排放标准，已经清洁到令人发指的程度了，一百辆国五小轿车排放都不一定有一台拖拉机高，这才叫清洁。不像电动车，一面用着高污染发的电，一面用着高污染生产的电池，一面电池回不回收，怎么回收，做不做无害化处理还是未知数，一面还天天标榜自己环保，逼脸何在？
数据来自《2016年中国机动车环境管理年报》
数据来自《2016年中国机动车环境管理年报》
数据来自《2016年中国机动车环境管理年报》
瞧这个：占全国汽车总数84%的小型载客汽车（就是咱们的私家车），却只贡献了5.1%的PM和10.1%的氮氧化物，这是怎样的一种清洁？这还没把黄标车清出来呢！
所以用电并不比用油高级，如果污染低的就更高级的话，那用油可能还要高级一点。起码燃油车明明白白烧油，清清楚楚排放，都看得见。电动车的污染全在看不见的地方，一群土炮还沾沾自喜，觉得自己也时髦了一把，保护了地球，保护你买了个包啊。
未来，电动车如何发展，还不好说。我没有说要钦定，没有任何这个意思，不同技术在自由市场里自由竞争和发展，这是最好的。但如果有些又笨又蠢的人说了算，那么对所有人来说都是一场灾难。好好报菜名不好吗？
现阶段，抛开买纯电动车的无数种苦难不说，这同时还是一个助纣为虐的行为。是的，什么叫做正义，那些生产出优秀产品的企业赚到钱，才叫正义。眼下，优秀的企业生产一辆优秀的汽车，只赚几千块钱，而几个农民搞一个作坊拼装出一台垃圾就赚几万几十万，这他妈太邪恶了好吗。与此同时，你每买一辆垃圾电动车，都要拉着全国纳税人给你搭上钱，这梦真他妈噩。
石油会不会用完，不关你的事。石器时代结束不是因为石头用完了，蒸汽时代结束也不是因为煤用完了。一样东西该不该用，只取决于大家愿不愿意用，用不用得起，别用环保的名义干些没屁眼的事。
不买纯电动车，每一个生产垃圾纯电动车的作坊都倒闭，每一个生产垃圾纯电动车的人都去乞讨，才是这个时代的正义。
补充内容 (2016-8-29 18:29):
再次说下，只是转帖。我不懂
作者: qiedaocai 时间: 2016-8-28 17:52
牛
作者: 丁卯谷雨 时间: 2016-8-28 18:20
作者情绪有点热血啊
作者: newmorn 时间: 2016-8-28 18:25
从头到尾，认认真真看完了，我终于了解电车怎么一回事了！好文章，虽然说的有点偏激，恨铁不成钢的心可以理解！
作者: 星-星 时间: 2016-8-28 19:04
挺好的文章，点个赞
作者: 数控转台 时间: 2016-8-28 19:17
牛13，还是燃油车开着有激情
作者: 未来第一站 时间: 2016-8-28 19:31
深度好文！点赞
话说我们的表情包里竟然没有点赞
我也是醉了
作者: 小河HH 时间: 2016-8-28 20:01
恨铁不成钢，国内这事太多了。
作者: 祥云飞鱼 时间: 2016-8-28 20:19
楼上和作者 愤青可以大冬天去站台 吸一下 燃油公交车尾气 ，然后在坐一坐 混合动力 或者LNG的CNG公交车就知道了。
再回来读文章。 任何行业都是发展需要过程，当初汽车发明的时候事故频发 也没有挡住汽车发展。电动汽车绝对是趋势，但前期肯定是许多不成熟的。
作者: 翱翔天际 时间: 2016-8-28 20:46
电动一定是未来的趋势，谁也无法阻挡。不用让情绪控制了你的理智。
作者: albert.tang 时间: 2016-8-28 20:50
任何一个新生事物的诞生都与巨大的商机挂钩。任何一个新生事物的诞生，又都在一片反对怀疑拒绝中悄然来临。
作者: 泛中流 时间: 2016-8-28 20:52
支持一下，
作者: swdaswd 时间: 2016-8-28 20:52
我倒是觉得作者质疑的不是电动前途，而是在质疑国内的成长方式。
作者: albert.tang 时间: 2016-8-28 20:55
不仅是电动汽车，高铁、房地产不也是如此吗？
作者: oldpipe 时间: 2016-8-29 07:09
补充一个现实案例，真的！因为我是近距离旁观者。半年前的一次苏南某地聚会，一友自杭州来，专门放弃豪车，借了一辆据说30余万的纯电动车，为此还耽误了近2小时。收获一堆新奇的眼神之后，别人游玩去了，这位仁兄找地方充电去了。据说：为了给他充电，省级供电单位专门派了一个工作班子，开车带了一堆器材……。电充完了，聚会也结束了，他又开着这辆电动车回杭州了。似乎专门跑出来就为充一次电。
作者: 入神 时间: 2016-8-29 07:36
国内近十五年的纯电动都会是垃圾。。立此回复为证！
作者: Venerealulcer 时间: 2016-8-29 08:22
电动大势所趋，核聚变完成后基本就是无限能源了，电力驱动肯定是主流。
楼主所说的车子报价……90%是假的，忽悠人的……或者有些根本没上市。
电动车技术要求还是很高的，不是电动机拉着车子就能跑……事实上比亚迪秦还有备用引擎……
通篇喷电动车却拿不出干货。。拿着不知道是抄来的还是胡编的价格在这边喷。。。技术指标都没……
一台45KW，350匹马力的伺服电机还要5万块钱呢，你以为四个轮子加4个电动机附带电池20块钱搞定？你以为电动车就是电驱的连汽油发动机都没有？
作者: 左手的幸福 时间: 2016-8-29 08:29
好贴，顶一下
作者: 淡然 时间: 2016-8-29 09:00
本帖最后由 淡然 于 2016-8-29 09:02 编辑
作为低速电动车生产厂家，有必要出来说两句。电动车的准入门槛比较低，尤其是低速电动，没有国家统一标准，恶性竞争，导致电动车整体质量偏低，国家正在对这方面采取一些管理措施，比如投资规模小于1亿的没有资格生产四轮电动车等等。并不是生产电动车就能得到政府补贴，只有生产配备锂电池的汽车才能得到补贴，如果是配铅酸电池，就无法得到政府补贴。
作者: 郑yijun 时间: 2016-8-29 09:02
有意思
作者: tjhongtian 时间: 2016-8-29 09:04
就算是垃圾，你能怎么办呢。还得开着垃圾！或者看着垃圾在路上跑。
作者: 一重科技 时间: 2016-8-29 09:25
电动汽车确实问题很大，混合动力，相对靠谱点，有电的时候用电，没电了就用油，用油的时候还能给电池充电，我看目前好多公交都是混合动力了，不过电池寿命，值得担忧啊。
作者: ding5472921 时间: 2016-8-29 09:39
读完热血沸腾。。。
作者: 斜阳西 时间: 2016-8-29 10:07
总而言之辩证看待吧
作者: 成歌2047 时间: 2016-8-29 10:20
看完了，感觉电动汽车就是一个笑话，这么贵，补贴这么多。但是电动单车是要推广的，没有污染，旧电池会在更换新电池时回收，方便快捷，但最好还是要管理一下电动车，发个牌，限制速度，限制在非机动车道等等。
作者: limingzhe808 时间: 2016-8-29 11:44
电动车不会消除污染，只是污染的转移。但电动车是趋势，这是可以看见的。
作者: 一星一亿 时间: 2016-8-29 11:51
我也来学习
作者: ms101 时间: 2016-8-29 12:28
飞机刚出现的时候也有和LZ一样的愤青，有人说这东西就是个玩具，但是你们现在还是看着或坐着飞机满世界来回跑。国内的大部分低速电动车拿来和它同样价格的燃油车相比较是垃圾，没法比，但是这玩意国家、地方补贴完你再看看价格，然后再去和补贴完价格的同样的燃油车比比？LZ也没拿秦，唐、EX200这些比较，就一口否定整个电动车也未免太武断了
作者: ms101 时间: 2016-8-29 12:37
抱歉，是转帖，没看到，不好意思
作者: fire2009 时间: 2016-8-29 12:40
这篇文章是一个微用用户叫 王铜根 的人写的，这人对汽车的认识建议听听微博上汽车业界人士的看法。
这人也只是说了某部分事实，还是全面了解后再评论，目前有些媒体都爱用部分事实+一些观点来夹带自已的私货。
关于汽车是电动还是燃油的争论，感觉是背后两方利益之争，中国电力目前仍是火电为主，德国有部分电力是清洁能源，北欧某个人口不多 国家将在未来会全面使用电动汽车，而且很可能是非插电式混动，也可能是普锐斯。另外核聚变这东西估计50年内都无法商用。
作者: albert.tang 时间: 2016-8-29 12:53
无论如何，电气化是未来汽车发展的一个必然方向。
作者: 龙游河畔 时间: 2016-8-29 13:09
拜读了。。。。。。。。。。。。
作者: 风格尚11 时间: 2016-8-29 13:47
电动车蓄电池容易坏。损耗严重
作者: huanghuang 时间: 2016-8-29 15:39
楼主是有文底的，并且幽默风趣。那个奔驰Smart电动的也就十几万，为毛国产的这么贵
作者: huanghuang 时间: 2016-8-29 15:41
电动的20万呢
作者: 377215259 时间: 2016-8-29 17:06
是的啊
作者: 爱似轻风 时间: 2016-8-29 20:41
在美国，普瑞斯和特斯拉已经不少。上海这里比亚迪与荣威也很多，这文章有点偏颇。
作者: lingw94133354 时间: 2016-8-29 22:04
很有道理
作者: zhaobicai 时间: 2016-8-30 21:02
楼主还是有点偏激吧，我们市充电设施建设的还是比较人性的，而且我们市的出租就有好几百台比亚迪电动，问过好多个师傅，他们对车的评价也都挺好的啊。不知道为何你作这样的评价
作者: 专业酱油男 时间: 2016-8-30 21:53
国产的电动汽车确实如此之坑，不然补贴也不会突然就这么停掉，电动车的核心还是快速充电及电池续航能力及安全问题，但是目前国内的各大车企反正是看不出来有啥研发出突破性技术的可能了
作者: 淡淡De想吻你 时间: 2016-8-30 22:43
可能是因为正在发展的途中，有些未知或者难解决的问题，但是总有克服的一天，相信人类。
作者: 看对做对cg 时间: 2016-8-31 13:07
国内的骗子比台湾人还多，只不过都是道貌岸然的样子
作者: 想飞的鸟~~ 时间: 2016-8-31 13:48
其他的不说，电池技术没有突破性的发展，电动汽车，也只能是电动“”车“”！
作者: 野蛮游戏 时间: 2016-9-2 13:07
好文
作者: bingjianzuozhan 时间: 2016-9-5 00:15
电动汽车都是坑人的，二手电动汽车即使是新的，也要打个五折，还没人要
作者: 丽爷来了 时间: 2016-9-5 13:43
解决能源续航问题就不存在问题了，优点多多
作者: lsl4510441 时间: 2019-9-29 08:53
呵呵，三年了，趋势渐渐明朗。还是燃油车和混动车是趋势。哈哈哈，三年后看到你的发言真的好笑。情绪、、理智、、无法阻挡、、、。
作者: 铸林邀风 时间: 2019-9-29 11:16
什么是辩证的看问题
作者: 辅料管家MRO 时间: 2019-9-29 14:37
哈哈，作者看来对电动车很有成见，产品不好别买就行，愿意买的也不差那个钱
作者: 充电器大锤 时间: 2019-9-30 08:33
楼主偏激了些，我今年新换的比亚迪唐，车内感觉内饰很高级对比我家老爷子的沃尔沃XC60，我觉得我的唐内饰更简洁更高级更具有科技感，也不是黑沃尔沃 我也想当喜欢吉娃娃这个品牌，我觉得做的真的很好，2.5吨百公里加速4.5秒，你可能体会不到一个红绿灯就能让你知道你与后面的弟弟们不一样的感觉。。。。我以前开的也是燃油车，圣达菲的当时算了下15个油，这么说吧之前我一个月光是油钱要2000。。换了比亚迪唐之后 他这车属于插电混，我一个月就300块钱的电钱加油钱。。。楼主不要想着世界怎么怎么样，对比下那种更加的经济，就能算出哪种更环保了~ 作为一枚四线城市的小土憋~我更倾向于电车
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
