机械必威体育网址

标题: 弯曲应力 [打印本页]
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:05
标题: 弯曲应力
本帖最后由 逍遥爱晴 于 2016-8-22 14:38 编辑
! t5 @, @, H% ^: K1 E5 ]4 r1 p1 ?* g; H
如图所示，50mm段弯曲应力多少？选25x40方钢会弯吗
  z' s; z. p: K" \) v
  V1 [8 X+ t  e; m# V6 Q; u7 b最好有计算过程，谢谢。。。。
作者: 召唤师170    时间: 2016-8-22 14:23
你这五吨重物位置布置就是这样？
作者: albert.tang    时间: 2016-8-22 14:23
弯是绝对的，不弯是相对的。不知楼主定义的弯是指变形量大于多少？
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:27
召唤师170 发表于 2016-8-22 14:23
1 a9 _1 x) J% a5 J! K, q你这五吨重物位置布置就是这样？

; c" h" z8 \6 |3 J3 H大概的示意图，实际情况是20吨重物，放到4个支撑上。' Z3 b' |' \. `' F0 B. Y
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:28
albert.tang 发表于 2016-8-22 14:23
3 z' f7 O4 w  E  b- x; t0 [! @" G0 d弯是绝对的，不弯是相对的。不知楼主定义的弯是指变形量大于多少？
) Z9 j& c# |  k# U9 l& a& `% {6 H1 o
我的意思是，重物抬起后钢条会不会恢复原状。
3 Q0 n- `; ]) p4 T+ a3 S
作者: 叶子悲哀你不懂    时间: 2016-8-22 14:45
我一看你这个图，重物不会掉下来？
作者: 召唤师170    时间: 2016-8-22 14:51
逍遥爱晴 发表于 2016-8-22 14:27
& T/ o" S2 q3 Y. s- Y大概的示意图，实际情况是20吨重物，放到4个支撑上。

, b6 \1 t4 Z3 u应该要确认重心位置和杆的位置关系，才能求弯矩，然后根据材料力学弯曲变形那章算下正应力剪应力，再算下挠度。
( X2 d; n. g" t% }( o7 \
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:56
召唤师170 发表于 2016-8-22 14:51
. _# |& ]3 G7 a/ s应该要确认重心位置和杆的位置关系，才能求弯矩，然后根据材料力学弯曲变形那章算下正应力剪应力，再算下 ...
# n, W6 t+ l# J* [
我现在就是在看，大学的时候没好好学，工作后还得自己学，唉。。。。。。。。6 x$ S" Q2 W) l0 P+ e( I) U
作者: 寂静天花板    时间: 2016-8-22 15:08
50间距  截面40x25，仅就这几个数据而言，已经不适合材料力学的杆定义，用梁的变形理论公式只能得出错误的结论。
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 15:09
寂静天花板 发表于 2016-8-22 15:08
8 z1 f6 W4 C: E+ j- I4 S50间距  截面40x25，仅就这几个数据而言，已经不适合材料力学的杆定义，用梁的变形理论公式只能得出错误的 ...

+ p1 u! e5 r( Z那这个用什么算啊。。! ^+ l3 k# C  D6 [
作者: albert.tang    时间: 2016-8-22 15:14
5吨的重心在哪个位置？
作者: walyem    时间: 2016-8-22 15:14
方管给壁厚。算出矩形管的I ，找材料的弹性模量带进去就算出来了。% k1 l7 q+ g, h" R
% L4 d! K& l" a6 g
作者: 召唤师170    时间: 2016-8-22 15:49
好像天花板大侠说的有道理，不过目前我除了用材料力学这点，就不会了。不知道用材料力学算法算出来偏差多大。
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:01
walyem 发表于 2016-8-22 15:14
+ H8 _5 i4 c- x; k, S: R方管给壁厚。算出矩形管的I ，找材料的弹性模量带进去就算出来了。
/ U3 g/ V+ s/ e0 x, g
我就用第四个图的算法算了，谢谢啊
* [. Q/ D, Z8 x% h: _
作者: walyem    时间: 2016-8-22 16:02
本帖最后由 walyem 于 2016-8-22 16:12 编辑 6 ]  j. R. O8 s8 ~; Z5 Z

! W$ m: @- A! l; V) }3 I; V2.5mm厚度时候的有限元分析超过屈强了，正压力那块变形炎重。5吨相当于一辆货车载重量了，你用根方管，而且还横着用……。
- O2 J9 B$ A! @% ~, Z( M我错了是方钢，见图2应力，位移。" j$ H9 z/ C( [% c" u+ D6 a3 a
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:10
本帖最后由 逍遥爱晴 于 2016-8-22 16:25 编辑 ! R' I6 z' b! i! I6 |. p" l7 p
walyem 发表于 2016-8-22 16:02$ R- k1 v1 {$ {4 i" N
2.5mm厚度时候的有限元分析超过屈强了，正压力那块变形炎重。5吨相当于一辆货车载重量了，你用根方管，而且 ...

/ G( z6 y: V% q7 u3 p8 J1 }实心的。。。非常感谢2 ~" H( d' T4 x% m6 O/ D
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:24
逍遥爱晴 发表于 2016-8-22 16:10
! t6 f# P: @0 o/ n( R; o2 y2 O实心的
- {0 t% |& G6 B4 D/ u
实心的也超了啊？
3 E3 l9 c2 v! w" ~+ w( l) L  P  P, s
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:27
完整的放置位置
; F/ @$ j1 V4 l& ]9 G
作者: 刀剑如孟    时间: 2016-8-23 11:04
高度方向是40mm的话抗弯效果更好，
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-23 11:19
刀剑如孟 发表于 2016-8-23 11:04
1 l# k3 W& W; u5 d6 H, K高度方向是40mm的话抗弯效果更好，
) b  o6 a2 u$ n( ]$ g# z( ^
高度40的话安装有点问题，4个不保险，准备用8个钢条承重了。谢谢你的建议。8 t7 c4 Q9 t0 G, \- S- v+ x5 D
作者: 荆州飞哥    时间: 2016-8-24 23:23
首先，截面太小，不计算不做有限元分析就能看出来，第二，违反材料力学的应用，第三，没有考虑使用工况和使用寿命
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-25 08:19
荆州飞哥 发表于 2016-8-24 23:23
% L. y0 H) U* t首先，截面太小，不计算不做有限元分析就能看出来，第二，违反材料力学的应用，第三，没有考虑使用工况和使 ...

+ x$ U5 B& h7 y+ I$ W" d" ]谢谢您提的问题，我再好好想想别的方式
2 t9 D% @7 F* |: n* j  K6 _1 j% ?/ E/ J



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4