机械必威体育网址

标题: 弯曲应力 [打印本页]
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:05
标题: 弯曲应力
本帖最后由 逍遥爱晴 于 2016-8-22 14:38 编辑
* B3 h6 T) Q, O. a6 e
: y2 z4 U" R5 J$ l如图所示，50mm段弯曲应力多少？选25x40方钢会弯吗- \% L% Y3 C( v7 k! I. O* ^

5 X9 _, u/ {! y  N; y  D7 P( K最好有计算过程，谢谢。。。。
作者: 召唤师170    时间: 2016-8-22 14:23
你这五吨重物位置布置就是这样？
作者: albert.tang    时间: 2016-8-22 14:23
弯是绝对的，不弯是相对的。不知楼主定义的弯是指变形量大于多少？
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:27
召唤师170 发表于 2016-8-22 14:23
2 L5 o$ t: t: J3 g/ f你这五吨重物位置布置就是这样？
" t: V! R2 j1 O6 R: b
大概的示意图，实际情况是20吨重物，放到4个支撑上。* Q1 c6 C# @6 F' H; H
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:28
albert.tang 发表于 2016-8-22 14:23* }8 R$ M; T$ G  G  p  F/ j
弯是绝对的，不弯是相对的。不知楼主定义的弯是指变形量大于多少？

6 q  t% y. J0 \5 R+ d: m我的意思是，重物抬起后钢条会不会恢复原状。2 m; ^0 o+ x- x
作者: 叶子悲哀你不懂    时间: 2016-8-22 14:45
我一看你这个图，重物不会掉下来？
作者: 召唤师170    时间: 2016-8-22 14:51
逍遥爱晴 发表于 2016-8-22 14:27
) \6 U, `4 G* v+ @* S大概的示意图，实际情况是20吨重物，放到4个支撑上。
3 I  z0 o0 T, B8 c/ S7 f6 I7 w
应该要确认重心位置和杆的位置关系，才能求弯矩，然后根据材料力学弯曲变形那章算下正应力剪应力，再算下挠度。
  g1 ^2 G2 I1 ?! R, s" U" [
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 14:56
召唤师170 发表于 2016-8-22 14:513 a$ O% x, \* r* D: [
应该要确认重心位置和杆的位置关系，才能求弯矩，然后根据材料力学弯曲变形那章算下正应力剪应力，再算下 ...
! s0 J% N$ C4 M! X) v* n
我现在就是在看，大学的时候没好好学，工作后还得自己学，唉。。。。。。。。% g) W. j. U4 H" m0 ~1 r. o
作者: 寂静天花板    时间: 2016-8-22 15:08
50间距  截面40x25，仅就这几个数据而言，已经不适合材料力学的杆定义，用梁的变形理论公式只能得出错误的结论。
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 15:09
寂静天花板 发表于 2016-8-22 15:089 n- P" m) z+ m
50间距  截面40x25，仅就这几个数据而言，已经不适合材料力学的杆定义，用梁的变形理论公式只能得出错误的 ...

) R5 Z  p- M7 C8 t# A& T那这个用什么算啊。。, U$ k0 R  Q8 `% Q, V" v' D
作者: albert.tang    时间: 2016-8-22 15:14
5吨的重心在哪个位置？
作者: walyem    时间: 2016-8-22 15:14
方管给壁厚。算出矩形管的I ，找材料的弹性模量带进去就算出来了。
+ D1 i8 k/ q& E4 m# c  F' p: g6 {4 z( x1 d
作者: 召唤师170    时间: 2016-8-22 15:49
好像天花板大侠说的有道理，不过目前我除了用材料力学这点，就不会了。不知道用材料力学算法算出来偏差多大。
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:01
walyem 发表于 2016-8-22 15:14
$ V5 T6 q0 n( `5 ?方管给壁厚。算出矩形管的I ，找材料的弹性模量带进去就算出来了。
' k- x) H: Y" u5 T
我就用第四个图的算法算了，谢谢啊# g, X% r( T5 y) \
作者: walyem    时间: 2016-8-22 16:02
本帖最后由 walyem 于 2016-8-22 16:12 编辑
" Z- y  B0 h5 W4 R8 |5 `, ^' g4 u3 H" |! M
2.5mm厚度时候的有限元分析超过屈强了，正压力那块变形炎重。5吨相当于一辆货车载重量了，你用根方管，而且还横着用……。4 W# ]: E8 I5 w( x* \0 {
我错了是方钢，见图2应力，位移。
- |. M; Z! U3 d3 M. p
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:10
本帖最后由 逍遥爱晴 于 2016-8-22 16:25 编辑
$ Z" B2 }# G0 _9 V$ p
walyem 发表于 2016-8-22 16:025 z8 v7 x* ]" v7 J8 \2 m' K
2.5mm厚度时候的有限元分析超过屈强了，正压力那块变形炎重。5吨相当于一辆货车载重量了，你用根方管，而且 ...

9 W- E0 d) e5 Q+ t) g0 D实心的。。。非常感谢! Y" s9 N% i$ Z5 ~  j
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:24
逍遥爱晴 发表于 2016-8-22 16:10
5 V+ U- M' J2 }: c  G6 i" S实心的
) @& y' n% ^+ p9 C. }1 F/ M! F
实心的也超了啊？8 i* T7 ]& A8 {1 \, z6 E7 a
! E3 r: s$ {) c) v, q
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-22 16:27
完整的放置位置
$ \; V& |+ s  c  y" M
作者: 刀剑如孟    时间: 2016-8-23 11:04
高度方向是40mm的话抗弯效果更好，
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-23 11:19
刀剑如孟 发表于 2016-8-23 11:04+ N  [9 X2 x5 \, N! H% v& p- H
高度方向是40mm的话抗弯效果更好，
1 u2 B- v% f. M0 A: O( B/ P
高度40的话安装有点问题，4个不保险，准备用8个钢条承重了。谢谢你的建议。& J" E1 W# Z2 m9 \  n# g
作者: 荆州飞哥    时间: 2016-8-24 23:23
首先，截面太小，不计算不做有限元分析就能看出来，第二，违反材料力学的应用，第三，没有考虑使用工况和使用寿命
作者: 逍遥爱晴    时间: 2016-8-25 08:19
荆州飞哥 发表于 2016-8-24 23:23
6 K. v& E' ?, t0 s8 D2 H: v8 T首先，截面太小，不计算不做有限元分析就能看出来，第二，违反材料力学的应用，第三，没有考虑使用工况和使 ...

, J  }+ A" ~' V' n3 K+ H6 h$ R谢谢您提的问题，我再好好想想别的方式
# ~8 E" B( E! C3 k$ k6 d  {! p



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4