机械必威体育网址

标题: 现在SW、PROE、CATIA、UG等3D软件哪个应用的更广泛？ [打印本页]
作者: albert.tang    时间: 2016-8-21 11:34
标题: 现在SW、PROE、CATIA、UG等3D软件哪个应用的更广泛？
本人早先使用PROE，现在在用SW。
0 b" W8 T3 n2 I, P. ]
作者: albert.tang    时间: 2016-8-21 11:37
还有SW的仿真分析怎么样？想用它做力学分析？有在用的分享下经验，谢谢~
作者: 寂静天花板    时间: 2016-8-21 11:54
什么叫应用广泛呢，这世界太大了，行业众多，企业大小不一，哪种软件敢说自己纵横天下，大小通吃。
作者: albert.tang    时间: 2016-8-21 12:11
寂静天花板 发表于 2016-8-21 11:54, ^2 a& p7 F+ z( e
什么叫应用广泛呢，这世界太大了，行业众多，企业大小不一，哪种软件敢说自己纵横天下，大小通吃。
" a& l2 A8 t) J; Z2 m% P
看使用者的数量吧，我看必威APP精装版下载里机械软件板块SW里的帖子最多，是不是也能说明使用SW的人要多些。
  ~) o5 W8 X: H& V
作者: newmorn    时间: 2016-8-21 12:15
南方主要sw
作者: 成歌2047    时间: 2016-8-21 13:20
UG，这软件的应用模块最多，我认为是集成功能最多的工业软件，几乎能通吃所有领域。solidworks这公司只做机械设计，其他的都是别人软件的插件。
作者: 淡然    时间: 2016-8-21 18:44
应该是sw吧，我们用sw。
作者: majingfeng    时间: 2016-8-21 20:03
首选sw
: j6 W1 w4 q1 G3 ^当然 这妮子可是越来越胖了些个
作者: 伊玛目    时间: 2016-8-21 22:51
一般都用SW
作者: 镜中人31    时间: 2016-8-22 08:07
据我所知，本科生用SW比较多，中小型公司用SW也有很多，其余UG数控加工用，CATIA航空航天用。
作者: 镜中人31    时间: 2016-8-22 08:07
据我所知，SW本科生用的很多，中小型公司也用SW蛮多的
作者: 梦寒    时间: 2016-8-22 08:36
以前在航空企业，用CATIA
: I0 B/ U/ B% _: X% b现在瞎混，sw的比较常见。
3 d4 B8 c! V0 Y" u% z好像UG、proe侧重点不同，忘了。印象中记得有偏模具的  有偏数控的。
作者: xueqingchao    时间: 2016-8-22 08:58
如果是做产品设计,看那个软件更具广泛性,也就是到那家公司都可以与其它工程师或公司软件兼容; 不可能大家都在用PROE,你用SW,肯定不合适;特别刚入职不久,用非主流与其它人沟通交流也不方便,, Q+ e$ G9 k9 p7 p: {, _4 j/ M) ]

  N" \7 M9 _/ u7 n6 j另外要看工作岗位,如果是做CAM, 如果找一个软件建模和编程都很好的主流软件,   比如UG, 如果只靠虑编程肯定它不是最好的,这个要个权衡.
' X: N4 L) v4 `5 l
作者: 鑫森淼炎垚    时间: 2016-8-22 09:25
各有特点，各有千秋。搞设计的一般同时都在用。
作者: LatersM    时间: 2016-8-22 09:27
我们这里，研发proe,机构inventor,模具UG/PROE，加工UG，工装PROE
作者: 嘻哈屠龙    时间: 2016-8-22 10:05
感觉现在SW在三维建模这块市场越来越大了，说功能他不是很牛，但是入门很容易，操作较人性化。随着版本更替，也在不断吸收其他软件的优点。做的比较认真。可是我更喜欢用UG。。。。
作者: 小鱼人zhangrsl    时间: 2016-8-22 10:18
SW,Creo都在用；sw结构建模来的更人性化，大型装配件，特别是要运动仿真时对硬件要求太高了，而且柔性时容易出问题。Creo我比较偏爱，相对SW来说就是建模没那么简洁，建模能力还是比SW强的。
作者: wjmx2006    时间: 2016-8-23 14:32
感觉solid容易上手1 N" k8 _% B0 ]( M. D
作者: 王177836    时间: 2016-8-26 10:36
sw应用广泛吧 ug数控加工多，citia航空器汽车用的多
作者: albert.tang    时间: 2016-8-26 17:43
王177836 发表于 2016-8-26 10:367 H/ k0 k' ~& k' q
sw应用广泛吧 ug数控加工多，citia航空器汽车用的多

+ r; X' b* d+ E- ?' W1 R可能SW涉及的面能大一些，其它更专一于某一部分的应用。- d- b" J2 n; h: g% @
作者: korla    时间: 2016-8-26 22:54
sw和proe都用。' k9 }) E7 {+ h! G+ f8 x) a
个人认为：sw适合做简单或者说成熟的设计：上手容易，界面直观，插件简单易用。
0 x( r0 m9 w+ \. J" V  Pproe适合做开发。从上而下，关联设计，参数化比sw强大许多。
9 l5 W) D: P' Q, F/ ^9 s$ |; z! J7 f8 [* F6 ?+ b/ b/ _) p0 K6 e
sw可以导入proe的模型，但proe不兼容sw文件。3 X% o" I$ x1 T/ T' O

- E8 M8 O+ G0 H8 f# F现在广东这边小公司、非标公司用sw多了很多，10年前基本上是proe。
! J( V9 G, p8 [6 g0 O& R
* ]& c1 s3 Q4 u- d; @& [见过的模具厂有用UG的，其他行业用UG的还没见过。
作者: albert.tang    时间: 2016-8-27 06:29
korla 发表于 2016-8-26 22:54
- f/ U/ d! m7 q; _, Ksw和proe都用。  W7 y6 T8 H1 F" @8 `  b, E' J$ N
个人认为：sw适合做简单或者说成熟的设计：上手容易，界面直观，插件简单易用。
) Z( L0 d# ?/ U2 g! H1 @proe适合 ...

7 d6 Y% a+ x! L8 \7 J3 a. y' ~% ?: v感觉SW和PROE的关系像屌丝遇见了高富帅
6 i" R; e4 H. n' I
作者: cyzy6388    时间: 2016-8-27 10:54
小鱼人zhangrsl 发表于 2016-8-22 10:18
3 _; N. m& k) uSW,Creo都在用；sw结构建模来的更人性化，大型装配件，特别是要运动仿真时对硬件要求太高了，而且柔性时容 ...

9 Q/ `1 H" o0 V/ C: W请问您是在creo里直接出工程图吗？我也是才用SW的，但我感觉其工程图很方便，插件也好。
% ^3 Q4 k( ]" A$ o: X8 l" G
作者: 嘻哈屠龙    时间: 2016-8-27 16:31
嘻哈屠龙 发表于 2016-8-22 10:05
1 {2 b; }& m; F6 L1 m4 s4 \感觉现在SW在三维建模这块市场越来越大了，说功能他不是很牛，但是入门很容易，操作较人性化。随着版本更替 ...

& ~, j" d- @  L: Y" H2 ?回复"寂静天花板"“功能牛不牛，全在使用者......”       那你觉得用sw建立三维模型和用AutoCAD建三维模型哪个快些呢？
( Y9 f* \. h5 e# S- F
作者: 小鱼人zhangrsl    时间: 2016-8-29 09:52
cyzy6388 发表于 2016-8-27 10:54
. d1 A0 U; |: r  s& X请问您是在creo里直接出工程图吗？我也是才用SW的，但我感觉其工程图很方便，插件也好。
3 P; I. [& u* v$ _. P* M  h( j6 b( [
新产品的第一套图纸一般都是Creo直接出的。
作者: frankie_H74hu    时间: 2016-8-29 19:48
想当初在学校时学的proe都没练好，就又出了sw，看来直接学sw是正解啊& B  |  M' d* O1 {8 p
作者: 镜中人31    时间: 2016-9-1 12:40
镜中人31 发表于 2016-8-22 08:07
. e' z1 t9 s0 M. }' E; [据我所知，SW本科生用的很多，中小型公司也用SW蛮多的

/ T% B6 _, f  Y" }7 E. m你大概是误会了，也算是我的不严谨吧。我的意思是初学者用SW比较多，更进一步的话，根据不同需求选择不同类别的高端软件。本科生代指那些初学者。5 f9 g. B" j6 z  C2 m* p
作者: 北京青年    时间: 2016-9-7 14:25
这个问题就好像讨论画家用什么品牌的笔是一样的
作者: 雪飘宁巷    时间: 2016-9-8 14:36
高手呀，俺就只会用solidworks
" _! S. O# y* r* {( O
作者: 天戈爱    时间: 2016-11-13 07:05
都行学习
作者: WENGJUN    时间: 2016-11-13 22:48
其实机械设计 inventor也不错 就是曲面不大行
作者: 一星一亿    时间: 2016-11-14 14:31
看什么类型的公司了，我待得汽车公司用的CATIA，现在这个非标机械用的SOLID WORKS
, e0 v& ~% O* Y
作者: albert.tang    时间: 2016-11-14 19:26
一星一亿 发表于 2016-11-14 14:31
* D* i6 r; T* C看什么类型的公司了，我待得汽车公司用的CATIA，现在这个非标机械用的SOLID WORKS

: m  q1 \- _+ a$ P现在CATIA用的也挺多的了，感觉要比SW复杂些。. F" a- B! J* d: w9 W+ B$ A) I
作者: dhl13141125    时间: 2016-11-19 15:36
SW多些吧
作者: zny315006    时间: 2016-11-21 12:56
SOLIDWORKS受力分析很好用，我觉得比PROE好用
作者: albert.tang    时间: 2016-11-21 13:27
zny315006 发表于 2016-11-21 12:561 I& {! `' \' e5 n# L) \# T
SOLIDWORKS受力分析很好用，我觉得比PROE好用

" R% A5 b- q5 R) ~; ?PROE的lisense已经到期公司不续费停用了，现在全用SW。/ `. |7 ?1 w8 M9 C4 E3 ?( H
作者: guihuaxiang    时间: 2016-11-21 14:35
都用过，目前用的是SW，总的来个就我个人还是SW用着顺手。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4