机械必威体育网址

标题: 创新与实用的关系 [打印本页]
作者: 小河HH    时间: 2016-8-13 20:53
标题: 创新与实用的关系
本帖最后由 小河HH 于 2016-8-13 21:04 编辑 3 t" T, P& u' D$ Y$ G
) E5 _8 Z, n/ i" d" ~& s( J9 T4 D
认识一位博导教授，自己很爱钻研，发明专利一大堆。其中一个项目是让另外一个大学的年轻教授做，此教授定方案，年轻教授具体落实。当做到一半时，就无法进行下去了，越看越发现理想与现实差距之大，理论和工艺差距之大，修改N多次后还是达不到目的，果断放弃。方案进行讨论的过程我也在场，尽管水平有限，但俺感觉这个方案的思路要么太超前，要么就扯蛋。此教授也算厉害，发明专利就十几个。也见过几个的内容，也许是俺才疏学浅吧，感觉没有几个实用的。发明很重要，毋庸置疑，但更重要的实用性。脱开使用性的发明，真的不敢想象。
! n1 k: B9 t2 T$ |& T- F. Q; M6 W, J$ @
. l/ ^; O- e8 a3 ]5 q7 X6 p0 m

5 u5 q/ u& d; v( w$ m* d$ }# e
9 q0 x5 C& _" U; L7 M8 h7 j
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:06
楼主的例子举的不妥。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:07
人家又不是老板，又不花自己的钱，另有所图啊。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:10
创新不容易搞啊。
4 H! o. B" V) K* ]7 ]人家就是为了评职称、完成学校的项目指标要求。4 h/ x6 c/ l. g( a! p: _  l+ X
目标达到了呀。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:14
当然罗，教授有水平搞实用的创新，肯定就当仁不让了，名利双收，谁不想啊。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:15
你说的那个教授到底是什么情况啊，
/ f5 l, x+ f9 V; c! N5 M也许是我胡说八道。
作者: 肥羊瘦杨    时间: 2016-8-13 21:35
看看日本人点歪的科技树你就释然了
作者: 七界hc    时间: 2016-8-13 21:37
个人觉得创新应该是值得支持的，创新的成果现在可能用不上，以后可能用的上，说不定可以给他人创新的灵感。个人觉得创新是种进步
作者: 点滴积累    时间: 2016-8-13 22:50
肥羊瘦杨 发表于 2016-8-13 21:35$ z! [' h- D5 o: H9 _" X$ V& S+ O
看看日本人点歪的科技树你就释然了

5 _) f- U+ p1 {  V大侠，您说的是什么？   关键词  科技树？4 w0 A0 n$ b6 R4 w0 A
作者: 点滴积累    时间: 2016-8-13 22:54
创新就是有部分是天马行空，也许是超前了，现在么有用，但是发展到那一天，配套技术成熟了就有用了。
  h  t; X# ^4 L个人观点。
3 t9 W  d( G9 H4 d& _创新就是无中生有，产生前人or现在的人没有想到的事，创新能用于现在的实际是最好的了，但是不能用，也不能说不是创新。只是创新成果暂时还没有被转化为现实生产力or产生效益而已。
作者: 恁老厮    时间: 2016-8-13 22:57
本帖最后由 恁老厮 于 2016-8-13 23:21 编辑
; N: H" S! x0 V) b' g1 B' J# d% n* m9 A2 W
以前贴过了!7 h4 t; K1 ~/ U1 u2 {. d
俺有个骨董仍留着,学生时布告栏贴文,教育部鼓历学生有创意物件参加发明展,我玩遥控车想造个简易自动变速箱的构想,造可操作模型参展,展期逛摊位时看了不少为发明而发明的假议题,所以对所谓专利视如浮云3 n, s5 ^8 g6 Z8 W& R& {

) `. X0 B; \8 o+ M
作者: 肥羊瘦杨    时间: 2016-8-14 00:09
点滴积累 发表于 2016-8-13 22:50+ v9 P; {& m6 O/ Y3 U- L. ~0 X
大侠，您说的是什么？   关键词  科技树？

7 W& n: K2 ?% y( r关键词：日本  科技树6 x3 f  x! J  R' a0 p0 I, g/ Q# X8 r
然后可以搜到一堆日本人发明的各种奇怪的东西
* g* y% b/ o2 j0 Y2 G7 c% X$ K. y9 d# c2 s! O" A) H
8 ~! Q- h" D0 }( g
补充内容 (2016-8-14 22:14):
: h# K2 _. @# h& {; J大家都没有看过日本民间的逗比发明么。。。。。。
作者: albert.tang    时间: 2016-8-14 13:24
别说大学，企业里申请的众多所谓的实用新型专利，又有多少是原始创新，拿来主义是企业发展的捷径。
作者: 小河HH    时间: 2016-8-14 13:37
albert.tang 发表于 2016-8-14 13:24
( y' M6 @* U5 r4 k# H9 i别说大学，企业里申请的众多所谓的实用新型专利，又有多少是原始创新，拿来主义是企业发展的捷径。

+ t2 t2 S1 V; e! p" h! X3 Z新型专利，当你知道如何通过就知道其技术含量了。! s8 ]; O8 z* j7 b6 l
作者: albert.tang    时间: 2016-8-14 13:46
小河HH 发表于 2016-8-14 13:37
( y2 }* d: ]7 S) W9 |! `4 q+ d  E新型专利，当你知道如何通过就知道其技术含量了。
# @% Y# \3 Z9 y, r
很多专利是交钱就给你发证书的，企业申请专利的目的有时不是为了保护自己的技术，是为了招投标装点门面，有些东西本来就不是自己的，大家互相抄来抄去，稍微改个形状就成专利了。3 d' x' v: v8 E  v
作者: 小河HH    时间: 2016-8-14 14:12
albert.tang 发表于 2016-8-14 13:46
, {6 Q2 e4 d' V/ K  o  o很多专利是交钱就给你发证书的，企业申请专利的目的有时不是为了保护自己的技术，是为了招投标装点门面， ...
) v5 t, b1 w/ R/ B) m9 C8 v, n
不要说国外不承认国内专利，是国内实在不争气。, q% A0 U5 q0 q! c% L( L3 g
作者: 银装素裹    时间: 2016-8-15 09:26
创新与应用并存
作者: 小河HH    时间: 2016-8-15 10:06
银装素裹 发表于 2016-8-15 09:26
  }# e0 S: K3 M# h创新与应用并存

, X* W  A7 L; w4 s& I0 }2 m2 S( d这是最理想的状态了。
- {/ ~' L! q! m& N! R  A) [
作者: 05527833    时间: 2016-8-15 11:23
司法都不独立的国度，能保护真的创新吗
作者: 一重科技    时间: 2016-8-15 11:29
能实践，才是真有用把



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4