机械必威体育网址

标题: 创新与实用的关系 [打印本页]
作者: 小河HH    时间: 2016-8-13 20:53
标题: 创新与实用的关系
本帖最后由 小河HH 于 2016-8-13 21:04 编辑 " R5 r; |- S' O2 v/ g' P
! ~6 E6 K- |6 |1 }( c: I
认识一位博导教授，自己很爱钻研，发明专利一大堆。其中一个项目是让另外一个大学的年轻教授做，此教授定方案，年轻教授具体落实。当做到一半时，就无法进行下去了，越看越发现理想与现实差距之大，理论和工艺差距之大，修改N多次后还是达不到目的，果断放弃。方案进行讨论的过程我也在场，尽管水平有限，但俺感觉这个方案的思路要么太超前，要么就扯蛋。此教授也算厉害，发明专利就十几个。也见过几个的内容，也许是俺才疏学浅吧，感觉没有几个实用的。发明很重要，毋庸置疑，但更重要的实用性。脱开使用性的发明，真的不敢想象。
: E+ ?/ ~5 c( R1 Z; K. j( z+ R6 P) G' P
) |$ y. `3 r+ v, t2 }/ ^

. M- q( c- B9 I, u6 a* W3 I
. i4 G1 v: @: D  ^) ^# e  q
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:06
楼主的例子举的不妥。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:07
人家又不是老板，又不花自己的钱，另有所图啊。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:10
创新不容易搞啊。
+ g. V9 ]3 R% ?) l9 D$ t5 {人家就是为了评职称、完成学校的项目指标要求。
5 `5 d' \4 p0 N$ H目标达到了呀。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:14
当然罗，教授有水平搞实用的创新，肯定就当仁不让了，名利双收，谁不想啊。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 21:15
你说的那个教授到底是什么情况啊，3 d' B: n; l$ L) u; r0 Y; D/ |
也许是我胡说八道。
作者: 肥羊瘦杨    时间: 2016-8-13 21:35
看看日本人点歪的科技树你就释然了
作者: 七界hc    时间: 2016-8-13 21:37
个人觉得创新应该是值得支持的，创新的成果现在可能用不上，以后可能用的上，说不定可以给他人创新的灵感。个人觉得创新是种进步
作者: 点滴积累    时间: 2016-8-13 22:50
肥羊瘦杨 发表于 2016-8-13 21:35
5 s" [  o/ {7 w$ N  h" c看看日本人点歪的科技树你就释然了
6 F: a% b2 @" k$ i
大侠，您说的是什么？   关键词  科技树？. b2 o/ _( s3 Y/ `+ _
作者: 点滴积累    时间: 2016-8-13 22:54
创新就是有部分是天马行空，也许是超前了，现在么有用，但是发展到那一天，配套技术成熟了就有用了。
% E5 V' L- b$ B# {: g个人观点。
* z2 R2 u; ], l( q创新就是无中生有，产生前人or现在的人没有想到的事，创新能用于现在的实际是最好的了，但是不能用，也不能说不是创新。只是创新成果暂时还没有被转化为现实生产力or产生效益而已。
作者: 恁老厮    时间: 2016-8-13 22:57
本帖最后由 恁老厮 于 2016-8-13 23:21 编辑
6 j/ Z( r7 f3 B- z" o0 _2 \& _& b; x: H5 _
以前贴过了!% X5 f! A6 |5 m# M" I
俺有个骨董仍留着,学生时布告栏贴文,教育部鼓历学生有创意物件参加发明展,我玩遥控车想造个简易自动变速箱的构想,造可操作模型参展,展期逛摊位时看了不少为发明而发明的假议题,所以对所谓专利视如浮云
- E9 M! V/ s' n9 W2 ^  @
, S( c* g8 Y  r& Z% z, S, S
作者: 肥羊瘦杨    时间: 2016-8-14 00:09
点滴积累 发表于 2016-8-13 22:50& e6 I/ g& F8 }
大侠，您说的是什么？   关键词  科技树？

" p0 M1 @) g$ W' {关键词：日本  科技树
" N9 d) J- ]+ n, _" d$ H然后可以搜到一堆日本人发明的各种奇怪的东西* T5 C$ O' }% f" h+ N0 f
% \/ |. N: `6 Z; t/ _! a6 G

' ]& @9 S$ _6 Q补充内容 (2016-8-14 22:14):; g8 @7 A# G* N2 n" k3 M: r; g/ W
大家都没有看过日本民间的逗比发明么。。。。。。
作者: albert.tang    时间: 2016-8-14 13:24
别说大学，企业里申请的众多所谓的实用新型专利，又有多少是原始创新，拿来主义是企业发展的捷径。
作者: 小河HH    时间: 2016-8-14 13:37
albert.tang 发表于 2016-8-14 13:24
* d& R2 E( o; S$ L! v8 S8 A别说大学，企业里申请的众多所谓的实用新型专利，又有多少是原始创新，拿来主义是企业发展的捷径。
! l/ p0 P! ?2 @5 g5 X+ l
新型专利，当你知道如何通过就知道其技术含量了。) X+ C( z) A& Q6 m$ M
作者: albert.tang    时间: 2016-8-14 13:46
小河HH 发表于 2016-8-14 13:37) X! f; q! X& W; M0 X
新型专利，当你知道如何通过就知道其技术含量了。
7 W! e7 a  B3 j$ k& {
很多专利是交钱就给你发证书的，企业申请专利的目的有时不是为了保护自己的技术，是为了招投标装点门面，有些东西本来就不是自己的，大家互相抄来抄去，稍微改个形状就成专利了。
1 L9 e$ [# }- I; B+ q4 U
作者: 小河HH    时间: 2016-8-14 14:12
albert.tang 发表于 2016-8-14 13:462 w" |6 m! d5 x9 t2 a/ p* a
很多专利是交钱就给你发证书的，企业申请专利的目的有时不是为了保护自己的技术，是为了招投标装点门面， ...

7 N8 M' q& ?9 |$ B- M不要说国外不承认国内专利，是国内实在不争气。
/ t  S: A% W( \: [
作者: 银装素裹    时间: 2016-8-15 09:26
创新与应用并存
作者: 小河HH    时间: 2016-8-15 10:06
银装素裹 发表于 2016-8-15 09:260 r/ j/ h4 m) G
创新与应用并存
+ N8 O  U3 [$ ]) `
这是最理想的状态了。( c- e: M/ o4 @1 _
作者: 05527833    时间: 2016-8-15 11:23
司法都不独立的国度，能保护真的创新吗
作者: 一重科技    时间: 2016-8-15 11:29
能实践，才是真有用把



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4