机械必威体育网址

标题: 一个小数点引起的大型质量事故 [打印本页]
作者: 魏小毛    时间: 2016-8-12 23:19
标题: 一个小数点引起的大型质量事故
       今年年初设计了一台大型剪切机，上周发现其中最重要的传动部位的第二级出了大问题！初一听吓的我头都发焖，那可是一个1吨重的齿轴和一个4吨重的齿轮啊，还有齿轴上已经热装了一个齿轮，轴两端两个skf轴承已装好，已经进入最后装配阶段了，发现和大齿轮不能啮合，冷静下来分析计算： " ^7 H4 E9 X6 I* n. b9 q
mn=24，z1=80，z2=18，a=20，螺旋角为11度，中心距为1200，经过一系列计算总变位系数+0.0834，平均分配一下x1=+0.0417，x2=+0.0417，计算公法线长度w1，w2，其中w2=185.1几的样子，具体多少忘了，可是悲催的事是x2写成l了+0.417，这样公法线算出来w2=190.6多，齿肥了，得单边往下磨将近2.5mm，在哪办？              8 u" y- j2 q- m* C, d

$ _3 X9 Q7 i6 A4 K% o4 Y  方案：把齿轴拆下来，这个过程也是艰难，做了好多工装，那几次领导都要放弃了，要割，保轴承，顶住压力，拆！准算才下来了，上磨床磨，这个时候已经不能用滚刀了，齿面已经渗碳淬火了，因为硬度，已经滚不动了，魔到30到余量左右，表淬了一下，打硬度，还行，基本达到要求，然后精磨到公差带，表淬，到这跟齿轴算是保住了。   2 _) r$ n: t8 P8 E
                                                              ) C+ R4 c; p0 ?7 E  O
       总结：公法线计算和查表互相验证，仔细核对齿轮参数表，交由审核，室审，工艺各自核算，机床操作者最后一次核算方能加工。) V  L% d: N" n( p9 r+ G. s; Z

6 {6 d( ]" Z' Y       各位社友引以为戒！！！各路大神，大牛还有什么更好的解决方案提出来一起探讨。
, ?3 k3 o% C) i  s$ j% I
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-12 23:39
说的都对。7 f: f# p9 y- S2 x9 l
但机床操作工是不能指望的，一般来说他们按要求加工，没有校对图纸和工艺文件这个职责。
作者: 祥云飞鱼    时间: 2016-8-12 23:40
为什么重型机械设计工资 高呢   就是这个道理。  大缸  大齿轮  大箱体  大连杆  大销轴 等等  都不是 一般机械范畴 所能理解的。( ~3 n! V3 B4 k3 O: n% z3 Q
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-12 23:42
多花了不少钱。
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-12 23:43
考核要受影响了吧？
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-12 23:46
大型质量事故说法不妥，重大质量事故可能又够不上。4 g6 C# X; [# W2 R5 m% R
严重质量事故吧。
作者: 鑫森淼炎垚    时间: 2016-8-13 09:05
尽量用齿轮计算软件画图，软件自带有参数表，这样可以减少差错。
作者: 成歌2047    时间: 2016-8-13 10:09
正常来说，你设计，出了图纸，应该有检查核对的工程技术人员，人对图纸设计及计算方面进行核对，因为通常设计者犯了错，自己是经常检查不出来的；最后领导还要签名，领导也应该检查一下。但现在许多厂都是设计者出图，就直接加工了。
作者: 魏小毛    时间: 2016-8-13 10:21
有审核，室审，和工艺，但他们都没算，一路绿灯，造成今天的局面
作者: 魏小毛    时间: 2016-8-13 10:22
龙游河畔 发表于 2016-8-12 23:46
6 e4 k6 M; r7 h  f! P大型质量事故说法不妥，重大质量事故可能又够不上。* S% U7 ?9 m5 P  x, T0 U' d# J
严重质量事故吧。

* V# ^- N; n( v" t# d, c嗯，受教
作者: 魏小毛    时间: 2016-8-13 10:29
鑫森淼炎垚 发表于 2016-8-13 09:05
7 }7 e5 x0 C$ \' G7 `' T尽量用齿轮计算软件画图，软件自带有参数表，这样可以减少差错。

! D5 B% r2 o/ R; s& D! |6 |- G公司不允许，只能用CAXA出工程图，这次纯属手误，自己没核对出来
作者: 魏小毛    时间: 2016-8-13 10:31
龙游河畔 发表于 2016-8-12 23:43
4 A+ K) k0 \" i0 C, k9 p; B考核要受影响了吧？

, N+ E' C6 ?2 S4 m嗯，受影响是肯定的，费时费工，影响了工期
作者: 龙游河畔    时间: 2016-8-13 10:51
魏小毛 发表于 2016-8-13 10:31
4 c" U. W; V% u5 q( J) p1 L嗯，受影响是肯定的，费时费工，影响了工期
3 T) |1 H2 i. K% C" Z8 T
不做不错，) B( s/ q) Z+ L+ d" F) E' F4 I+ X
不必挂心；1 ~/ B. e2 N( w9 G
汲取教训，
* p6 N% C" O# M. Y轻装前进。
5 I5 y. {& p# A; |" }
作者: 成歌2047    时间: 2016-8-13 13:21
魏小毛 发表于 2016-8-13 10:21
4 w) v6 @* W% R: t* W有审核，室审，和工艺，但他们都没算，一路绿灯，造成今天的局面

% K0 |+ M# ]9 ?这样还好，他们也能分担责任；而且这事故还能最后修复，没有造成严重后果，还算庆幸。) D9 @" K1 V: I# q: c4 G7 G
作者: 面壁深功    时间: 2016-8-14 07:32
这小样了，亚特兰大掉下来，还不是一个小数点，那才厉害。
作者: 三八大盖    时间: 2016-8-14 09:08
这都是中国企业管理一篇混乱的必然结果。我们用的是大连理工大学开发的齿轮参数生成插件，可以嵌入到cad中使用，只要你不动，就不会错，而且方便快捷。
作者: 渔夫机修工    时间: 2016-8-14 19:31
各位请教个问题，齿形和齿向修形是怎样算的？
作者: FactoryStore    时间: 2016-8-15 22:47
哈哈，得亏是大了，小了你咋整
作者: 乐花生    时间: 2016-8-16 14:24
设计疏忽容易出大错，我们真是不容易啊
2 N9 K) t) w" z$ o. O6 o% l5 [
作者: 江苏阿虎wyh    时间: 2016-8-17 11:46
成歌2047 发表于 2016-8-13 10:09
/ M% \( z- u" r& X! g正常来说，你设计，出了图纸，应该有检查核对的工程技术人员，人对图纸设计及计算方面进行核对，因为通常设 ...
' g  m2 ?: ?# @- a# u, z
问题就在这里，设计者的主管往往管签字，不懂这方面的细节，领导一般也没有时间来审核这。这就容易出错，手算和设计软件核对一下，这个的确很有必要！* J( p: m9 m0 F# g
作者: 伊玛目    时间: 2016-8-17 21:42
受教了( p- e  T9 V% p0 C6 A% L
作者: threetigher    时间: 2016-9-2 02:31
受益匪浅啊



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4