机械必威体育网址
标题:
聊聊中心线吧！
[打印本页]
作者:
学有所用
时间:
2016-8-5 15:00
标题:
聊聊中心线吧！
今天一张图引起了歧义，同事说不能完全表达左右两侧的结构。他建议是在这个剖面图的基础上，使剖面箭头方向相反，再做一个视图。
1 _+ d7 E6 B0 V$ {5 x' S* k
但是我认为加了中心线就标明是两边对称的了。
( x, ^5 K; Q* `) G5 X' e" n
请问各位大侠，中心线的定义到底是怎样的，什么情况用？
9 _6 O! h7 |# k5 S5 p
如果两边形状对称，但是上面开孔不对称，是否可以用？
$ W, Z K% c3 x1 e. A5 G
最好引用资料说明。
5 k0 T9 i, ~+ O4 P0 z( f* V
8 J! {! N8 a# N# ~8 V
+ ~8 g; H$ M1 G: ]
[attach]394946[/attach]
- z+ Y9 w/ f1 A7 H- t
' t# O* L. Y3 l3 O$ ?2 u
作者:
17567410
时间:
2016-8-5 15:16
将图形上下重复标注去了。将销孔标配制就差不多了
3 Q9 A% k- H" [' {) O$ ^) _5 u7 ]
作者:
广州粤研钟彦华
时间:
2016-8-5 15:18
你这图本来就不是完全对称的，按你同事所说的做大家都能理解，只不过多画一个视图，如果真有一个比较标准的表示方法也许大家都不理解，还要费很多口舌跟许多人解释
作者:
yblal
时间:
2016-8-5 15:27
不知道对不对，主视图是不是少了线，因为A-A视图 下面是空的。。。。。。
作者:
17567410
时间:
2016-8-5 15:28
本帖最后由 17567410 于 2016-8-5 15:30 编辑
( _; E9 V- d; t; M
. Q: U* _4 f/ j/ {+ i4 {2 O' j$ I. ]
[attach]394951[/attach]
( c+ t S" X) E4 n4 u% I5 F
我的理解
或者写“销孔配制”
0 \, u- |! w$ F
' ^6 I v A, K$ E/ X8 u
作者:
学有所用
时间:
2016-8-5 15:30
17567410 发表于 2016-8-5 15:28
- @2 a& `8 r* {+ J# i
我的理解
5 C# D! z2 u2 [2 ?! i/ V
我就纠结这个地方啊
* m( \ o) _% D" ~( u( M7 S; G
从下面把尺寸线拉上来穿过上下的孔吧，不好看
/ q' y1 `, g# x3 U2 ]/ |
所以我就分别标注了 ，不然我怕他们理解不了两边是对称的
3 F0 o& {% W& j2 [6 ~9 ^ i
作者:
zah977
时间:
2016-8-5 15:31
工件本身就不是对称件，对称的定义就是从中间对折，两边完全重合一致
作者:
寂静天花板
时间:
2016-8-5 16:23
谁告诉你加中心线，就表示对称的意思。说实在的，一旦加工误会，出了错就是你画图的。老老实实多出一个图，你都不用下车间去挨个解释，对大家都好的事，你不做你想做死吗。
作者:
andyany
时间:
2016-8-5 16:34
下面的掏空情况好好表达一下。
作者:
风铃蔠
时间:
2016-8-5 16:46
我觉得还是应该添加一个后视或者是右视表达一下
作者:
小人Mτ
时间:
2016-8-5 16:54
第一个应该讨论的不应该是视图摆放不合适吗？下面掏空的谁能一眼看懂啊
; s3 F, y5 R0 Q2 _$ H9 X: c
对称的事，如果只有一个孔不对称还勉强好说，两个孔还用什么对称啊，再加两个孔能怎么地，两个孔放到对称位置不可以吗？
作者:
龙游河畔
时间:
2016-8-5 16:57
图纸有不少其它细节问题。
作者:
成歌2047
时间:
2016-8-5 17:02
工程图上加个辅助读图的正等轴测图，即三维图，并能看到零件下面的形状，就行了。
作者:
飞鹰878787
时间:
2016-8-5 17:11
楼主在主视图、左视图上都标了一条水平方向的中心线，这没什么问题。
M/ h/ I7 y& l" m/ s0 E
) Z& `& F) F ^. S# a
两只中心距为25，直径8.5的螺纹底孔 深度29.5？
6 y/ `9 a+ d4 }6 U; l9 T( r* p/ `+ `
好像打穿了也不过25深。
0 i L8 ^, p- U- ?' a
作者:
龙游河畔
时间:
2016-8-5 17:14
1.这个图的重点不在对称。
0 r* @; t/ @7 U# i; I/ m
2.不过，这个零件除了配作的销孔，不就是对称的吗，可以视为对称吧。
作者:
西蒙Huang
时间:
2016-8-5 17:14
主视图右边两个沉头孔水平方向定位尺寸在哪？
作者:
albert.tang
时间:
2016-8-5 21:59
主视图中孔的位置及尺寸都表达清楚了，不必纠结是否对称的问题。
) s/ x( ?+ ^* j$ D" N6 m/ o) `0 L
但剖视图中右下方缺口部分在主视图中没有表达出来，不知道宽度尺寸。
作者:
oldpipe
时间:
2016-8-5 22:07
图的作用是传达你的设计意图、要求，最根本的要求是能被用图的人很好地理解，不会产生歧义。工程图规范的意义在于建立制图与读图的统一的图面语言。所以，按标准绘图是基本的职业素养，也是对用图的人的尊重。在遵守规范的前提下，有一些画法可以有一定的灵活和变通。你这个件既对称又不绝对地完全对称，通常会标上中心线，同时对不对称的结构作明确的、专门的说明。如果使用图纸的人了解你的设计，与你有默契，也参与了你的设计过程，这个不是问题。如果你们之间不太熟悉，除了图纸上注明外，最好带着图下车间，面对面交代清楚。如果你同事的建议在你的工作圈子里是个普遍做法，容易被理解接受，你最好也采纳这个建议，虽然一般来说这种画法不太普遍。总之，工程师画图不是美术家画画，美术家可以天马行空，工程师不可以。
作者:
韩寒11
时间:
2016-8-5 22:10
我是做加工的，你同事说的有道理，再加一个剖视图，这个零件的表达就很清楚了
作者:
机械Er
时间:
2016-8-5 23:24
再加两个∅6的通孔行么，就对称了....
作者:
17567410
时间:
2016-8-6 09:06
本帖最后由 17567410 于 2016-8-6 09:22 编辑
% ^2 A9 G1 s4 S+ M
1 n6 \9 O3 @4 S" c* H3 i9 e* }
[attach]395034[/attach]
1 \0 U+ k( T" C: g) e) u# R5 z
“大概”的样子。公差没有查就不填了！这是CAXA图还是CAD的图耐看！
; k$ W# x1 j9 d7 l3 M, G" Y X
3 |7 r$ H& h5 R' u
作者:
471601805
时间:
2016-8-12 22:07
挖空的部分明显没有表示清楚，有歧义
作者:
King_nsu4S
时间:
2016-8-13 17:23
1:正视图，右/下视图，应该摆出来。正视图显示隐藏线，就是把看不到的线以虚线显示.
s' V- s- c. v5 ?
2:如果我标，正视图直接把中心线X，Y，方向显示出来，直接零点分钟拉数，零点就以中心线为准。
' y0 ]- N% V) O: `3 J l
3:剖面直接以Z行样式.
作者:
King_nsu4S
时间:
2016-8-13 17:26
我邮箱：shuo_wang1@jabil.com
作者:
Cavalier_Ricky
时间:
2016-8-13 19:07
很多社友对楼主的图中中心线的存在意义持有否定意见。
4 ]8 v8 [& ?7 ^2 M3 q6 O
% D q( l5 C) t7 D5 z7 V% _
很简单，把这个中心线去掉再看，然后再对比，不就很好理解吗？
s2 d: S# C6 @; I1 a% L5 R* d4 [/ \
" l3 j& i, x6 T9 g
俩孔必须是以这个中心线对称的才能划中心线？
" @4 |, H m5 E6 B0 E' x
# U1 X! ^7 K. s! d1 J1 }! F# z
尺寸基准的中心线怎么办？别像某位层主竟然为讨论中心线的存在意义和存在方式要谁改设计。。。
% u- C1 I4 J8 |% V: h9 `
% U9 p) J- d# n% F" n( N3 V
作者:
龙游河畔
时间:
2016-8-13 21:21
楼主作业没完成啊
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4
或者写“销孔配制”0 \, u- |! w$ F