机械必威体育网址

标题: 技术请教 [打印本页]
作者: 锦博    时间: 2016-7-9 21:53
标题: 技术请教
[attach]392240[/attach]   请问这个位置的是基准在哪?   
, Q& Z0 d( J' b
作者: biudiu    时间: 2016-7-9 22:14
基本概念的缺失，建议楼主兄弟读读啥是理论正确尺寸% g& T5 ]( H. P& I
作者: 小玉Z    时间: 2016-7-9 22:52
那我来猜一下， 这个零件的基准原点在中心线的交点上  所以呢这个圆的基准也在中心线上。欢迎拍砖，还望指点。: s& F2 G6 r2 \. B" m
  建议一下这个图标的标注啊，乱的狠啊。满足铣床加工虽好，但也不能这样搞。
作者: 子云绳业    时间: 2016-7-9 23:23
在上面那个圆心
作者: oldpipe    时间: 2016-7-10 00:39
按规范，位置度公差应该有基准，图上没标出，应该去问画图的人。分析这图的标注规律，标注起点应该是中心线向外，这个孔的尺寸与右上角孔关联且有理论正确尺寸要求，似乎基准是右上角孔。不太合理的是：右上角孔本身并没有位置精度要求。似乎仅需保证两孔位置关系，其他地方都不重要。如果推测正确，其他尺寸也应该以那个孔为起点更合理。不论如何，基准还是应该给清楚的。
作者: 鑫森淼炎垚    时间: 2016-7-10 09:59
这个图有点不规范。猜设计的意思：这个孔是定位销孔，定位基准应以上面的那个孔。
作者: 老叁gg    时间: 2016-7-10 10:15
右上圆孔
作者: sls-1234    时间: 2016-7-10 15:04
标的太乱
作者: 锦博    时间: 2016-7-10 20:45
小玉Z 发表于 2016-7-9 22:52
% a2 w) }! @( H7 ~; n2 C. ~那我来猜一下， 这个零件的基准原点在中心线的交点上  所以呢这个圆的基准也在中心线上。欢迎拍砖，还望指 ...
/ s4 g# a" b# @6 _4 h, i
这个圆  应该跟右上角的圆有位置关联   有XY都有理论值要求   但这个位置度 0.1  是不是公差太大了？   按理说越精确度很高 的
作者: 锦博    时间: 2016-7-10 20:47
鑫森淼炎垚 发表于 2016-7-10 09:59
$ a* f: a' [, {7 g" @0 h0 c这个图有点不规范。猜设计的意思：这个孔是定位销孔，定位基准应以上面的那个孔。
6 X4 |6 a$ o$ j3 _
我也觉得是两个定位孔   位置度相对右上角的空    但这0.1的位置度是不是有点大了    理论值不是应该精确度很高的吗
作者: 锦博    时间: 2016-7-10 20:50
oldpipe 发表于 2016-7-10 00:39
. w( |, t5 z( b+ a  @0 @& x按规范，位置度公差应该有基准，图上没标出，应该去问画图的人。分析这图的标注规律，标注起点应该是中心线 ...
  z. S- H7 P6 C/ s
这个两个应该是定位的孔   一个定位销 一个凌型销  但是我不解的是  理论值的精度要求不是应该挺高的吗  为什么这位置度却只要0.1？
作者: oldpipe    时间: 2016-7-10 22:27
锦博 发表于 2016-7-10 20:50  e, t5 n# W% l$ B
这个两个应该是定位的孔   一个定位销 一个凌型销  但是我不解的是  理论值的精度要求不是应该挺高的吗   ...
, h' n. K: `& j% K6 C; T
精度高不高并不全是绝对的，对这个其他地方只给公称尺寸的件来说，此处有位置度要求，也算是高精度了。换个场合，如果是机床夹具，这个标法会很要命。不知道这个件干啥用，设计者是怎么想的，不好评价。不过从尺寸的标法推测，至少出图这位（不知是他或她设计的，还是他或她帮别人出了张图）没有太多的实际经验，不排除考虑不周、计算错误之类因素的存在。; `, y/ ^( i3 m2 s( _
作者: cyzy6388    时间: 2016-7-11 10:41
是标有62和137两个理论尺寸的圆心.其实不管右上角的圆如何移动,设计要求是两个圆的相对位置正确就可以了.
作者: wangchw    时间: 2016-7-11 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 锦博    时间: 2016-7-11 21:27
cyzy6388 发表于 2016-7-11 10:412 U3 E$ J% `- {3 z" R( g  u4 ?3 S
是标有62和137两个理论尺寸的圆心.其实不管右上角的圆如何移动,设计要求是两个圆的相对位置正确就可以了.
  G1 b  A0 p$ a  M" b# \: i
那位置度呢  
作者: 枯藤    时间: 2016-7-11 22:12
楼主应该仔细读一下有关形位公差的书，不要想当然的下结论
作者: 贝XB2016    时间: 2016-7-13 10:44
基准是中心线   只不过孔位的公差是自由公差来控制的，位置度控制的是两孔之间的位置关系，只需要保证两孔的相对位置即可，其余的按自由公差来就行   没觉得标注的不对啊
作者: 嘉年の华    时间: 2016-7-13 14:05
这个基准显然是漏标了啊
作者: 风格尚11    时间: 2016-7-14 08:14
一张图一般只能有一个基准   除特殊情况 并且不重要尺寸可酌情选个基准  ' K; D4 _6 ]. z0 ~. f* T" f6 r" ?4 q
位置度可没有基准，以理论尺寸位置xy点为基准
作者: ★叶→秋★    时间: 2016-7-14 08:40
位置度 有一种情况是不需要标注基准的 ，在孔组位置度可以不标基准，但是此时的公差带与带基准的公差带不同，不标基准不是说没基准，而是自为基准。一些小公司非标公司的尺寸标注，只能说……呵呵哒。
作者: 冒3456    时间: 2016-7-14 09:23
感觉这个图纸标准有点乱啊
作者: 熊anh    时间: 2016-7-14 19:24
理论上来说：有两个理论正确尺寸，可以确定右上角的孔为基准，但是实际操作中，加工没法找正，也没法测量，图纸肯定要改的
  }9 r+ y% F- E0 g
作者: das13    时间: 2016-7-14 19:45
我的理解是相对于另一个孔，你看尺寸标的就是和另一个孔的距离
作者: ytzhanggj007    时间: 2023-6-13 18:25
oldpipe 发表于 2016-7-10 00:39
& x& u/ V" r: _! E% B" F" F按规范，位置度公差应该有基准，图上没标出，应该去问画图的人。分析这图的标注规律，标注起点应该是中心线 ...
6 K9 j2 m) b+ j+ Q3 j
猜是右上孔，但是因为两孔直径一样，一起标注了。但是不管怎么样，在标注位置度的时候，都有提示输入基准符号，这时候也应该想到去标注基准。所以这不是疏漏，是概念没搞懂。建议和画图的交流一下。
/ ~$ q( r' p) V' O, U  }/ f3 D+ i  R' x
作者: 18137630758    时间: 2023-6-14 08:26
如果是定位销孔，不要加工
作者: xia613    时间: 2023-6-14 08:50
大致猜了一下，是右上那个16H7的孔，这个出图的人水平真无语了，哈哈
作者: 台州DM    时间: 2023-6-29 10:03
那位置度呢  
作者: hxb888    时间: 2023-7-5 09:00
我感觉这就是要求控制两个圆的相对位置关系的，62和137尺寸的变动范围不能超过0.1
作者: 东莞打螺丝    时间: 2023-8-25 10:17
啊！！！好像把它标正确啊，这图看着手痒。2 j# U  a0 y, @( w" Z; u
作者: pj0123    时间: 2023-9-1 11:37
就是跟他有尺寸关系，右上角那个孔
作者: Ask1600    时间: 2023-9-1 19:08
忘光了 不会看图看书取了
作者: ☆壹旪倁偢☆    时间: 2023-9-8 09:09
右上角的孔是一个基准，这个孔的定位尺寸是以工件中心给的，所以应该是有两个面一个孔为基准，但实际应该是根据装配为准，应该是一个面一个孔就可以了。
作者: forbetter    时间: 2023-9-8 12:55
我觉得给孔的中心距公差才是合理的，位置尺寸为理论尺寸。
作者: xw_f    时间: 2023-10-14 11:20
锦博 发表于 2016-7-10 20:47, B" _5 o, m1 W0 }( V! f
我也觉得是两个定位孔   位置度相对右上角的空    但这0.1的位置度是不是有点大了    理论值不是应该精确 ...

" E3 T! Q8 t! ]0 I, L1 d) g这二个孔的位置度是互为基准，以理论位置为圆心，公差值为Ø0.1的范围。位置度公差大小以实际装配需要而定，跟绝对值大小并没有必然联系。
. F- O* [2 j4 L4 m) }# }; i& E5 Z  t$ p$ N; Z8 i+ ~. g
作者: nigl    时间: 2023-10-14 13:27
基准就是2个16孔的圆心本身，它的位置是由带框尺寸决定的，公差带的直径是0.1mm
作者: nigl    时间: 2023-10-14 13:35
2个16mm孔的基准就是孔本身圆心，公差带位置由带宽尺寸确定，公差带直径0.1mm/ l' \6 i' W% L4 c  r! w% h% w2 @
建议你去看看有关 形位公差的标准，GB/T1182-2008
作者: nigl    时间: 2023-10-14 13:38
去看看 形位公差标准定义  GB/T1182
5 A% A4 O" p8 m1 N



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4