机械必威体育网址

标题: 关于钢铝摩擦系数的问题 [打印本页]

作者: Pascal 时间: 2016-7-8 15:50
标题: 关于钢铝摩擦系数的问题
问题：钢-铝摩擦系数与铝-钢摩擦系数相同么？

作者: Pascal 时间: 2016-7-8 15:53
本帖最后由 Pascal 于 2016-7-8 16:04 编辑

查闻版机械设计手册，发现钢-铝的摩擦系数是0.17；但铝-钢的摩擦系数就变成0.3了；以上都是无润滑时的摩擦系数。
有润滑时，摩擦系数相同，都是0.02。

作者: 伯努利111 时间: 2016-7-8 16:06
成分不一样吧，就像碳钢一样，低碳钢，高碳钢，自然无润滑摩擦系数不一样，加了润滑之后只要表明够光洁，那摩擦系数取决于润滑剂

作者: bamboo 时间: 2016-7-8 16:14
我觉得钢在铝上滑和铝在钢上滑摩擦系数应该是一样，如果说铝就是指纯铝，那钢是哪种钢呢

作者: universal 时间: 2016-7-8 16:21
可能是和接触应力有关，如铝大钢小和铝小钢大不一样，若两者都是大平面，应当一样。

作者: 桂花暗香 时间: 2016-7-8 17:01

Pascal 发表于 2016-7-8 15:53
查闻版机械设计手册，发现钢-铝的摩擦系数是0.17；但铝-钢的摩擦系数就变成0.3了；以上都是无润滑时的摩擦 ...

那个手册P大？

作者: 寂静天花板 时间: 2016-7-8 19:11
简单点说，就是谁在上面的问题

小块钢在铝平面上，和小块铝在钢平面上，所谓的摩擦系数差异就在这。

作者: Pascal 时间: 2016-7-8 20:53

寂静天花板发表于 2016-7-8 19:11
简单点说，就是谁在上面的问题
小块钢在铝平面上，和小块铝在钢平面上，所谓的摩擦系数差异就在这。

干嘛一定在上面呢？你这姿势可不够标准哦。
让我们看看标准姿势是怎么样的。

作者: zerowing 时间: 2016-7-9 09:11
不光是两本手册不一样，鬼子的数据也跟我们不同。普遍流传的铝对中碳钢磨擦系数是0.67的干磨，也有说0.47的。

作者: Pascal 时间: 2016-7-9 10:41

zerowing 发表于 2016-7-9 09:11
不光是两本手册不一样，鬼子的数据也跟我们不同。普遍流传的铝对中碳钢磨擦系数是0.67的干磨，也有说0.47的 ...

零侠，
我现在不纠结不同版本数据不同的问题，只是想知道同一个版本为什么钢-铝摩擦系数与铝-钢摩擦系数不同。

作者: Pascal 时间: 2016-7-9 10:55
办公室的纸版手册是闻版的，到家发现自己没有闻版的电子版。
截图是化工版手册的，不过数据与闻版相同。

问题：为什么钢-铝摩擦系数与铝-钢摩擦系数在无润滑条件下不同？

作者: 寂静天花板 时间: 2016-7-9 12:18
0世纪40～50年代，波登（Bowden）等人在研究金属干摩擦时提出了粘着-犁沟摩擦理论，也称“剪切-变形”摩擦理论，或“分子机械”理论（前苏联的提法）。他认为表面承载后，在某些微凸体的顶端（真实接触点）产生了很大的接触应力σ，导致两表面（接触点）焊接（粘着）在一起。当两个表面作相对滑动时，必然要将这些焊接点剪断；同时，因表面上的凸起部分穿入软表面，从而使软表面犁成沟槽。
根据摩擦的分子—机械理论，当表面粗糙度值大于50μm时，分子分量可以忽略不计，因此，摩擦系数随着表面粗糙度值的减小而降低；当表面粗糙度值特别小，小于20μm时，摩擦系数中的分子分量起主要作用，机械分量可以忽略不计，因此，摩擦系数随着表面粗糙度值的减小而增大；表面粗糙度值愈小，实际接触面积愈大，因而摩擦系数也就愈大；在一般情况下，即20μm ＜Ra＜50μm范围内，表面粗糙度对摩擦系数的影响不大。

作者: wo103838 时间: 2016-7-12 20:36
关注关注— —

作者: 桂林山水佳天下 时间: 2016-7-12 20:59
这个问题很间单的。百度一下。

作者: RJ45 时间: 2016-7-14 11:41
应该一样吧，相对滑动，在上在下又有什么区别

作者: 以行践言 时间: 2021-9-11 13:50
请问楼主，这个问题有答案了吗？

作者: 朱威威 时间: 2021-9-14 13:47
猜测和测试方法有关，没有粗糙度仪也没有扫描电镜照片，只能算是空谈

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)