机械必威体育网址

标题: 刚到新公司，花大量时间用来标准化图纸，有必要吗 [打印本页]

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-12 14:44
标题: 刚到新公司，花大量时间用来标准化图纸，有必要吗
我来现在所在的单位时间不算久，期间也出了一些图纸，在以前的单位我都是三维画三维直接投图拆图，三维投出的工程图直接在上面标注就行了，但是来这里要求二维图用CAD出，而且必须严格按照国标来出图，包括线形啊，剖切线之类的地方都需要做不少改动，我个人总觉得这样出图很不效率，花大量的时间用来标准化图纸，其实这些就是我们总工的个人习惯而已，并不是客户要求必须按国标来画，我就想问问到底有没有必要这么去做？

作者: 贝克焊条 时间: 2016-6-12 14:49
做事不由东累死也无功！
在这个公司这么干当然要听这个公司领导的。觉得不好可以建议，建议不行，要么离开，要么忍受。

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-12 14:54

贝克焊条发表于 2016-6-12 14:49
做事不由东累死也无功！
在这个公司这么干当然要听这个公司领导的。觉得不好可以建议，建议不行，要么离开 ...

我和他提过说CAD出图的弊端，三维软件3D 2D关联，改起来也方便，但是老头的说法是，CAD出的图正规。。。

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-12 14:56

西凉湖水发表于 2016-6-12 14:51
真的很没有必要，你们总工需要改变思想，用三维软件，按国标出图也是一样的。

是他的思想确实是很难转变，这就是有CAD了如果没有，我估计他会让我们手绘

作者: 防弹蜗牛 时间: 2016-6-12 14:57
本帖最后由防弹蜗牛于 2016-6-12 15:01 编辑

不知道你用的什么三维软件
如果非要出dwg文件的话，用三维软件出二维也一样（前提是格式按国标要求设置好模板），无非就是出完再批量转成dwg文档而已

如果你能高效完成任务（注意高效，很多公司接受不了三维软件就是觉得用那玩意慢），你们总工能接受就行

三维软件取代纯二维早已是大势所趋

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-12 15:02

防弹蜗牛发表于 2016-6-12 14:57
不知道你用的什么三维软件
如果非要出dwg文件的话，用三维软件出二维也一样（前提是格式按国标要求设置好 ...

SW和Catia都用，转换过来的那东西，都是不带颜色的，我们要求不同线形要用不同颜色，改起来好麻烦的，结构不麻烦直接用CAD画还行，但是结构复杂了就得用三维了

作者: 防弹蜗牛 时间: 2016-6-12 15:12

贝XB2016 发表于 2016-6-12 15:02
SW和Catia都用，转换过来的那东西，都是不带颜色的，我们要求不同线形要用不同颜色，改起来好麻烦的，结 ...

SW也有图层功能的，试试改好颜色再转CAD
线型啥的好像不用改吧
我这边电脑上没装SW，试不了

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2016-6-12 16:08
到哪座山就唱上其调的歌吧。

作者: 雨倾城 时间: 2016-6-12 17:15
我目前用sw出工程图还做不到和国标一样。。。。

作者: 杨铖皓 时间: 2016-6-12 17:19
老一点工程师都喜欢CAD，还有喜欢手画的，没有遇到过吧！？他们都是大神啊，少画了点啥，人家装配图一看就出来，只能说人家厉害

作者: 1823678452 时间: 2016-6-12 17:32
个人觉得，做出来的工程图已经是二维图，标注按照国标来，本身就是提高自己对零件加工工艺的了解，也方便加工，也方便图纸审核，归档

作者: seekfor 时间: 2016-6-12 17:51
标准化是没有错的，错在为什么一定要用cad出二维；不符合以后制造业发展的趋势啊。

作者: 东北制造 时间: 2016-6-12 19:15
稳住，，，不要急，，，

作者: qintianming1 时间: 2016-6-12 20:55
真正的画图匠啊，机械真就是一低端行业

作者: 龙游大海 时间: 2016-6-12 21:17
估计总工三维不熟悉

作者: oldpipe 时间: 2016-6-12 21:31
凡事都要一分为二。3D设计是大势所趋，2D工程图对设计思想、要求的表达也还没有更好的替代方案，二者长期并存的局面看不出改变的动向。工程图的图面质量在很多地方确实下降到了不堪入目的程度，有些大牌院校的毕业生手下的图，甚至连中心线都不知道画。有心按标准整顿图纸，确实用心良苦，需要很大魄力，而且成本不低，应该肯定这一努力。另一方面，关于图纸的标准、规范也并不是刻板的教条，事实上，孤立、机械地应用标准，有些图根本画不出来。现实地说，工程图，无非是专业范畴内的沟通工具。具体到某专业领域，行业，地方，甚至公司内，只要使用图纸的各方达成共识，对同一图纸、同一表达方式不产生歧义性理解，不偏离标准的基本原则，有一些灵活性也是必要的。

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-13 09:29

杨铖皓发表于 2016-6-12 17:19
老一点工程师都喜欢CAD，还有喜欢手画的，没有遇到过吧！？他们都是大神啊，少画了点啥，人家装配图一看就 ...

是的一张大装配图上面的小零件少了一条倒角线这老头一眼就能给你挑出来多年的经验真不是盖的

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-13 09:31

龙游大海发表于 2016-6-12 21:17
估计总工三维不熟悉

是总工说过软件的事别问我这是你们年轻人擅长的而且他这辈子审图的时间远远超过画图

作者: 战士ym 时间: 2016-6-13 09:32

杨铖皓发表于 2016-6-12 17:19
老一点工程师都喜欢CAD，还有喜欢手画的，没有遇到过吧！？他们都是大神啊，少画了点啥，人家装配图一看就 ...

对啊，但是你看现在的国内外行情，证明他们不行，至少方向是错的，不否认他们的态度和过程，但是结果呢？至少我们还有希望，他们已经没什么可挽救的了。凡对错，看结果，永远不要找原因，我认为这是干机械的职业操守。

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-13 09:32

1823678452 发表于 2016-6-12 17:32
个人觉得，做出来的工程图已经是二维图，标注按照国标来，本身就是提高自己对零件加工工艺的了解，也方便加 ...

好处确实是很多对自身基础的巩固也有帮助但最大的弊病就是影响效率

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-13 09:34

seekfor 发表于 2016-6-12 17:51
标准化是没有错的，错在为什么一定要用cad出二维；不符合以后制造业发展的趋势啊。

CAD就上学时候学了点之后就没用这又得重新去适应了

作者: 结构工艺 时间: 2016-6-13 09:42
总工思想僵化，我们这也都是三维出图的，CAD多麻烦啊

作者: 贝XB2016 时间: 2016-6-13 09:46

oldpipe 发表于 2016-6-12 21:31
凡事都要一分为二。3D设计是大势所趋，2D工程图对设计思想、要求的表达也还没有更好的替代方案，二者长期并 ...

而且现在很可悲的一点是你花心思去整理结果拿到车间很多工人告诉你他看不懂形位公差看不懂不去除材料的粗糙度符号看不懂没有轴测图想不出零件的结构等等一系列问题。。。。

作者: oldpipe 时间: 2016-6-13 21:50

贝XB2016 发表于 2016-6-13 09:46
而且现在很可悲的一点是你花心思去整理结果拿到车间很多工人告诉你他看不懂形位公差看不懂 ...

这是另一个层面的问题。缺乏职业的稳定性，缺乏成体系的培训，缺乏共同语言……的确，这些问题比图面上的问题更悲催，更讨厌。

作者: xinxuan88888 时间: 2016-6-14 14:20

贝XB2016 发表于 2016-6-12 15:02
SW和Catia都用，转换过来的那东西，都是不带颜色的，我们要求不同线形要用不同颜色，改起来好麻烦的，结 ...

3D转2D没有颜色那是转换的时候没有设置图层，如果是Solidworks加个宏文件就可以做出你想要的东西！

作者: 121我与 时间: 2016-6-14 16:16
图纸标准化是有必要的，但非得要转成CAD再做标准化，个人觉得不太有必要，毕竟三维更直观

作者: 左手的幸福 时间: 2016-6-14 16:23
恩，用什么制图也分行业吧，非标自动化之类的基本都是三维转二维，修改起来很方便，而一些成熟设备更倾向于二维图纸，只有适不适合吧。

作者: 银装素裹 时间: 2016-6-14 17:00
个人认为还是有必要的

作者: 流氓兔1717 时间: 2016-6-14 22:39
路过

作者: 知道3 时间: 2016-6-15 19:19
把三维的模板按国标设置，转化成二维就是国标标准了！

作者: feng168 时间: 2016-6-20 17:33
不符合工作习惯也挺烦的！

作者: 路途 时间: 2016-6-20 22:09

贝XB2016 发表于 2016-6-12 15:02
SW和Catia都用，转换过来的那东西，都是不带颜色的，我们要求不同线形要用不同颜色，改起来好麻烦的，结 ...

我也想问这个，SW如何设置

作者: chnsyang 时间: 2016-6-21 16:25
领导习惯，改变一种思维需要很大的勇气！

作者: 小弟波仔 时间: 2016-6-21 16:29

作者: 523491086 时间: 2016-6-22 20:16

贝XB2016 发表于 2016-6-13 09:29
是的一张大装配图上面的小零件少了一条倒角线这老头一眼就能给你挑出来多年的经验真不是盖 ...

我也不喜欢cad画，sw画图随便画也比cad快啊，不过老头能力确实牛逼，你可以跟他浩浩学习

作者: 武当问道 时间: 2016-6-23 17:42
SW转工程图，感觉很麻烦，不如CAD快，个人感觉啊，可能是用CAD时间更长吧，对SW的二维图我也用过一段时间，想表达一些视图、注解、还有装配图明细，感觉很麻烦

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)