机械必威体育网址

标题: 图中两种方式，哪一种更省力、更牢固 [打印本页]

---

作者: chinacheng87    时间: 2016-6-7 13:10
标题: 图中两种方式，哪一种更省力、更牢固
   图中下底部的钢板是长600mm宽500mm厚3mm，与钢板焊接在一起的是30方管，请问下哪种撬起钢板要更省力、更牢固一些。非常感谢。

---

作者: 阳光下的影子LXF    时间: 2016-6-7 13:32
不知道你支点在哪，支点离承重越近越省力

---

作者: chinacheng87    时间: 2016-6-7 13:35

阳光下的影子LXF 发表于 2016-6-7 13:32
6 T2 L9 H' c$ {, N  I' v4 c不知道你支点在哪，支点离承重越近越省力

谢谢！支点在最尾部，前面伸出的钢板长度是一样
7 G5 t- t4 h0 n7 @9 C+ n( ]

---

作者: 水属性    时间: 2016-6-7 14:40
算一下力矩不就知道了吗

---

作者: cay.yang    时间: 2016-6-7 15:26
感觉第一种省力，第二种牢固

---

作者: 龙游大海    时间: 2016-6-7 20:11
第二种牢固

---

作者: 天涯游    时间: 2016-6-8 14:49
第二种牢固

---

作者: kisscucci    时间: 2017-7-16 11:28
第二种牢固

---

作者: 詹姆斯007    时间: 2017-7-16 22:14
如果最下面是支点，第一个简图结构比第二个省力（假设简图是按比例画的）。
! c# j; |& a( Z7 v* w9 ]( t
5 I! Q: N* f1 S2 t

---

作者: jpx123456789    时间: 2017-7-18 18:27
第一个力臂短，省力。第二个结构刚性好
5 v( m( o+ v6 i1 l+ `! W

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4