机械必威体育网址

标题: 虚拟零部件保存在SolidWorks内部，结果悲剧了 [打印本页]

作者: 修仙炼魔 时间: 2016-5-17 13:30
标题: 虚拟零部件保存在SolidWorks内部，结果悲剧了
以前画图都是用传统的方法，建模，插入装配体，零件保存在外部。最近做新结构方案，想全部用虚拟零件建模，尺寸确定后再保存到外部零件，这样修改起来也方便。可是随着零件的增多，发现这个方法也有很多问题。首选是保存的时候不能及时更新，明明都保存完以后才关闭的软件，打开后发现还是老样子；另外就是特征和配合莫名其妙的出错，需要经常修复，很麻烦。
这还不是最要命的，今天打开装配体，我了个神，机架不见，被压缩了，提示说找不到C盘里面的文件。这可咋整啊，我方案里面的好多零件都是以机架为基准画的，又要重做一遍了。

下午打电话给SolidWorks技术支持的，说零件多了最好不要都保存在装配体内部，容易出错。SolidWorks虚拟零部件默认的保存位置在C盘，C盘不稳定。尼玛，你官方教材上怎么不说明啊，都在说虚拟零部件怎么怎么好。
兄弟们，用SolidWorks画图千万别把零件都保存在装配体内部啊，不然到后面哭都来不及。

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2016-5-17 14:10
SW装配不好用，最好不用SW，用PROE吧。

作者: 老牛MM 时间: 2016-5-17 14:36
我也有出现这样的问题，后来我还是单独保存

作者: 寂静天花板 时间: 2016-5-17 18:28

鑫森淼炎垚发表于 2016-5-17 14:100 I9 P! c {" ]4 l3 [2 I3 {: _8 o
SW装配不好用，最好不用SW，用PROE吧。

恩，原来平常说的众人皆醉你独醒，是这个意思啊
[attach]387315[/attach][attach]387316[/attach]

作者: 黑熊怪 时间: 2016-5-17 19:51
本帖最后由黑熊怪于 2016-5-17 20:04 编辑

话说SolidWorks确实没有CATIA和UG来得稳定。我也用SolidWorks，有时配合会莫名其妙的丢失，做仿真功能很弱，做大型装配体不如高端软件方便，但这都不能掩盖SolidWorks的其他优点，毕竟软件都需要不断地更新优化的。

作者: cc851 时间: 2019-7-5 11:24
虚拟零件确实有很多诟病，丢配合是小事情，严重的是文件都没了。

作者: 亲热解毒 时间: 2019-7-11 09:29

作者: 风潇潇_LvNkk 时间: 2019-7-13 10:30
这真是个很奇怪的功能！

作者: 看前方 时间: 2019-7-13 11:42
这搞法听起来有点像不太成熟的TDD，从骨架到零件，但是跟CREO的差距不是一星半点

我觉得还是老老实实一个个零件画好装配上去保存吧，SW也没那么严格的父子关系约束，改起来也还好！

至于装配约束丢失报错这些，无缘无故闪退什么的，这不是家常便饭吗，我是做一步保存一下的，慢是慢点但是不会丢图

作者: 6m75nt 时间: 2020-4-21 09:00
用CREO出错率低些

作者: 百合临风 时间: 2021-1-21 23:06

整天报错确实很头疼

作者: lyzsz123 时间: 2022-11-22 09:35
15版的还行，虚拟出错率比较低

作者: 大白123 时间: 2022-11-27 11:23
最近再用，确实是报错，变黄变红啥的，没办法啊

作者: 学无止境127 时间: 2023-1-11 18:27
自顶向下建模技术是好，但是软件BUG多了，我还在犹豫要示要采用装配件建模

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)